有人覺得《圍城》中的人物像是錢鐘書的親身經(jīng)歷，所以因此質(zhì)疑他跟楊降的愛情是真是假？

其實(shí)不止《圍城》的人物栩栩如生，很多小說(shuō)的人物都像真實(shí)存在一般。但這不代表就是作者在寫自己的親身經(jīng)歷。

作者寫散文隨筆時(shí)，可能大部分內(nèi)容都是親身經(jīng)歷或感悟，但是小說(shuō)一般都要用虛構(gòu)的。

不排除小說(shuō)中的人物在現(xiàn)實(shí)中有對(duì)應(yīng)的原型，但也不可能完全照著原型的經(jīng)歷去寫。

那樣要么離譜，要么太平淡瑣碎。因此小說(shuō)為了藝術(shù)性，人物可能來(lái)源于生活 ，但高于生活。

有時(shí)候從現(xiàn)實(shí)中選一個(gè)人物原型，可能也只是用了他人生中的某一個(gè)片段去展開，然后把多個(gè)現(xiàn)實(shí)原型的故事拼湊到一個(gè)小說(shuō)人物身上。

這樣可以集中故事情節(jié)或矛盾沖突。

錢鐘書即使真是以親身經(jīng)歷寫的，小說(shuō)人物也未必跟自己一模一樣，只是會(huì)利用或塞一些自己有過(guò)的片段經(jīng)歷進(jìn)去。完全照搬自己的生活經(jīng)歷，小說(shuō)的藝術(shù)性多半不咋樣。

所以《圍城》中的人物即使有錢鐘書的影子，那也不可能全都跟他真實(shí)經(jīng)歷一樣，因此也不會(huì)影響他跟楊絳在現(xiàn)實(shí)生活中相愛。