炮兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中有多重要？且不說內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，在早幾年的抗戰(zhàn)中，日軍之所以能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)前半段占據(jù)巨大軍事優(yōu)勢(shì)，就是因?yàn)槿毡镜能姽?shí)力強(qiáng)出中國(guó)太多，具體體現(xiàn)就是戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的重裝備，比如火炮和坦克。而到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，國(guó)共雙方都已經(jīng)有了較為強(qiáng)勁的炮兵。48年三大戰(zhàn)役前，我軍四大野戰(zhàn)軍里面，又首推四野的炮兵實(shí)力最強(qiáng)，為什么會(huì)這樣呢？

　　我們先來看看各個(gè)部隊(duì)的炮兵是什么情況，以48年9月為例，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)段剛好是決戰(zhàn)前夕，比較有代表性。一野（西野）是實(shí)力最弱的一個(gè)野戰(zhàn)軍，比二野還要弱一些，雖然人數(shù)都不到15萬人，但是二野還擁有20多萬的軍區(qū)地方部隊(duì)，一野的軍事基礎(chǔ)其實(shí)是不如二野的，這當(dāng)然也體現(xiàn)在炮兵方面。49年之前一野之所以沒有進(jìn)攻西部大城市，比如蘭州、西安、銀川等地，不光是因?yàn)閼?zhàn)略需要，攻堅(jiān)能力較差也是巨大的問題。弱到什么程度呢？一個(gè)軍只有10幾門迫擊炮，這還是比較有實(shí)力的一縱。常年的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)法，既是靈活的戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)也是一野客觀武備條件下的一種選擇。

　　二野的炮兵實(shí)力曾經(jīng)是四支大軍中較為突出的，當(dāng)然這是在47年中期之前。47年二野做了一件事，就是整體的向華中山區(qū)轉(zhuǎn)移，這個(gè)過程中不光有減員，還不得不放棄幾乎所有重裝備。二野是四支大軍中，唯一一個(gè)出現(xiàn)重火力暫時(shí)倒退的部隊(duì)，打大仗二野全靠土工，以及迫于無奈才使用的“飛雷”，無法進(jìn)行中遠(yuǎn)距離射擊。國(guó)民黨軍把這種裝備稱作“沒良心”大炮。

　　相比之下，三野情況要好很多。在三大戰(zhàn)役之前已經(jīng)有自己的炮兵部隊(duì)——特縱。不光各型火炮超過3000門，還擁有坦克、裝甲車、大型運(yùn)輸車，以部隊(duì)的規(guī)模來說，平均炮兵戰(zhàn)力比四野差不了多少。因?yàn)槿霸?8年下半年不到50萬人規(guī)模，只有四野大約一半的部隊(duì)數(shù)量。三野炮兵較強(qiáng)，得益于46-48年這2年多來都是在國(guó)軍核心區(qū)域附件（蘇北、山東）激戰(zhàn)，戰(zhàn)斗繳獲比其他戰(zhàn)區(qū)有優(yōu)勢(shì)，再加上大連方面通過海運(yùn)帶來的充足炮彈，在攻堅(jiān)能力上，三野甚至是不輸四野的。

　　四野為何炮兵最突出呢？三點(diǎn)原因。一是日軍在撤出東北前，有十余年的經(jīng)營(yíng)，日本的造炮能力出眾，海軍甚至可以裝備460毫米榴彈炮，陸地上的榴炮也在150毫米以上，口徑和威力不遜美軍。這些遺留在東北的裝備使得四野炮兵占據(jù)先天優(yōu)勢(shì)；第二個(gè)原因則是蘇聯(lián)提供的方便，尤其是46年底之后，幫助我軍提供日式火炮和彈藥；最后也是戰(zhàn)場(chǎng)繳獲的原因，國(guó)民黨軍46年派到東北的大多數(shù)是王牌軍，其美式火炮往往成了我軍改善裝備的首選，另外還附帶俘虜?shù)呐诒?0月份攻錦州前，東野炮縱在東北的裝備總數(shù)超過5000門，極其強(qiáng)悍?！　∨诒趹?zhàn)爭(zhēng)中有多重要？且不說內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，在早幾年的抗戰(zhàn)中，日軍之所以能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)前半段占據(jù)巨大軍事優(yōu)勢(shì)，就是因?yàn)槿毡镜能姽?shí)力強(qiáng)出中國(guó)太多，具體體現(xiàn)就是戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的重裝備，比如火炮和坦克。而到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，國(guó)共雙方都已經(jīng)有了較為強(qiáng)勁的炮兵。48年三大戰(zhàn)役前，我軍四大野戰(zhàn)軍里面，又首推四野的炮兵實(shí)力最強(qiáng)，為什么會(huì)這樣呢？

　　我們先來看看各個(gè)部隊(duì)的炮兵是什么情況，以48年9月為例，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)段剛好是決戰(zhàn)前夕，比較有代表性。一野（西野）是實(shí)力最弱的一個(gè)野戰(zhàn)軍，比二野還要弱一些，雖然人數(shù)都不到15萬人，但是二野還擁有20多萬的軍區(qū)地方部隊(duì)，一野的軍事基礎(chǔ)其實(shí)是不如二野的，這當(dāng)然也體現(xiàn)在炮兵方面。49年之前一野之所以沒有進(jìn)攻西部大城市，比如蘭州、西安、銀川等地，不光是因?yàn)閼?zhàn)略需要，攻堅(jiān)能力較差也是巨大的問題。弱到什么程度呢？一個(gè)軍只有10幾門迫擊炮，這還是比較有實(shí)力的一縱。常年的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)法，既是靈活的戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)也是一野客觀武備條件下的一種選擇。

　　二野的炮兵實(shí)力曾經(jīng)是四支大軍中較為突出的，當(dāng)然這是在47年中期之前。47年二野做了一件事，就是整體的向華中山區(qū)轉(zhuǎn)移，這個(gè)過程中不光有減員，還不得不放棄幾乎所有重裝備。二野是四支大軍中，唯一一個(gè)出現(xiàn)重火力暫時(shí)倒退的部隊(duì)，打大仗二野全靠土工，以及迫于無奈才使用的“飛雷”，無法進(jìn)行中遠(yuǎn)距離射擊。國(guó)民黨軍把這種裝備稱作“沒良心”大炮。

　　相比之下，三野情況要好很多。在三大戰(zhàn)役之前已經(jīng)有自己的炮兵部隊(duì)——特縱。不光各型火炮超過3000門，還擁有坦克、裝甲車、大型運(yùn)輸車，以部隊(duì)的規(guī)模來說，平均炮兵戰(zhàn)力比四野差不了多少。因?yàn)槿霸?8年下半年不到50萬人規(guī)模，只有四野大約一半的部隊(duì)數(shù)量。三野炮兵較強(qiáng)，得益于46-48年這2年多來都是在國(guó)軍核心區(qū)域附件（蘇北、山東）激戰(zhàn)，戰(zhàn)斗繳獲比其他戰(zhàn)區(qū)有優(yōu)勢(shì)，再加上大連方面通過海運(yùn)帶來的充足炮彈，在攻堅(jiān)能力上，三野甚至是不輸四野的。

　　四野為何炮兵最突出呢？三點(diǎn)原因。一是日軍在撤出東北前，有十余年的經(jīng)營(yíng)，日本的造炮能力出眾，海軍甚至可以裝備460毫米榴彈炮，陸地上的榴炮也在150毫米以上，口徑和威力不遜美軍。這些遺留在東北的裝備使得四野炮兵占據(jù)先天優(yōu)勢(shì)；第二個(gè)原因則是蘇聯(lián)提供的方便，尤其是46年底之后，幫助我軍提供日式火炮和彈藥；最后也是戰(zhàn)場(chǎng)繳獲的原因，國(guó)民黨軍46年派到東北的大多數(shù)是王牌軍，其美式火炮往往成了我軍改善裝備的首選，另外還附帶俘虜?shù)呐诒?0月份攻錦州前，東野炮縱在東北的裝備總數(shù)超過5000門，極其強(qiáng)悍。