▲ 點(diǎn)擊上方“破局邦”關(guān)注我

大家好，我是惟喬，堅(jiān)持日更1000天，破局從行動(dòng)開始！

同樣是人，為什么有人分析問題就很有深度，讓人羨慕，自己卻不行？

你去網(wǎng)上找方法，如何提升邏輯思維能力？

大概率會(huì)找到金字塔結(jié)構(gòu)、mece 原則、swot 分析法、九宮格分析法、七步分析法、決策樹模型……

這些方法有沒有用呢？

當(dāng)然有，只是效果甚微。

就像我告訴你 100 種引流方法，你看一遍就會(huì)扔一邊，根本沒用。

運(yùn)營高手都是把某一兩種引流方法用到極致，比如公眾號(hào) seo 引流、小紅書引流等。其它方法與我無關(guān)。

學(xué) 100 種方法，就是浪費(fèi)時(shí)間，就跟瘸子學(xué)“如何正確跑步”一樣，這輩子可能都用不到。

有用的方法，就那一兩種，what-why-how 適用于 99%的問題。

那到底什么是關(guān)鍵呢？

在《反對(duì)本本主義》中有一句話，“你對(duì)于那個(gè)問題不能解決嗎？那末，你就去調(diào)查那個(gè)問題的現(xiàn)狀和它的歷史吧！你完完全全調(diào)查明白了，你對(duì)那個(gè)問題就有解決的辦法了。一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭。只有蠢人，才是他一個(gè)人，或者邀集一堆人，不作調(diào)查，而只是冥思苦索地“想辦法”、“打主意”。須知這是一定不能想出什么好辦法，打出什么好主意的。換一句話說，他一定要產(chǎn)生錯(cuò)辦法和錯(cuò)主意?！?/span>

看到這里，我頓悟了。

信息才是關(guān)鍵，是內(nèi)功，而方法只是外功招式。

以前也知道這個(gè)道理，但是自己做時(shí)，都會(huì)求快，用互聯(lián)網(wǎng)話來說，分析的顆粒度不夠。

比如，為什么產(chǎn)品銷售低？

你分析原因是產(chǎn)品不好用，無法解決用戶問題。

如此粗的分析，分析了也解決不了問題。

再細(xì)一點(diǎn)，就是產(chǎn)品的某個(gè)功能，解決不了哪類用戶的哪類問題。干脆直接舉例，用戶遇到什么場景，開始嫌棄這款產(chǎn)品。

其實(shí)這都還很粗，當(dāng)我看到教員的調(diào)查報(bào)告時(shí)，才是真的震驚。

教員在《尋烏調(diào)查》中寫了8萬字的調(diào)查報(bào)告，來看一下，細(xì)節(jié)滿滿！

尋烏是一個(gè)縣，普通人去調(diào)查，不過是問問經(jīng)濟(jì)如何，有多少人，什么成分，經(jīng)濟(jì)如何，產(chǎn)業(yè)如何，都是這些宏觀大方向的。而教員的調(diào)查中，細(xì)到一家店鋪的老板叫什么名字，開了幾家店，賺了多少錢，店開了多少年，家里幾口人，都寫得清清楚。

還有這一段，尋烏的出口有哪些，不只是寫米、茶、紙，還把價(jià)格、出口地、每天輸出多少擔(dān)米，共計(jì)多少錢，都分析得明明白白。

回想起我以前寫的線下實(shí)店體的調(diào)查，一萬多字一篇，篇篇10w+，非常受歡迎，原因大概也是把每家店的細(xì)節(jié)都寫了出來。

我最近想做一個(gè)玄學(xué)IP，苦于沒有思路。提供什么服務(wù)，寫什么內(nèi)容才不會(huì)被封號(hào)?？戳耸畞韨€(gè)賬號(hào)，都不是我想要的。

現(xiàn)在想明白了，沒有思路，那是調(diào)查得還不夠，再去收集100個(gè)號(hào)，看他們的商業(yè)模式、引流方法、內(nèi)容定位，基本就能把問題搞明白。

不想分析這么細(xì)，本質(zhì)上還是懶惰。

因?yàn)槭占畔⑹且粋€(gè)辛苦活兒，體力活兒。要看100個(gè)號(hào)，至少也要花幾天的時(shí)間，還不能一次性看完，花四五個(gè)小時(shí)，看10-20個(gè)賬號(hào)，腦子就不好使了。

所以，再怎么也要花一周的時(shí)間。

最好還要去找業(yè)內(nèi)人聊一聊，聽一聽別人的課程，思路自然就清晰了。

所以啊，想提升邏輯思維能力，不要去研究那些方法，而是把重點(diǎn)放在調(diào)查上來。信息才是核心。

就像打仗一樣。

前幾天看到《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》的視頻，大概意思是：

日軍12萬人進(jìn)攻長沙，國軍破譯了日軍電報(bào)，以為對(duì)方調(diào)走3個(gè)師團(tuán)南下，于是一切戰(zhàn)略部署都圍著剩下的五六萬人安排。

結(jié)果一切準(zhǔn)備好后，發(fā)現(xiàn)日軍根本沒有把那3個(gè)師團(tuán)調(diào)走。而以目前的部署，應(yīng)對(duì)12萬日軍，毫無勝算。

這就是在錯(cuò)誤的信息上制定戰(zhàn)略，仗還沒打，就已經(jīng)敗了。

遇到這種局面，不管你有多厲害，也只能是想辦法補(bǔ)救，如何讓敗的代價(jià)降到最低。

方法論遇到信息差，會(huì)被吊起來打。

只要能把一個(gè)問題調(diào)查清楚，那問題已經(jīng)解決了90%。

不管別人怎么說，邏輯怎么嚴(yán)謹(jǐn)，思想怎么強(qiáng)大，他的信息錯(cuò)了，結(jié)果就是錯(cuò)了。

共勉之！