“烏臺(tái)詩案”的前前后后

以前寫過一篇“烏臺(tái)詩案”，很籠統(tǒng)，像個(gè)名詞解釋一樣，完全無法展現(xiàn)這樁對(duì)蘇軾刻骨銘心的冤案給蘇軾的是怎樣的打擊。今天講一講前后延續(xù)近半年的“烏臺(tái)詩案”的前前后后，感受一下這位偉大文豪令人揪心的心路歷程。

前奏

1069年王安石變法開始，蘇軾從一開始就反對(duì)王安石變法，所以被變法派排擠而不得已申請(qǐng)外放。地方任職期間，更是真真切切地體會(huì)到新政實(shí)施中的弊端，尤其是青苗法、食鹽專賣法、手實(shí)法等，數(shù)次上書建議廢止和改善，都沒有被接受，蘇軾只能在其職權(quán)范圍內(nèi)靈活處理當(dāng)?shù)厣婕靶抡氖聞?wù)，盡可能規(guī)避或減少新政對(duì)百姓的傷害，詩文中時(shí)常會(huì)描述百姓的困苦及稅收、征兵制帶來的弊端等。1076年（熙寧九年）王安石二次罷相，變法的主導(dǎo)人變成了宋神宗本人，反對(duì)變法就是反對(duì)神宗、發(fā)對(duì)國策。

蘇軾地方任職業(yè)績斐然，通判杭州、知密州、知徐州做了不少利國利民的實(shí)事，1079年（元豐二年）三月，蘇軾在徐州執(zhí)政兩年，可謂功德圓滿，收到了朝廷調(diào)令移任湖州，四月二十日到任。

上任后，他馬上給宋神宗寫了一封《湖州謝上表》。北宋官方有份《邸報(bào)》，類似現(xiàn)在的《內(nèi)參》，調(diào)職官員的《謝恩表》都會(huì)刊行其上。

《謝上表》原本只是例行公事，謙虛表達(dá)一下自己無甚作為，感謝皇恩浩蕩給與重用即可，但作為文人的蘇軾，又是個(gè)不拘小節(jié)的人，興之所至，在謝表中還寫道：“知其（指本人）愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；查其老不生事，或可牧養(yǎng)小民”。這些話被早就對(duì)蘇軾有惡意的新黨人物李定、舒亶、何正臣、王珪等人利用，因?yàn)?strong>“新進(jìn)”“生事”之詞就是直指這些人了。

也就是在蘇軾到任湖州后，京城朝堂就開始持續(xù)上演一部對(duì)蘇軾的討伐大戲。

御史中丞李定參蘇軾：包藏禍心，謗訕時(shí)政，妄自尊大，謾罵朝廷用人不當(dāng)，吟詩作文，譏諷朝廷，無法無天，不司之以法，難以誡天下人臣，要求神宗緝拿蘇軾，以昭示天下。

御史舒亶拿出收集到的蘇軾詩稿參蘇軾：屢阻新政，以詩泄憤，以己見凌駕于朝廷之上，用心極為惡毒。

權(quán)監(jiān)察御史何正臣參蘇軾：指斥乘輿，愚弄朝廷，無所不為，一有水旱之災(zāi)，盜賊之變，必倡言歸咎新法，唯恐天下不亂。

國子博士李宜亦參蘇軾：無君臣之義，雖萬死不足以謝圣時(shí)。

當(dāng)時(shí)只有駙馬王詵為蘇軾說話，反駁他們：文人吟詩本是一時(shí)之興，與朝政無多大關(guān)系，蘇軾出京以來，政績斐然，對(duì)圣上始終忠心耿耿，不可以詩文而廢棄人才。

最早舉報(bào)蘇軾作詩諷刺新法的是沈括，沈括在1073年以檢正中書刑房公事的身份到浙江巡查新法實(shí)行情況時(shí)，看到蘇軾詩稿，專門抄錄下來呈給神宗，認(rèn)為涉嫌誹謗朝政，但當(dāng)時(shí)神宗未予采納。

神宗從內(nèi)心是欣賞蘇軾的，喜歡他的詩詞和才華，但新法推行，一個(gè)聲名遠(yuǎn)播的大文人多次反對(duì)，又讓神宗覺得會(huì)導(dǎo)致更多異議，動(dòng)搖新法，舉棋不定的時(shí)候詢問宰相王珪的意見，圓滑的王珪一反常態(tài)，告訴神宗：證據(jù)確鑿，奏狀有理。神宗這才下定了決心，同意將詩集交中書審查，敕令蘇軾進(jìn)京，交御史臺(tái)勘問。

李定等大贊神宗英明，還回復(fù)說讓御史臺(tái)速派人去湖州拘捕蘇軾，途中夜晚休息按囚犯處置寄放牢獄中。神宗特意囑托：只限究吟詩之事，不消如此。幸好有這句話托底，不然蘇軾被押回京的路途可就苦了。

這些人為什么要如此攻擊蘇軾？蘇軾外任的成績不錯(cuò)，詩文又好，神宗每次讀完蘇軾的表狀，都對(duì)朝臣公開贊美他。這些人卻都是毫無原則的奸佞小人，曾阻止蘇軾入京，王安石罷相后，新政的首領(lǐng)都被罷黜或隱退，萬一蘇軾得勢，他們就危險(xiǎn)了，所以極力要將蘇軾及與他相交的人拉下來。

拘捕進(jìn)京

1079年七月二十八日，蘇軾上任湖州才三個(gè)月，御史臺(tái)派皇甫遵前去湖州逮捕蘇軾。

王詵知道消息后緊急通知了蘇轍，蘇轍立即派人給蘇軾送信，蘇軾得到消息后，想不出自己到底犯了什么事，有多嚴(yán)重，所以收到消息就將公務(wù)移交給通判祖無頗，讓他代理知州。

差人到后，蘇軾不安，不知該怎么出去見差人，還是祖通判勸還未定罪，應(yīng)該穿官服見?；矢ψ衲樕F青，一言不發(fā)，故意制造緊張氣氛，還是蘇軾先開口：我知道自己冒犯了朝廷，難逃一死，我不怕死，但請(qǐng)容我回家和家人道別。皇甫遵才說沒這么嚴(yán)重。詔命拿出來后，才知道只是革職進(jìn)京，大家心里才松了口氣。

蘇軾獲準(zhǔn)回家見親人再動(dòng)身。蘇軾家就在府衙后院，一進(jìn)家門，全家都在哭，王閏之和王朝云一邊哭一邊給他收拾行李。蘇軾對(duì)家人一一做了交代，安撫乳母、孩子、妻子。還給妻子講楊樸的笑話安慰她。和家人告別后，蘇軾由長子蘇邁陪同出門了。

官吏們都不敢出門送他，只有掌書記陳師錫在湖州城門口舉酒為蘇軾餞別，王適、王遹兄弟（兄弟倆一直擔(dān)任蘇軾子女的教習(xí)，后來也是他們帶全家去的京城）一直送到郊外，湖州百姓緊隨其后，個(gè)個(gè)淚如雨下，不舍得蘇軾離開。

官差的態(tài)度很專橫，蘇軾父子凄然登船。親歷者說“頃刻之間，拉一太守，如驅(qū)犬雞”（宋代孔平仲《空時(shí)談苑》），蘇軾后來也在給新皇帝的信里說過他們逮捕太守就像捕盜賊。船過揚(yáng)州時(shí)，揚(yáng)州知州鮮于侁早已等在岸邊，希望能跟蘇軾見上一面，被官差一口回絕。（見明代商輅《東坡事類》記載）

船行路上，蘇軾不知道罪行有多重，又怕連累朋友，曾想閉眼跳入江中，一了百了。但轉(zhuǎn)念一想，這樣會(huì)給子由、王詵和家人們?nèi)莵泶蟮湣?o:p>

蘇軾走后，官差們到家里抄了一遍又一遍，等蘇軾家人北上走到安徽宿縣時(shí)，又派人去搜詩篇、信函和其他文件，翻箱倒柜，女人和孩子們都嚇壞了，后來王閏之怕文稿再惹禍端，燒掉了蘇軾大部分文稿。

蘇軾后來給文彥博的信中說：至宿州，御史符下，就家取文書。州郡望風(fēng)，遣吏發(fā)卒，圍船搜取，老幼幾怖死。既去，婦女恚罵曰：“是好著書，書成何所得，而怖我如此！”悉取燒之。此事定，重復(fù)尋理，十亡其七八矣。（《黃州上文潞公書》）

八月十八日，蘇軾到京被關(guān)入御史臺(tái)監(jiān)獄。

受審與關(guān)押

“烏臺(tái)”是御史臺(tái)監(jiān)獄的代稱，又叫“柏臺(tái)”，《漢書.薛宣朱博傳》記載御史臺(tái)中有柏樹，野烏鴉喜歡成百上千地棲居其上，黑壓壓一片，故稱御史臺(tái)為“烏臺(tái)”。蘇軾因詩獲罪被關(guān)入御史臺(tái)這一事件后來就被稱為“烏臺(tái)詩案”。

18日入獄，20日便開始審訊。

李定、舒亶等人輪番審訊，審訊過程中向各州郡及朝廷有關(guān)部門發(fā)出公文，將與蘇軾往來密切的有關(guān)人都傳喚到官府，一一詢問，在強(qiáng)大的壓力下，蘇軾只得承認(rèn)：“與人有詩賦往還”，結(jié)果有數(shù)十位和蘇軾來往密切的朝廷內(nèi)外大臣牽連進(jìn)來。

從8月到10月兩個(gè)多月的審訊，精神上的凌辱和身體上的折磨讓蘇軾心力交瘁，“遙憐北戶吳興守，詬辱通宵不忍聞”（宋代周必大《記東坡烏臺(tái)詩案》引），這是當(dāng)時(shí)關(guān)押在蘇軾隔壁牢房的大臣蘇頌（因?qū)徖硪粯度嗣偎臼苋苏_陷下獄）親耳聽到御史們對(duì)蘇軾所進(jìn)行的非人虐待后的悲嘆。

審訊過程中，御史臺(tái)收到的蘇軾任職地的詩篇越來越多，開始蘇軾并不承認(rèn)自己有怨謗之心，只是說其中一些詩句的確反映了民間疾苦。在經(jīng)過了長時(shí)間的車輪審訊后，蘇軾受不住了，才說：如果定我死罪，不誅連他人，我就都認(rèn)了。得到李定不誅連他人的確認(rèn)后，蘇軾開始對(duì)自己的詩文進(jìn)行逐一的解釋，形成了一萬七千余字的“供狀”，這些詩文大多數(shù)是蘇軾寄贈(zèng)他人的，牽涉到三十九人之多，職位最高的是司馬光，還包括王詵、黃庭堅(jiān)、范鎮(zhèn)、李常、蘇轍等人。

等待最后判決的日子里，蘇邁天天去獄中給蘇軾送飯，但卻見不到面，父子倆約好，平時(shí)只送蔬菜和肉食，如果蘇邁聽說了死刑判決就改送魚，以便心里早做準(zhǔn)備。一天蘇邁因銀錢用盡要出京借錢，便委托一位遠(yuǎn)親去送飯，忘記告訴遠(yuǎn)親這個(gè)約定，偏巧遠(yuǎn)親那天送的是熏魚，蘇軾一見大驚，以為兇多吉少，悲痛中給弟弟寫下兩首訣別詩《獄中寄子由二首》：

• 其一

圣主如天萬物春，小臣愚暗自亡身。

百年未滿先償債，十口無歸更累人。

是處青山可埋骨，他年夜雨獨(dú)傷神。

與君世世為兄弟，更結(jié)來生未了因。

• 其二

柏臺(tái)霜?dú)庖蛊嗥?，風(fēng)動(dòng)瑯珰月向低。

夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞。

眼中犀角真吾子，身后牛衣愧老妻。

百歲神游定何處，桐鄉(xiāng)知葬浙江西。

又給妻子王閏之寫了一封遺書《寄賢妻王閏之》。

寫好之后交給同情蘇軾的獄頭梁成，托他務(wù)必將信寄給弟弟和妻子。梁成在蘇軾關(guān)押期間一直很照顧蘇軾，每天晚上送熱水給蘇軾泡腳。

但獄頭拿著信出來時(shí)不巧遇上來提審蘇軾的御史臺(tái)中吏，信被李定交到了宋神宗手上。當(dāng)然，被李定當(dāng)成罪狀的兩封信反而成為解救蘇軾的契機(jī)之一。

王珪、李定等人的目的是要定蘇軾死罪，所以不斷在神宗面前放大蘇軾詩文中誹謗朝政、譏諷帝王的罪責(zé)，甚至在太皇太后去世大赦天下時(shí)，刺激得神宗將蘇軾列為特例不予赦免。

解救

獄內(nèi)的審訊如火如荼，獄外的解救轟轟烈烈。

弟弟蘇轍悲愴地上書宋神宗用自己的官爵以贖兄“罪”：

臣聞困急而呼天，疾痛而呼父母者，人之至情也。臣雖草芥之微，而有危迫之懇，惟天地父母哀而憐之。臣早失怙恃，惟兄軾一人相依為命?！Y居家在官，無大過惡，惟賦性愚直……狂狷寡慮……愚于自信。……臣……冒死一言……欲乞納在身官，以贖兄軾，非敢望末減其罪，但得免下獄死為幸。若蒙陛下哀憐，赦其萬死，使得出于牢獄，臣愿與兄軾洗心改過，粉身報(bào)效，惟陛下所使，死而后已?！?/span>

太子太師致仕張方平憤然上書：“蘇軾乃天下奇才，不應(yīng)以文字為罪?！缒芫忍K軾生還，即使自身獲罪，受刀斧之刑，也心甘情愿。……”此信由于府衙官吏及張方平兒子的膽小怕事，最終沒有送出去。蘇軾后來看到此信也慶幸沒有送出去，不然自己又要加重罪責(zé)。

朝堂上王安禮（王安石弟弟）、章惇、吳充等人為蘇軾據(jù)理力爭，反駁李定等人對(duì)蘇軾詩文牽強(qiáng)附會(huì)的解說。

司馬光、范鎮(zhèn)、文彥博、富弼等在職或退隱的老臣一一上奏，請(qǐng)求皇帝寬宥蘇軾。

已退隱金陵的王安石也上書神宗為蘇軾求情，信中寫道“安能盛世而殺才士乎？”提醒神宗宋太祖早年留下的遺訓(xùn)是“不得誅殺文人學(xué)士”。這句話對(duì)神宗的震動(dòng)很大。

神宗祖母曹太后在大限將至?xí)r專門找來皇帝，告訴他祖父宋仁宗在世時(shí)說過的“吾為子孫得兩宰相”的預(yù)言，及父皇宋英宗多次想重用蘇軾兄弟因?yàn)樵缡哦鴽]有完成仁宗遺愿的遺憾，囑咐神宗千萬不可錯(cuò)殺忠良、冤枉無辜。

京城百姓聽聞蘇軾被捕，街談巷議，憤憤不平。

杭州百姓自發(fā)祈求神靈保佑蘇軾早日出獄。

……

上到皇室，下到平民百姓，都在為蘇軾求情，尤其是曹太后、王安石等一干老臣的求情，讓宋神宗受到極深的震動(dòng)，專門在某天夜里派了自己的親信去獄中觀察蘇軾的動(dòng)靜，結(jié)果蘇軾毫不心虛膽寒地呼呼大睡，神宗終于信了蘇軾“胸中無事”。

再看到李定呈上來的蘇軾寫給弟弟和妻子的絕命書信后，神宗心靈震撼，滿眼含淚。

最終，1079年(元豐二年)十二月二十八日，神宗下詔，為“烏臺(tái)詩案”定論，蘇軾以“譏諷政事”結(jié)案。

詔曰：

蘇軾以詩譏諷朝廷新政，責(zé)授檢校水部員外郎充黃州團(tuán)練副使，本州安置，不得簽書公事。

絳州團(tuán)練使、駙馬都尉王詵追兩官勒停，削去一切官職爵位。

著作左郎、簽書應(yīng)天府判官蘇轍監(jiān)筠州鹽酒稅務(wù)。

正字王鞏監(jiān)賓州鹽酒稅務(wù)。

太子太師致仕張方平、文彥博各罰銅三十斤。

端明殿學(xué)士司馬光、戶部侍郎致仕范鎮(zhèn)、淮南西路提點(diǎn)刑獄李?！烁髁P銅二十斤。

喧囂一時(shí)的“烏臺(tái)詩案”終告結(jié)束，蘇軾當(dāng)日出獄。

此后的黃州，蘇軾成東坡，另一種人生、另一種心態(tài)。