今年年初，當(dāng)ChatGPT橫空出世，寧波晚報(bào)對(duì)本地作家（網(wǎng)絡(luò)作家）作了一個(gè)采訪，問到ChatGPT對(duì)寫作者的影響時(shí)，我如是答道：

從理論上來說，chatgpt從海量文字庫中抽取文字，按要求組合，必定會(huì)組合出一篇精彩的小說、散文、詩歌，甚至超過作家。

但我們知道，就像一份手寫書信要比電腦打印稿多一些溫度，一幅手繪畫作要比Ai畫作更具情感質(zhì)地，文學(xué)要求的不止是文字“精準(zhǔn)”，更是文字背后的情感流淌。chatgpt再厲害，也寫不出“滄海月明珠有淚，藍(lán)田日暖玉生煙”“人生若只如初見，何事秋風(fēng)悲畫扇”這樣的靈魂文字。

chatgpt也許是一個(gè)“數(shù)字生命”。電燈出現(xiàn)，油燈成了古董；汽車出現(xiàn)，馬車成了古董……會(huì)不會(huì)有一天chatgpt真正主宰地球？那么人類就成了博物館的古董。它們會(huì)在玻璃櫥窗前指指點(diǎn)點(diǎn)：看，這是21世紀(jì)20年代的人類模樣，他們直立行走，又傲慢又卑微，又聰明又愚蠢，彼此相愛，又自相殘害……

“在廣袤的空間和無限的時(shí)間中，能與你共享同一顆行星和同一段時(shí)光是我的榮幸?！?/span>

我喜歡美國天文學(xué)家、天體物理學(xué)家卡爾·薩根的這句話，科學(xué)理性中深蘊(yùn)人文感性，這也應(yīng)該是我們與chatgpt、與所有科技文明的共存姿態(tài)。

2023年過去了一半，我對(duì)我上述這番話的某些表達(dá)產(chǎn)生了懷疑——一份手寫書信真的比電腦打印稿多一些溫度嗎？一幅手繪畫作真的比Ai畫作更具情感質(zhì)地嗎？

閱讀者、欣賞者，面對(duì)一幅繪畫、一部文學(xué)作品，如何衡量手工作品與AI作品的溫度與質(zhì)感？前者真的能超過后者嗎？我們真的可以自信滿滿地說人類的情感能超越人工智能的程序嗎？

我嘗試了解和學(xué)習(xí)了一些人工智能，它們已經(jīng)具備基本的論文寫作、廣告語、詩歌、AI繪畫、報(bào)告、文案等智能，無論質(zhì)量和速度，已然超越人類的基本技能。假以時(shí)日，一些領(lǐng)域的人工智能替代人類，已非危言聳聽之辭。

以下是我輸入“楊梅，夏天，品嘗，買賣、古代”等關(guān)鍵詞后形成的AI繪畫，風(fēng)格選擇了插畫、水彩、3D渲染三種，每幅畫用時(shí)二三秒，真正可以說是“秒殺”了（不過楊梅大得夸張）。

部分AI繪畫的缺點(diǎn)是比較難以掌控人類的面部特征，眉目五官有點(diǎn)扭曲變形，細(xì)節(jié)不夠完美，但以它的增智速度，這些不會(huì)成為大問題。

AI來了，最高等級(jí)的人類精神文明產(chǎn)品——文化藝術(shù)也受到了沖擊，人類純手工的寫作、繪畫、音樂有一天會(huì)不會(huì)成為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”？我們，做好準(zhǔn)備了嗎？