崇禎三年，崇禎帝下令將明朝大將袁崇煥處以磔刑，將他千刀萬剮，兄弟妻子全部流放，再沒收他的所有家產(chǎn)。

崇禎帝在殺袁崇煥之前給他定下了托付不效、專恃欺隱、頓兵不戰(zhàn)等等罪行，其中還有一個罪名是斬帥踐約，指袁崇煥當(dāng)初擅自殺害了明朝大將毛文龍是錯誤的，是有罪的。

到后來清朝修明史，乾隆皇帝給袁崇煥翻案的時候，清朝雖然肯定了袁崇煥對明朝是忠心不二的，但同時也認(rèn)為袁崇煥在殺毛文龍一事上是大過。

那袁崇煥為什么要殺毛文龍？毛文龍的死又造成了什么樣的影響？

毛文龍何人

毛文龍自幼喪父，母親帶著他在杭州的舅舅沈光祚家里居住，沈光祚是進士出身，擔(dān)任過開封府推官、山東布政使、順天府尹等職。

受沈家的影響，毛文少時接受過儒家正統(tǒng)教育，但毛文本人對四書五經(jīng)并不是很感興趣，也不喜歡經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，唯獨非常喜好鉆研兵法。

因為只是粗通文墨，毛文龍考試屢次不中，最后就沒有走上科舉之路，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)騎射。

那會正好毛文龍的伯父毛得春是海州衛(wèi)的世襲百戶，他又沒有自己的子嗣，毛文龍便被過繼給了伯父，到遼東后就接手了伯父的軍職，開啟了自己的軍事生涯，后又升至遼陽千總、守備。

遼東事起后，熊廷弼出任經(jīng)略時，毛文龍曾統(tǒng)兵到杏山寨，親自斬下敵軍的首級，并制造出了遁甲、火轉(zhuǎn)、滾馬牌等武器。

毛文龍出色的表現(xiàn)讓熊廷弼對他是大為贊賞，上奏稱他有膽量、有見識、有作為，應(yīng)該授予指揮使司職位，讓他更好的發(fā)揮自己的才能。

等袁應(yīng)泰接任熊廷弼經(jīng)略遼東時，他讓毛文龍制火藥，毛文龍兩月就辦成此事，又被加封游擊銜，嶄露頭角。

不過隨著后金的強勢進攻，遼陽被攻陷，袁應(yīng)泰自縊殉國，毛文龍一時之間又不知該何去何從。

與此同時，明朝徹底一改之前重文臣輕武將的風(fēng)氣，熹宗皇帝強調(diào)：“今邊多故，大風(fēng)猛士，身軫朕懷?！?/p>

駐守在廣寧的遼東巡撫王化貞也開始廣招武將，沈光祚恰巧和王化貞有點交情，便向他推薦了外甥毛文龍，稱：“光祚有姊子毛文龍，奇才也，試與之一旅，必能為國效力?！?/p>

有了沈光祚的推薦，毛文龍很快就投到王化貞的帳下，得到重用，沒過多久就被補為練兵游擊，而真正讓毛文龍發(fā)跡的還是那場鎮(zhèn)江之捷。

在遼沈失守后，毛文龍臨危受命，率兵前往鎮(zhèn)江，并先后收復(fù)了豬島、廣鹿島、石城島等淪陷的沿海島嶼。

最重要的是毛文龍還成功收回了在鴨綠江邊，地理位置十分重要的鎮(zhèn)江城。

王化貞將此捷報傳到京城時，滿朝聞訊皆是大喜，稱：“自文龍之捷，朝議以恢復(fù)有機?！?/p>

毛文龍也被晉升為副總兵，得賞銀200兩，這無疑是明朝政府對毛文龍功績的肯定。

隨后毛文龍又率軍民進入皮島，在皮島開始創(chuàng)建抗金根據(jù)地，選練兵士，招集遼民安插屯種。

在短短兩三年，毛文龍就創(chuàng)建了一個穩(wěn)定的抗金基地，既可以背靠屬國朝鮮，在糧餉上得到有力的支持，向西又能在后金背部不斷的打游擊戰(zhàn)，牽制敵人。

在皮島站穩(wěn)腳跟之后，毛文龍就向后金進攻，收復(fù)了遼東要地金州，因為這一戰(zhàn)功，明朝將他提拔為左軍都督府都督。

可以說在抗擊后金的過程中，毛文龍吃過敗仗，但總體上是勝多負(fù)少，他駐扎的皮島也對后金形成了一定的制衡。

那毛文龍既然功績卓著，袁崇煥為什么要擅自將他斬殺？

毛文龍無不無辜

崇禎二年，身為薊遼督師的袁崇煥以要閱武為由來到了毛文龍管轄范圍內(nèi)的雙島，要觀看將士們的騎射。

就在倆人會見時，袁崇煥突然對毛文龍發(fā)起攻擊，并歷數(shù)他的十二大罪，包括專制一方、冒功欺君、私吞兵馬錢糧、劫掠商船等等，由此當(dāng)場將毛文龍斬殺。

其實袁崇煥給毛文龍定的這些罪行并不全是欲加之罪，有些情況基本屬實。

當(dāng)初鎮(zhèn)江之戰(zhàn)之后，毛文龍就逐漸受到了朝廷的格外關(guān)注和重用，明熹宗為鼓勵他更賣力的進行抗金斗爭，將他任命為平遼總兵官，并賜予他尚方寶劍，給了毛文龍極大的權(quán)力。

毛文龍也是一朝權(quán)在手，便把令來行，他先是在軍隊中給自己組建了一支親兵隊伍，里面全是他的親信，再讓被他賜予毛姓的養(yǎng)子和養(yǎng)孫等人來領(lǐng)導(dǎo)這個隊伍。

為了加強自己和將領(lǐng)之間的關(guān)系，毛文龍還將一些將領(lǐng)的女兒納為妾室，組建成了一支忠于自己的毛家軍，這大概就是袁崇煥所說的毛文龍專制一方。

此外，袁崇煥還指出，毛文龍部隊的兵馬錢糧，不經(jīng)核查，每歲侵克數(shù)十萬，指毛文龍將不到五萬的兵士虛報為20萬，其他十幾萬人的軍餉都落到了他的口袋。

并且毛文龍還利用皮島在海上優(yōu)越的地理位置，強制向過往的商船征稅，而這并沒有得到朝廷的授權(quán)，是毛文龍擅自做主。

除了這些，袁崇煥還指出毛文龍和上級官員的關(guān)系不合，他沒有身為臣下的禮節(jié)等等過錯。

對于毛文龍的這些罪行，這也并不是袁崇煥的一面之詞，事實上從天啟后期到崇禎帝登基后，毛文龍就屢受彈劾。

在天啟年間，御史黃尊素就說毛文龍上報邊功時夸大實情，獻出的俘虜都是老弱之人等等，參將韓宗功也曾指責(zé)毛文龍欺罔朝廷。

到崇禎帝登基后，登萊巡撫武之望就上奏稱毛文龍貪財好色，有通敵的嫌疑。

明朝監(jiān)察機構(gòu)的潘士聞也向崇禎帝提過毛文龍只有不過二萬的兵力，但是虛稱十五萬，冒功貪餉。

可以說在崇禎元年，毛文龍在明朝內(nèi)部就有了專制一方、虛報兵數(shù)，殺降冒功的名聲。

而袁崇煥在沒有正式去接觸毛文龍之前，他就和閣臣錢悉錫討論過怎么處理毛文龍，最終決定：“可用則用之，不可用則殺之。”

結(jié)果袁崇煥見到毛文龍之后并沒能順利將他收為己用，毛文龍也不愿受到袁崇煥的節(jié)制，袁崇煥這才以十二大罪將毛文龍斬殺。

那袁崇煥擅自將毛文龍殺死又帶來了什么樣的影響？

毛文龍之死的影響

對于毛文龍被殺后的影響，有學(xué)者甚至認(rèn)為這讓后金再也沒有了后顧之憂，加快了他們進入北京的腳步。

這個說法雖然有點夸大的嫌疑，但無法否認(rèn)的是毛文龍的死就相當(dāng)于讓明朝自斷一臂。

毛文龍或許有過錯，但他在戰(zhàn)事上并不是一個草包，兵部曾評價他是滅奴不足，牽奴則有余。

當(dāng)時毛文龍率領(lǐng)駐扎在皮島，既可以聯(lián)合朝鮮抗擊后金，又能牽制后金軍南下。

在遼東戰(zhàn)事如此緊張的時候，應(yīng)該做的就是團結(jié)抗擊后金，但袁崇煥卻在大敵當(dāng)前擅自殺掉毛文龍，這必然會讓后金少一個有力的牽制，對戰(zhàn)局不利。

毛文龍死后，誰來管理他的舊部也成了一個大問題，不管是明朝還是袁崇煥本人都很難真正的控制這支部隊，導(dǎo)致內(nèi)部出現(xiàn)了各種爭斗，西協(xié)將領(lǐng)劉興治殺東邪將領(lǐng)陳繼盛。

隨后劉興治再起動亂，要殺參將沈世魁等人，結(jié)果被沈世魁反殺，毛文龍的親信耿仲明、孔有德還率部下投到三東巡撫孫元華的麾下。

結(jié)果因為在軍中多受排擠，耿仲明和孔有德又搞了一場叛亂，倆人直接率兵攻打登州，后來干脆帶著一家老小和部下向皇太極投降，還被皇太極分別分為懷順王和恭順王。

毛文龍另外一個親信尚可喜在明朝軍隊里也是難以發(fā)揮自己的作用，深感明朝的不可靠，在聽到耿仲明和孔有德歸降后的待遇，隨后便也歸順皇太極，被封為智順王。

除了這幾個人，后續(xù)毛文龍原來的部下也多是向后金投降，幫著后金奪取旅順，征戰(zhàn)朝鮮、廣東、廣西等地。

總而言之，毛文龍死后，他的毛家軍大多都是歸順了后金，讓后金的軍事實力大大增強，原本用來牽制后金的力量反而成了后金滅明的助力。

還有格外重要的一點是，袁崇煥擅殺毛文龍還引起崇禎帝的不安和疑心。

袁崇煥當(dāng)時是在把毛文龍殺死之后才把這件事情告訴了崇禎帝，崇禎帝聽后第一反應(yīng)就是震驚。

《明史·袁崇煥傳》記載為：“帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇煥，乃優(yōu)旨褒答。”

崇禎皇帝當(dāng)時對毛文龍身死這件事的心理還比較復(fù)雜，一方面崇禎皇帝對毛文龍的所作所為也有點看法，認(rèn)為他的將權(quán)過于膨脹，所以得知毛文龍被殺后，崇禎皇帝并沒有太大的怒火。

夏允彝在《幸存錄》中寫道：“崇煥殺文龍，上亦甚喜?！薄睹魇贰ゅX龍錫傳》中也記載：“文龍擁兵自擅，崇煥一旦除之，即當(dāng)寧不以罪。”

但從另一方面來看，不管毛文龍有沒有罪，該不該死這都應(yīng)該由明朝政府經(jīng)過充分的調(diào)查來決定，也只有皇帝才能掌握臣子們的生殺大權(quán)。

袁崇煥這樣在不告知崇禎帝的情況下，就擅自殺害明朝大將的行為無疑是一種僭越，是先斬后奏。

這很難不讓崇禎帝忌諱，自然對袁崇煥心生不滿，只不過崇禎帝自己就對毛文龍有些看法，再加上毛文龍身死已成定局，懲罰袁崇煥也是于事無補。

更何況崇禎帝還想著要依靠袁崇煥收復(fù)遼東失地，最終只能包容了袁崇煥的越權(quán)行為，不光沒有降罪于他，還認(rèn)可了袁崇煥對毛文龍定下的罪名，諭旨讓袁崇煥安心任事。

結(jié)果還沒等到袁崇煥承諾的五年收復(fù)全遼，后金就兵臨京城，緊接著又傳出了袁崇煥通敵的流言。

這下崇禎帝對袁崇煥可沒有了包容之心，直接數(shù)罪并罰，將袁崇煥凌遲處死，當(dāng)初袁崇煥殺毛文龍的事情也成了他的罪名之一，相當(dāng)于是對袁崇煥的秋后算賬。

如此看來，毛文龍的死或許并不無辜，但袁崇煥在大敵當(dāng)前，越權(quán)將他斬殺也是一大極大的失策，得不償失。

結(jié)語

袁崇煥在殺死毛文龍這件事上是比較輕率和不明智的。

毛文龍在抗擊后金中是有功勞的，當(dāng)然也有過錯，但罪不至死，即便是死也不該死在袁崇煥手里，不該死在戰(zhàn)事緊張之時。

毛文龍的死雖然不能說是決定了明朝的滅亡，但還是對明朝的滅亡起到了加速作用，同時也在一定程度上導(dǎo)致了袁崇煥最后的悲劇。

《明史·袁崇煥傳》評價：“崇煥殺文龍，致使帝誤殺崇煥。”袁崇煥殺毛文龍也成為了崇禎帝后來殺他的一個原因。

而在毛文龍和袁崇煥兩員大將相繼身死后，明朝邊疆上更是無將可用，可以說是引起了一系列的連鎖反應(yīng)，最終明朝也是難逃滅亡的命運。

參考文獻：

[1]陳遼.論明末毛文龍、袁崇煥兩大錯案【J】.鹽城師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1995,(02).

[2]陳遼.論明末毛文龍、袁崇煥兩大錯案【J】.鹽城師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1995,(02).

[3]鄧珂.袁崇煥誅毛文龍辨【C】.紀(jì)念北京市社會科學(xué)院建立十周年歷史研究所研究成果論文集,1988.

[4]高秀麗.毛文龍之死探議【J】.文物鑒定與鑒賞,2018,No.124(01):44-46.

[5]尹韻公.袁崇煥誅毛文龍案考——兼論毛文龍【J】.社會科學(xué)戰(zhàn)線,1990,(01):225-233.