崇禎三年（1630年）八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，并抄沒家產，實則家無余財。對于袁崇煥這位抵抗后金（清朝）的名將，其被殺有兩條罪名，一是懷疑他和后金有密約，二是他擅自斬殺毛文龍。其中，就第一條罪名來說，實際上只是懷疑，根本就沒有袁崇煥聯系后金的實際證據。不過，就第二條罪名來說，袁崇煥則是百口莫辯，因為他確實在公元1629年擅自斬殺了毛文龍這位大將，這成為他最終被處死的重要原因。

那么，問題來了，明朝末期，袁崇煥為什么要殺毛文龍？背后的原因到底是什么？眾所周知，毛文龍不僅是明朝末期的大將，還擔負著牽制后金的重任，所以，袁崇煥到底有什么理由來斬殺他呢？

一

首先，在明朝末年，明朝在皮島設立東江鎮(zhèn)時，任命毛文龍為副總兵。天啟六年（1626年）以后，加授平遼總兵官，賜尚方劍，加封左都督，勢力不斷擴大，儼然有一方諸侯的感覺。但是，對于明朝上下來說，之所以任用毛文龍不斷壯大自己的勢力，也是因為后者可以牽制后金，讓后金無法全力進攻明朝。

對毛文龍的作用，翰林院編修姜曰廣認為：“建州之有東江，猶人身之有蚤虱也。撮之則無處著手，聽之則吮膚而不寧……使無東江，則彼得用遼人耕遼土矣?！睋Q而言之，雖然毛文龍不能改變戰(zhàn)局，但是，他的存在，尤其是對后金的不斷襲擾，讓后者非常難受，這是毛文龍存在的重要價值。不過，袁崇煥卻沒有將這一點放在心上，對于袁崇煥來說，斬殺毛文龍已經是勢在必行了。

二

對此，在筆者看來，袁崇煥之所以冒險斬殺毛文龍，原因主要分為以下幾點。一方面，毛文龍的傲慢，讓同意心高氣傲的袁崇煥十分不爽。崇禎二年（1629年）六月，袁崇煥借閱兵為名，渡海來到皮島，毛文龍前往迎接。毛文龍見了袁崇煥，語多傲慢。

就毛文龍來說，雖然官職不如袁崇煥，后者為薊遼督師，可謂毛文龍的頂頭上司了，但是，毛文龍因為有牽制后金的作用，加上長期在皮島自稱一方諸侯，所以對袁崇煥非常不尊重。對此，性格剛烈的袁崇煥自然咽不下這口氣，比如在寧錦大捷之后，因為賞賜不公等問題，袁崇煥可以憤而辭官，所以，袁崇煥也可以說是倔脾氣了，這是其無法忍受毛文龍的原因之一。

三

另一方面，當然，作為明朝末期遼東三杰之一，袁崇煥之所以斬殺毛文龍，顯然也不僅僅是意氣用事。究其原因，還在于毛文龍浪費了大量的糧餉，這觸動了袁崇煥的底線。在袁崇煥斬殺毛文龍之前，工科給事中潘士聞彈劾毛文龍浪費軍餉濫殺俘虜的罪行，尚寶卿董茂忠請求撤了毛文龍的兵，專門整治山海關、寧遠的士兵。

由此，對于毛文龍浪費糧餉的行為，已經在明朝朝廷中獲得了共識。眾所周知，兵馬未動，糧草先行，毛文龍對于糧草等物資的浪費，必然會影響到其他地區(qū)士兵的糧草供給。在明朝末年，朝廷的稅賦已經捉襟見肘了，對于負責對抗后金的袁崇煥，必須要將有限的糧餉用在刀刃上，也即一分錢都不能浪費。

四

最后，公元1628年七月，袁崇煥返回京城，上疏陳述兵事，明思宗朱由檢于平臺召見袁崇煥，袁崇煥聲稱自己可以五年復遼，明思宗朱由檢對此大加贊賞。由此，對于已經在崇禎皇帝面前立下軍令狀的袁崇煥，對于收復遼東一事，可以說是日思夜想。而想要收復遼東，糧餉是必須要解決的問題，不管是招募士兵和后金（清朝），還是維持關寧錦防線的防守，都需要糧餉。

因此，非常明顯的是，袁崇煥和毛文龍之間的矛盾，主要就是糧餉問題。在不少歷史學者看來，毛文龍本人謀略有限，每年浪費的軍餉無法計算，而且，毛文龍還任人唯親，這讓他在皮島幾乎成為一方諸侯了。凡此種種，促使想要尋求改變的袁崇煥，只有快刀斬亂麻了。當然，因為斬殺毛文龍，袁崇煥也付出了生命的代價，而在毛文龍、袁崇煥等人相繼被殺后，明朝已經沒有什么可靠的力量來抵擋后金（清朝）了。

文/情懷歷史