 秦國兼并六國一統(tǒng)天下的功業(yè)是被商鞅、范雎、李斯這樣的外臣所成就的，并不是說，秦國本土不生產(chǎn)人才，而是本土人才的包袱太重，根本不能輕裝上陣將自身的能量發(fā)揮到極限。 事實(shí)證明，只有商鞅、張儀這樣的外臣才適合給秦國動手術(shù)，才能助力秦國在擴(kuò)張的路上所向披靡，這個(gè)理論同樣適合關(guān)東六國。 而秦國和外臣的關(guān)系，李斯在《諫逐客書》中已經(jīng)說的是明明白白： 這句話中李斯表達(dá)了兩層意思：秦昭王用范雎清除了宣太后、穰侯這樣的女主和外戚，收回了王權(quán)；秦國用范雎的策略不斷蠶食諸侯，成就了昭王的帝業(yè)。 講真，蠶食諸侯擴(kuò)張領(lǐng)土這些事秦國人自己就能完成，白起、王翦都是不世出的將才，相信秦昭王不用范雎自己也能制定出“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略，這是在實(shí)踐中就可以悟出來的東西。 但向女主和外戚動手就不是秦國人自己能辦成的事了。宣太后和魏冉經(jīng)過多年的經(jīng)營，已經(jīng)將楚系的根深深扎在秦國的廟堂和地方，簡直就是全覆蓋的節(jié)奏，就是王權(quán)一時(shí)都很難撼動其力量。這個(gè)時(shí)候，如果讓秦國自己人來解決王權(quán)和外戚的矛盾肯定會受到多方掣肘，反而不好辦。 最好的人選就是外臣，外臣由于在秦國沒有任何包袱可以輕裝上陣，就像范雎，剛來秦國就嚷嚷著：“天下人都只聽說秦國有穰侯，有太后，而不知有秦王?！?/span> 呵呵，你讓秦國自己人喊一嗓子試試。 所以，秦昭王要想收回王權(quán)只能聯(lián)手范雎這樣的外臣。而范雎要想在秦國立足并成為秦王的心腹就必須得拼了命給秦王辦事。說白了就是，范雎在秦國的前途命運(yùn)和秦王是深度綁定的，他只能拼命。 像范雎這樣的人本來就是大才，再加上在秦國沒有任何包袱，所以，當(dāng)他聯(lián)手秦王之后分分鐘就給秦國的外戚干政按下了暫停鍵。 范雎的情況也可以代入到秦武王時(shí)的丞相甘茂身上—— 即位第三年，秦武王為了打通秦國直通洛陽的道路于是發(fā)動了宜陽之戰(zhàn)。宜陽屬于韓國的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，韓國將兵源、糧草等資源大量集中于城內(nèi)，所以，面對城內(nèi)的十萬精兵和楚將景翠率領(lǐng)的援軍，外界都不看好秦國此次出兵。 但有人還是一眼看出了其中的玄機(jī)，認(rèn)為秦國一定能拿下宜陽，原因就是，甘茂屬于外臣，如果他不能打下宜陽就不能在秦國立足，而如果他拿下了宜陽就會一舉奠定自己在秦國的地位，所以，甘茂必定會將自己的意志和能力都發(fā)揮到極限。 反觀景翠，他在楚國已經(jīng)做到了官為柱國，爵位為執(zhí)圭的高度，在楚國已經(jīng)觸摸到天花板了。也就是說，即使他打退了秦國的進(jìn)攻回去了最多領(lǐng)點(diǎn)賞而已，而如果要是戰(zhàn)敗，那后果就不一樣了，最好的辦法就是，按兵不動，坐山觀虎斗，在合適的時(shí)機(jī)出手撈點(diǎn)好處。 結(jié)果是，甘茂經(jīng)過連續(xù)好幾個(gè)月的苦戰(zhàn)最終拿下了宜陽這個(gè)戰(zhàn)略要地并斬首韓卒六萬。  ▲甘茂 圖源/劇照 表面上看，宜陽之戰(zhàn)是兩國實(shí)力的比拼，實(shí)際上真正起決定作用的還是兩國國君不同的用人策略，而用人策略的背后又是各諸侯內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)： 秦國用外臣能夠?qū)⑷瞬诺哪芰Πl(fā)揮到極限，而關(guān)東六國重用世族的結(jié)果卻是，世族在前線摸魚。 說白了就是，外臣才有危機(jī)感，有成就事業(yè)的動力，而世家早就已經(jīng)躺平了。 而且，重用外臣還有一個(gè)好處，就是，外臣由于在秦國沒有任何根基，他只能將自己的利益和國君深度綁定，一旦國君想放棄外臣，那也是分分鐘的事，比如，秦惠文王為了消弭世族和外臣的矛盾，果斷犧牲了商鞅，秦武王即位之后一腳就將張儀踢出了局，秦昭王一句話就將范雎給罷免了，嬴政一個(gè)命令就將李斯等關(guān)東士人給趕出了秦國... 想想，這要換作是秦國本土人，秦王根本就不會如此輕松。 可以說，秦國重用外臣是絕對的低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)，歷任秦王都偷著樂呢。 后來的秦王嬴政重用李斯等外臣也是同樣的道理，如果他用宗室的話，宗室一不會極度投入，還會造成宗室坐大威脅王權(quán)的局面，怎么看都是用外臣劃算。 所以，與其說是李斯將外臣的能力無限夸大，不如說，嬴政在《諫逐客書》中讀懂了李斯真正想表達(dá)的意思： 重用外臣，一本萬利。 同樣，也只有重用外臣，秦王才能向傳統(tǒng)的世族制發(fā)出挑戰(zhàn)，而只有打破世族制的束縛，秦國才能強(qiáng)大，秦王才能聚焦所有資源向關(guān)東六國輸出。 都說商鞅是個(gè)人才，確實(shí)，但如果你讓秦國宗室拿著商鞅的方案進(jìn)行變法，那結(jié)果肯定不一樣，因?yàn)槟蔷鸵馕吨约航o自己動刀，所以這事也只能由商鞅這樣的外臣來干。 商鞅和后來的范雎一樣，輕裝上陣，風(fēng)風(fēng)火火就將秦國綁定在了“耕戰(zhàn)”和“郡縣制”的戰(zhàn)車上，迅速就領(lǐng)跑諸侯。 而且，秦孝公是將商鞅推到前臺讓他抗住所有風(fēng)雨，而自己則躲在幕后避免了和世族的短兵相接，等商鞅和世族的矛盾發(fā)展到極限的時(shí)候，秦惠文王揮一揮手就將商鞅給殺了，來平息世族的情緒。 你看，秦國的事辦成了，世族的情緒也給他滅了，多好的事。  ▲秦惠文王 圖源/劇照 這種事也同時(shí)在楚國上演，楚悼王通過重用吳起變法使楚國一時(shí)雄起，擴(kuò)地千里，重創(chuàng)魏韓。但吳起雖然給楚國作出了貢獻(xiàn)他也同時(shí)得罪了楚國的世族，所以，楚悼亡一死，楚國貴族就集體向吳起發(fā)難，吳起在絕望之下趴到了楚悼亡的尸體上被貴族用箭射成了刺猬。 新王即位之后就拿此事說話：“凡是當(dāng)時(shí)朝先王射箭的人，全部處死。” 于是，當(dāng)時(shí)被誅滅的貴族、宗室達(dá)七十多家。 瞧，楚王既收獲了實(shí)利，還沉重打擊了貴族勢力，一舉兩得，美美噠。 同樣，吳起離開魏國也是因?yàn)樗峭獬?。吳起雖然給魏國攻城略地、重創(chuàng)秦國，并在任西河太守期間將當(dāng)?shù)刂卫淼檬蔷袟l，但在受到猜忌的時(shí)候也只能無奈離開。 可見，外臣就是一只鞋，不管他助力諸侯走了多少路，但當(dāng)諸侯感到不舒服時(shí)，也能做到說扔就扔。 相反，屈原在楚國為什么不能取得成功，就是因?yàn)?/span>他本身就是和屈、景、昭一樣的貴族，想要自己給自己動手術(shù)，那不現(xiàn)實(shí)。所以，屈原的悲劇是注定的。 這樣看的話，秦國和六國的主要區(qū)別就一條： 秦國重用六國士人擺脫了世族的束縛，將人才的能力發(fā)揮到極限從而創(chuàng)造了秦國奇跡；六國被世族勢力死死束縛，既不能集中資源，又不能在軍事、管理等各個(gè)賽道有所創(chuàng)新取得突破性發(fā)展。 說白了，用人戰(zhàn)略的不同將直接決定七雄的國運(yùn)，而秦國是最早參透其中奧秘的人。 但話又說回來，像楚國那樣被世族全面覆蓋的諸侯外臣本身就很難插手，而秦國因?yàn)槭雷辶α勘旧砭筒皇呛軓?qiáng)大所以才能大力引進(jìn)六國的人才，還是由自身?xiàng)l件所決定的。  ▲秦國世族 圖源/劇照 至于那個(gè)時(shí)代為什么會產(chǎn)生吳起、商鞅這樣的大才則是因?yàn)椋S著西周末年的戰(zhàn)亂以及諸侯之間的兼并戰(zhàn)爭造成了一些老牌貴族在生計(jì)沒有著落的情況下在民間辦起了私學(xué)。天下從世族官學(xué)的模式切換到有教無類的頻道，孔子就是其中的典型。 教育資源下沉才是產(chǎn)生吳起、商鞅等人的根本原因。 而士人階層為了參與天下大事也就只能拼了命學(xué)習(xí)，在能力上趕超世族，將自己塑造為奇才然后被諸侯特聘，朝為田舍郎，暮登諸侯堂在當(dāng)時(shí)就是平常事。 世族呢，由于本身就有地位和利益的保障，反而在能力上被士族給比了下去，這也是諸侯重用士人的重要原因，為了爭霸，國君肯定會用大才嘛，這是想都不用想的事。 所以，對待人才的區(qū)別最終造成了戰(zhàn)國七雄命運(yùn)的不同。 |
|
|
