建筑歷史與理論丨南京靈谷寺無梁殿明代形制特征研究

黃之中 2023-08-02 發(fā)布于上海

展開全文

南京靈谷寺無梁殿明代形制特征研究

The Research on the Architectural Form Characteristics of the Beamless

Hall at Linggu Temple of the Ming Dynasty in Nanjing

葛澄鈺　南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院

史云鵬　南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院

郭華瑜　南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院　院長　教授

摘要

南京靈谷寺無梁殿始建于明朝初期，是現(xiàn)今無梁殿建筑遺存中較早的實(shí)例。靈谷寺無梁殿近代改建為國民革命軍陣亡將士公墓祭堂，屋頂拱券已重新翻修，但基址與格局中仍有豐富的明初建造信息。文章結(jié)合史料研究、實(shí)地測繪，探析明初靈谷寺無梁殿形制特點(diǎn)，分析磚石拱券砌筑技術(shù)特征，開展對靈谷寺無梁殿的深化研究。

引言

南京靈谷寺始建于六朝蕭梁時(shí)期，明洪武年間遷至鐘山南麓，遷寺后興修靈谷寺無梁殿。無梁殿主體結(jié)構(gòu)采用磚拱券、瓦屋頂，無木梁屋架，故又稱“無梁殿”，是明初特有的磚拱券殿堂建筑。作為重檐歇山頂、面闊五間、進(jìn)深三進(jìn)的磚砌建筑，無梁殿獨(dú)特的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部仿木構(gòu)磚作斗栱等，體現(xiàn)了明初磚作技藝與砌筑技術(shù)的時(shí)代特色。作為明初出現(xiàn)的磚拱券結(jié)構(gòu)殿堂建筑新形制，靈谷寺無梁殿有何獨(dú)特之處？本文結(jié)合文獻(xiàn)資料和實(shí)地測繪，對靈谷寺無梁殿營建活動進(jìn)行梳理，并探析明初無梁殿建筑形制特色與磚石砌筑技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。

1明初靈谷寺無梁殿創(chuàng)立及其營繕歷程

明洪武時(shí)期，太師韓國公李善長受敕為開國皇帝朱元璋選擇陵地于獨(dú)龍岡，故將原靈谷寺及寶志和尚遺骨法函移至鐘山東南麓。明洪武十四年（1381年）九月，蔣山寺工程開工，次年（1382年）六月十三日完工，重建寺、塔，并敕名靈谷寺，欽賜“第一禪林”^[1]。

明永樂四年（公元1406年），明成祖朱棣修繕靈谷寺，并興修金剛殿；宣德年間，五方殿與觀音殿遇災(zāi)。據(jù)《金陵梵剎志》記載：“其后太宗文皇帝（按：即永樂帝朱棣）又添造殿宇山門。宣德年間寺毀于火，雖有歲入錢糧，缺人收積修理。暨聯(lián)嗣位之六年，特命僧錄司左覺義德默往彼提督，次第蓋造?！?/span>

明嘉靖年間，無梁殿的形制描述第一次記載于文獻(xiàn)中。大學(xué)士呂柟的《游靈谷寺》明確記載：“隨至無梁殿，殿瓴甋皆作三券洞，不以木為梁。只此一殿，費(fèi)可萬金?！?sup>[2]其描繪的無梁殿形制與之后百年間描述一致，可知在明嘉靖年間靈谷寺無梁殿確已建立。清初，戰(zhàn)火洗禮中靈谷寺唯有無梁殿與志公塔保存下來，其他建筑多坍塌破損。清康熙至清嘉慶年間無梁殿有多次修繕之記述，“康熙間僧曉蒼重修，嘉慶間僧悉朗重修”?！鹅`谷禪林志》記錄“在道光十一年（公元1831年），中楹忽圮裂，風(fēng)雨滲漏”^[3]。

太平天國戰(zhàn)爭中，靈谷寺?lián)p毀嚴(yán)重，屋面基本已坍塌，部分屋面仍殘留瓦片。三進(jìn)拱券中，中間拱券已完全坍塌，南北拱券上約有長15米、寬4米的坍塌；唯南北兩外墻基本保存完整；東面山墻開裂明顯，并出現(xiàn)外傾姿態(tài)；無梁殿南側(cè)斗栱基本已經(jīng)損毀，北側(cè)部分仍有殘留。

1931年3月開始，國民政府為安葬歷次戰(zhàn)爭中陣亡的將士，“藉以彰革命之功勛而慰先烈之幽靈……建筑公墓，安慰忠魂”，在原靈谷寺舊址上建設(shè)國民革命軍陣亡將士公墓，聘請亨利·墨菲為公墓總建筑師。

公墓中，正門、牌坊、祭堂、第一公墓、紀(jì)念館和紀(jì)念塔在一條中軸線上。

無梁殿以其相對完整的建筑結(jié)構(gòu)，在原址上得以修繕翻建成為國民革命軍陣亡將士公墓祭堂，但仍維持著原先建筑的基本尺度與格局，以及重檐歇山頂?shù)幕就獠刻卣餍沃啤Ｖ链?，留存至今的無梁殿成為體現(xiàn)明初建筑外部形制特征和近代混合結(jié)構(gòu)的一處歷史信息豐富而混雜的建筑遺產(chǎn)，具有雙重歷史身份^[4]。

2明代靈谷寺無梁殿形制特征

2.1平面形制

無梁殿的底層面闊為50.01米，進(jìn)深為34.00米。殿內(nèi)部空間沿面闊方向被三條平行拱券分隔，由南自北將殿內(nèi)空間劃分為前室、中室、后室三進(jìn)空間，三進(jìn)室內(nèi)凈面闊均為41.91米。前室進(jìn)深4.89米（合明尺1丈5尺），中室進(jìn)深11.39米（合明尺3丈5尺），后室進(jìn)深4.81米（合明尺1丈5尺）。建筑南面外墻正中三間開三扇門洞，兩側(cè)稍間各開一扇窗；北面墻體僅正中開三扇門洞，東西山墻在前室、后室位置各開拱券窗，兩兩相對。無梁殿平面為傳統(tǒng)佛寺正殿空間布局形式，南側(cè)對外開三門，進(jìn)門后在第二層墻上開五個(gè)拱券式門洞，形成五開間的格局（圖1）。據(jù)《靈谷禪林志》中記載：“勒賜藏經(jīng)在焉中，祀三大佛，兩旁塑二十四諸天，壯麗精工，諸剎罕有?！?sup>[3]可知中室內(nèi)立三世佛，兩側(cè)設(shè)二十四諸天像，是殿堂中最重要的佛域和禮拜空間。其中立于明間佛龕的釋迦摩尼為現(xiàn)世佛，位于西面次間佛龕處的燃燈佛為過去佛，位于東面次間佛龕處的彌勒佛為未來佛。禮拜者則遵循著從西至東，從過去到未來的順序進(jìn)行叩拜。

圖1　明初無梁殿復(fù)原平面圖

2.2立面形制

無梁殿在清末雖損毀嚴(yán)重，但丹麥傳教士建筑師——艾術(shù)華在1929年發(fā)表的《靈谷寺大殿》論文的測繪與照片中^[5]，從保存狀況較好的山墻面、正立面遺存中判斷出此時(shí)屋頂部分仍具有清晰的凹曲屋面特征（圖2）。首先，在整體比例上，靈谷寺無梁殿保留了傳統(tǒng)建筑中的臺基、屋身、屋頂三分法，建筑正脊距臺基17.51米，下檐斗栱下皮距離地面高度為4.50米，約略同于明代官式建筑中檐柱高度；上檐斗栱下皮距離地面高度為8.80米，約等同于明式建筑中金柱高度。上檐磚斗栱下皮距離地面約為下檐斗栱下皮距離地面的2倍。屋頂高度為7.650米，屋頂與斗栱的高度為8.750米，與上檐斗栱下皮距離地面高度相似，建筑總高約為兩倍的上檐斗栱下皮距離地面高度。這些尺度及其比例關(guān)系均與明代官式建筑實(shí)例相近，可見雖為磚構(gòu)拱券結(jié)構(gòu)，但外觀仿木構(gòu)殿堂建筑立面尺度規(guī)律的特征較為明晰。

圖 2　靈谷寺無梁殿復(fù)原立面圖

其次，在門窗洞口的形式特征上；無梁殿各面墻體均厚達(dá)4米，全部為磚材壘砌而成。明初無梁殿建筑立面較為簡潔，墻體僅開啟數(shù)扇拱券窗洞。南面墻體開三扇門洞、兩扇窗洞，明間門洞寬度與高度均略大于次間（圖2）。山墻面在前室與后室的位置各開2個(gè)窗洞，在山花處開一個(gè)坦拱形砌窗。外墻門窗洞口均為半圓券，唯有山花處的砌窗為三心圓（表1），其由三段弧線構(gòu)成，在發(fā)券水平線上發(fā)兩端弧線，在上發(fā)一段平口券將兩者相連。

第三，在屋面及檐口做法上，依據(jù)1929年艾術(shù)華測繪可知，山墻面檐口下部有一排分布均勻的圓形孔洞，直徑為160毫米，孔洞傾斜著插入墻體中。依據(jù)分布的位置與數(shù)量，論文中推測其為木構(gòu)檐椽插入磚砌墻體的孔洞構(gòu)造痕跡。

表 1　靈谷寺無梁殿門窗洞口尺寸

磚石建筑外檐嵌入木構(gòu)椽子起源于石窟寺的砌筑方式，其后從五代到宋磚塔中，磚塔身加木構(gòu)出檐的做法也較為常見。磚塔身木挑檐的搭配解決了磚石塔檐口不能出挑深遠(yuǎn)的弊端，如蘇州云巖寺塔和杭州保俶塔等。云巖寺虎丘塔就是采用磚身木檐，塔頂采用疊澀結(jié)構(gòu)，在檐口鋪設(shè)椽子和飛子，其上鋪設(shè)瓦件^[7]。

依據(jù)測繪與文獻(xiàn)研究可知，靈谷寺無梁殿屋檐構(gòu)造分為3種方式：一為山墻上檐檐口構(gòu)造方式，在山墻面打孔，基本貫穿墻體，孔洞深約1米，在其中插入木構(gòu)椽子，在其上鋪設(shè)望板、瓦件，挑出屋檐；二為南北面上檐檐口構(gòu)造方式，用磚石疊澀鋪砌出屋頂舉折的弧度，在其上鋪設(shè)木構(gòu)椽子，在屋面上設(shè)置疊澀磚，壓住椽子，并采用釘子連接每一架椽子，在屋頂挑出磚塊的部位將椽子與下面的磚塊固牢，其上鋪設(shè)望板望磚；三為下檐檐口構(gòu)造方式，下檐屋面上鋪設(shè)椽子，則博脊位置砌筑一圈磚，用這一圈磚壓住椽子尾端與瓦屋面，在檐口部位用釘子固定。

2.3剖面構(gòu)成

靈谷寺無梁殿為重檐歇山頂，依據(jù)對于1929年測繪圖與現(xiàn)狀測繪對比，推測靈谷寺無梁殿的總舉高為6.560米，前后栱眼壁間長度為27.710米，高跨比約為1∶4.225，這與宋代建筑常用舉高之比相近，靈谷寺無梁殿在屋面曲線上基本保留了明初建筑的凹曲屋面特征（圖3）。

圖 3　明代無梁殿剖面復(fù)原圖

靈谷寺無梁殿雖外形仿殿堂建筑，但以磚砌拱券作為主要結(jié)構(gòu)體系，以厚重墻體平衡拱券兩側(cè)側(cè)推力。在不考慮建筑門窗洞口的情況下，靈谷寺無梁殿的剖面構(gòu)成呈現(xiàn)典型的拱券結(jié)構(gòu)類型。三個(gè)縱向拱券形成前、中、后三室，中間一大拱與兩側(cè)小拱構(gòu)成三個(gè)并聯(lián)拱券，通過厚重外墻配合筒拱產(chǎn)生的水平推力，以保建筑之穩(wěn)固。由于一大兩小并聯(lián)拱券結(jié)構(gòu)，整組拱券側(cè)推力幾乎均集中在南北兩側(cè)外墻基座處，東西山墻面受力較小，推測因此導(dǎo)致基礎(chǔ)不均勻沉降，導(dǎo)致了東面山墻開裂^[5]。

無梁殿前、中、后室拱券形似半圓券，拱頂略尖。這種砌筑方式未在《營造法式》中記載，卻在明代中后期與清代的磚石拱券中廣泛運(yùn)用。清《工程做法則例》“發(fā)券做法”記載：“凡平水墻（按上下文，應(yīng)是“凡平水墻上發(fā)券”）^①，以券口面闊并中高定高。如面闊一丈五尺，中高二丈，將面闊尺寸折半，得七尺五寸；又加十分之一，得七寸五分；并之，得八尺二寸五分。將中高二丈內(nèi)除八尺二寸五分，得平水墻高一丈一尺七寸五分。平水墻上系發(fā)券分位。”^[6]矢高與拱券跨度的比值為0.55。

靈谷寺無梁殿拱券的矢跨比在0.53～0.56的區(qū)間中，與清《工程做法則例》中拱券的形制相似，推測明初無梁殿采用雙心圓拱券。拱券曲線由兩個(gè)圓弧構(gòu)成，并于拱券中部構(gòu)成尖拱頂。兩段拱券的圓心均在發(fā)券水平線上，拱券跨度一半為r，矢高為h，且h＝1.1r，雙心圓弧半徑為R。可以推知：R²＝h²+（R-r）²，R＝1.105r，以此可確定雙心圓券發(fā)券圓心，明確發(fā)券方式（表2）。

表 2　靈谷寺無梁殿拱券形制推測

3無梁殿明代用磚規(guī)格及砌筑特點(diǎn)

3.1用磚規(guī)格

靈谷寺無梁殿采用了3種尺寸的磚材，分別應(yīng)用于墻體、拱頂與墻體下部圭角層砌筑，砌筑墻體的磚材尺寸為95×185×415毫米，圭角層磚體積約為墻體磚的四分之一，尺寸為89×202×46毫米，前、中、后室拱券磚材尺寸為90×212×476毫米，中室拱券采用兩種尺寸的磚材混合砌筑，一種磚材寬高為180×460毫米，一種磚材尺寸為90×212×476毫米，磚材之間用5～10毫米的石灰漿作為粘結(jié)材料。

3.2墻體砌筑

從老照片可知，靈谷寺無梁殿的墻體完全采用磚材，并未包砌土石，墻體厚度為平衡拱券的側(cè)推力達(dá)到4米之厚，墻面采用梅花丁的方式砌筑，一層采用一丁一順，同時(shí)上下兩層磚錯縫四分之一順身長度。

外墻上在1.25米以下砌筑出下堿，內(nèi)外墻體下部設(shè)土襯層和圭角層，厚約220毫米。墻體向內(nèi)傾斜了1°，下部墻體高為4.450米，向內(nèi)收了50mm。相比于南京明城墻有15～25°的收分，無梁殿的收分幾可忽略，可視為模擬木構(gòu)建筑的側(cè)腳做法內(nèi)收了1.12%。

3.3拱券砌筑

明代初期拱券砌筑技術(shù)已經(jīng)較為成熟，在城門、無梁殿、地宮等建筑類型中均作為主體結(jié)構(gòu)。靈谷寺無梁殿采用拱券結(jié)構(gòu)，在門窗、佛龕中采用發(fā)券砌筑。

首先，在拱券類型上，無梁殿拱券多采用圓券，僅有東西山墻出現(xiàn)了坦拱形制的高窗。依據(jù)1929年測繪圖紙可知，無梁殿拱券采用半圓券、雙心圓券、三心圓券，前、中、后室拱券均為雙心圓拱券的形制，但建筑外墻的門窗洞口則采用了半圓券，山墻高窗采用三心圓券，在一個(gè)建筑中產(chǎn)生了三種拱券形制的混合使用。

其次，在拱券砌筑方式上，《營造法式》記載：“用斧刃石斗卷合；又于斧刃石上用繳背一重?！逼渲校袄U背”為伏，在宋代拱券已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)做法。明初的拱券砌筑已經(jīng)定型，多采用券伏之制，從民國初期遺留下的明代靈谷寺無梁殿拱券痕跡判斷，拱券券伏層數(shù)有區(qū)別。外墻門窗洞拱券為一券一伏，外有磚砌壸門裝飾（圖4）；室內(nèi)門洞、佛龕、砌窗均采用三券三伏。前后室拱券均為三券三伏縱聯(lián)式，采用尺寸為90×212×476毫米的磚材砌筑，中室拱券采用兩種尺寸磚材砌筑的六伏縱聯(lián)式的拱券，一伏為采用寬厚尺寸為460×180毫米的磚材，第二伏采用尺寸為90×212×476毫米的磚材，兩種材料相交砌筑，直至第六伏（表3）。

圖 4　窗洞拱券砌筑方式

表 3　前中后三室拱券砌筑方式

結(jié) 語

南京靈谷寺無梁殿保留了明代磚構(gòu)四壁及內(nèi)室墻體，對山墻屋頂以及磚拱券殘留的局部歷史信息加以研究，亦能還原明初無梁殿殿堂建筑的主體特色。靈谷寺無梁殿磚砌拱券結(jié)構(gòu)構(gòu)造細(xì)節(jié)豐富，多種拱券形制與砌筑方式并用，體現(xiàn)了明代初期磚石砌筑不斷發(fā)展的歷程。對南京靈谷寺無梁殿明代遺存的建筑形制特征的研究與梳理，是全面準(zhǔn)確地認(rèn)知無梁殿建筑遺產(chǎn)價(jià)值的重要階段工作。

注釋

①“凡平水墻（按上下文，應(yīng)是“凡平水墻上發(fā)券”），以券口面闊并中高定高……”引自清代《工程做法》第四十四卷發(fā)券做法。本卷下文中以“凡發(fā)券，以平水墻券口面闊……”描述拱券發(fā)券做法，因此推測此處也應(yīng)為“凡發(fā)券，以平水墻券口面闊并中高定高”。

參考文獻(xiàn)

[1]楊永泉.靈谷寺志[M].南京:江蘇古籍出版社,2001.

[2]劉敦楨.南京靈谷寺無梁殿的建造年代和式樣來源——關(guān)于中國建筑史問題的一封信[C]//建筑歷史與理論（第一輯）,1980:20-22.

[3]謝元福.靈谷寺禪林志[M].揚(yáng)州:江蘇廣陵古籍刻印社,1996.

[4]周學(xué)鷹.國民革命軍陣亡將士公墓圖志[M].南京:南京大學(xué)出版社,2020.

[5]J P-M.The Hall of Lin Ku Ssu, Nanking[J].Artes, monuments et memoires,1935,3:167-211.

[6]王其享.雙心圓：清代拱券券形的基本形式[J].古建園林技術(shù),2013(01):3-12.

[7]陳玉凱.五代末至北宋蘇杭磚身木檐塔的特征研究[D].中國美術(shù)學(xué)院,2014.

本篇文章來源于《建筑與文化》2023年第05期

“建筑歷史與理論”欄目

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：黃之中 > 《古建筑與考古》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)