【上期內(nèi)容：轉(zhuǎn)載：你可以做得更好——對法官助理和書記員說】

2020年7月3日的《人民法院報》第3版刊登了一篇文章，題目是《離婚協(xié)議書約定的給付義務(wù)能否撤銷？》，講的是一件離婚后財產(chǎn)糾紛，原、被告于2016年9月協(xié)議離婚時約定“男方每月付給女方人民幣貳萬元整直至2036年9月止”。離婚后被告拒不履行該項義務(wù)，原告訴至法院要求被告按約定支付已累計拖欠的72萬元，被告辯稱離婚協(xié)議書內(nèi)容顯失公平，約定的金錢給付義務(wù)是贈與，可以撤銷。一審法院認為，離婚協(xié)議書系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)受其法律約束，判決被告郭某應(yīng)按離婚協(xié)議約定支付原告72萬元。郭某對判決不服，提起上訴。二審法院最終裁定駁回郭某的上訴請求，維持原判。

作為一名家事法官，日常審判工作中自然也少不了和離婚后財產(chǎn)糾紛這類案件打交道，這類案件起因一般有兩種，一種是離婚后發(fā)現(xiàn)尚有夫妻共同財產(chǎn)沒有分割；還有一種就是《離婚協(xié)議書》沒有得到實際履行。

近些年審理了一些第二類原因引發(fā)的離婚后財產(chǎn)糾紛，感覺有這樣一種變化，之前這類案件多是一些當(dāng)事人協(xié)議離婚時，缺乏法律知識和生活經(jīng)驗，導(dǎo)致《離婚協(xié)議書》約定的內(nèi)容因為缺乏可操作性難以實際履行，而近年來的這類案件，更多的是協(xié)議離婚的一方，罔顧《離婚協(xié)議書》的嚴(yán)肅性，為了達到盡快離婚的目的，在協(xié)議書中進行不切實際的承諾，協(xié)議離婚后則將承諾拋之腦后，進而引發(fā)了訴訟。

上文提到的案例就是這樣，承諾婚后給與對方大額補償，離婚后就拒不履行，被訴到法院了就找出種種理由，不是真實意思表示啦，對方生活不困難啦，自己沒有實際履行能力啦，贈與可以撤銷啦，等等等等，一句話，反正婚已經(jīng)離了，錢，是不會給的。

前些天還遇到一起撫養(yǎng)費糾紛，雙方協(xié)議離婚，子女由女方撫養(yǎng)，男方在《離婚協(xié)議書》中承諾每月給2500元撫養(yǎng)費。結(jié)果《離婚協(xié)議書》簽訂后墨跡未干，男方就一紙訴狀起訴到法院，認為約定的子女撫養(yǎng)費過高，要求法院將撫養(yǎng)費調(diào)低至每月1300元。理由是自己每月收入3500元，按照法律規(guī)定每月應(yīng)支付的子女撫養(yǎng)費不應(yīng)超過1500元。

庭審時原告自恃有法律依據(jù)，理直氣壯的。我問協(xié)議離婚時為什么要約定2500元，他說當(dāng)初不懂法，我又問那你當(dāng)初月工資就是3500元嗎？他說是的，我說你就是當(dāng)初不懂法，也應(yīng)該知道每月3500元的工資，是給不起每月2500元的撫養(yǎng)費?。吭鏌o言以對。最后判決駁回了原告的訴訟請求，原告沒有上訴。

而且這類案件還有一個特點那就是蓄意違約的一方，絕不會在分割現(xiàn)有財產(chǎn)上做出什么讓步，能拿到手里的一定都拿到手里，都是許諾婚后如何如何，畫張大餅忽悠對方。

突然很感嘆，現(xiàn)在離婚確實不容易，但是誠信精神還是要有的，這也是做人處事的根本。而本文一開始提到的案例，就是在給不誠信的人一記警鐘，橙子覺得是應(yīng)該點贊的。