#暑期創(chuàng)作大賽#

如果各位親愛的讀者在當(dāng)年的中學(xué)歷史課上沒有全程睡覺的話，那么應(yīng)該對(duì)喬治·馬戛爾尼（George Macartney）這個(gè)名字都不陌生，當(dāng)然也有譯作馬嘎爾尼的。

喬治·馬戛爾尼，因?yàn)槭鞘飞系谝粋€(gè)訪華的西方外交官而聞名

這個(gè)英國(guó)人于乾隆五十 八年（1793年）打著恭賀愛新覺羅·弘歷80歲大壽的名義出使清朝，是歷史上第一個(gè)抵達(dá)中國(guó)的西方外交官，也是中英兩國(guó)最早的一次正式官方接觸，當(dāng)然具有重大的歷史意義。因此無論當(dāng)年還是現(xiàn)在的教科書上，也不吝以大段的文字對(duì)這一事件加以闡述和評(píng)價(jià)。

然而就像英國(guó)人搞錯(cuò)了弘歷過生日的時(shí)間一樣，這次外交事件從頭到尾都充斥著各種荒誕的、別有用心的謊言以及并非無意為之的誤會(huì)。更讓這次東西方文明的第一次官方碰撞，被罩上了一層厚厚的迷霧，不深入其中就只能讓人暈頭轉(zhuǎn)向，于是任由各種道聽途說大肆泛濫。

像我當(dāng)年在高中學(xué)到的那個(gè)版本，就把重點(diǎn)放在了乾隆皇帝及其麾下的大清官員是如何的妄自尊大，以老大帝國(guó)自居上，指責(zé)他們完全無視了西方工業(yè)G命誕生的豐碩成果，反而揪住那幫紅毛鬼的膝蓋會(huì)不會(huì)打彎、能不能完成三跪九叩大禮上大做文章。同時(shí)還大量引用了馬戛爾尼的回憶文章，用以描述大清王朝是如何的江河日下以及康雍乾這個(gè)“饑餓盛世”背后最丑陋的一面。

我還特意查了一下最新版的高中歷史教材，其中仍將馬戛爾尼赴華使團(tuán)的使命定性為“希望擴(kuò)大貿(mào)易，增加通商口岸”。然而因?yàn)橐郧』实蹫榇淼慕y(tǒng)治者保守自大，堅(jiān)持閉關(guān)自守的政策，導(dǎo)致清王朝無法適應(yīng)新的外部環(huán)境，逐漸落后于世界潮流。

類似斷章取義或睜眼說瞎話的論調(diào)至今仍大行其道

別的先不說，馬戛爾尼來華是為了貿(mào)易問題？就算睜眼說瞎話，都不帶這么胡扯的。

馬戛爾尼為啥早不來、晚不來，偏偏這個(gè)時(shí)候來？而且人家乾隆皇帝早在3年前就過完80大壽了，你這時(shí)候才顛顛的跑過來算鬧什么幺蛾子？要知道73、84這兩個(gè)歲數(shù)在中國(guó)是非常犯忌諱的，馬戛爾尼趕在這個(gè)關(guān)口跑來賀壽，莫不是給大清國(guó)的皇帝添堵來的？

英國(guó)人應(yīng)該不知道中國(guó)人的習(xí)俗，但他們的這次出使，還真可能是來添堵的。畢竟，就在不久以前乾隆皇帝剛給他們添了老大一堵。

所以這次在很多人眼中形同鬧劇或者恥辱的外交交鋒的背后，有著很多鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)和深刻的時(shí)代背景。那些僅憑英國(guó)人的一面之詞就大放厥詞之人，要么是別有用心，要么就是中了馬戛爾尼的邪。

01

早在明神宗萬歷二十 八年（1600年），英國(guó)就成立了東印度公司并開始了在印度的擴(kuò)張。但直到乾隆二十二年（1757年）、也就是150多年后，英國(guó)殖民者的勢(shì)力才開始深入到印度內(nèi)陸。在艱難的占領(lǐng)了孟加拉之后，東印度諸部才逐步瓦解投降，但很快英國(guó)佬又在廓爾喀人面前撞了個(gè)頭破血流。

就算是印度，英國(guó)人將其完全吞并也是十九世紀(jì)下半葉的事情了

而差不多在同一時(shí)間，乾隆皇帝發(fā)起了廓爾喀之役。兩廣總督?？蛋布按髮⒑Ｌm察率領(lǐng)以1500名索倫兵為主力的清軍從西寧出發(fā)，在嚴(yán)冬中跋涉近6000里，徒步穿越了青藏高原，翻過喜馬拉雅山脈，數(shù)次將強(qiáng)悍的廓爾喀人擊潰，直至最終兵圍陽布（今尼 泊爾加德滿都）。

廓爾喀人走投無路，只能稱臣請(qǐng)降并承諾永不侵犯藏境——是為廓爾喀之役，是乾隆皇帝愛新覺羅·弘歷“十全武功”中的最后一役。

當(dāng)英國(guó)佬得知這一消息時(shí)，他們的反應(yīng)除了一臉懵逼外，沒準(zhǔn)還恐慌得要命。

因?yàn)榻飞系陌倌陣?guó)恥，給許多國(guó)人留下了這么個(gè)深刻的印象，那就是殖民時(shí)代的英國(guó)人即便不能說是天下無敵，但在火槍和大炮的加持下，起碼在亞洲是找不到對(duì)手的。所以康雍乾什么的就是運(yùn)氣好，才能在沙俄人及準(zhǔn)噶爾人面前耀武揚(yáng)威。要是遇到英國(guó)人，一樣得栽。

事實(shí)上只有對(duì)那個(gè)時(shí)代一知半解的人才能說出這樣的話，哪怕是一無所知的都不敢這么說。

廓爾喀之役是場(chǎng)偉大的遠(yuǎn)征、奇跡般的勝利

十九世紀(jì)、尤其是十九世紀(jì)下半葉的英國(guó)人確實(shí)能在亞洲為所欲為。但把這個(gè)時(shí)間點(diǎn)往前推100年甚至是50年，他們都只能在印度的土地上瞎折騰，連相鄰最近的緬 甸都心有余而力不足——直到1824年至1885年間英國(guó)先后發(fā)動(dòng)了三次英緬戰(zhàn)爭(zhēng)，才最終吞并了緬 甸。

而英國(guó)人輕易不敢招惹的緬 甸，清朝卻在此前爆發(fā)的清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中將其歷史上最強(qiáng)盛的貢榜王朝打成了半殘廢，導(dǎo)致后者曾經(jīng)吞并掉的暹羅趁機(jī)復(fù)國(guó)——康雍乾時(shí)國(guó)力處于極盛期的清朝，豈是連印度還沒搞定的英國(guó)佬敢輕易招惹的？

況且英國(guó)人即便想招惹，也沒那個(gè)能力。

在整個(gè)十八世紀(jì)，英國(guó)在歐洲跟法國(guó)打了4次、跟荷蘭打了3次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，這才一躍成為全球頭號(hào)殖民強(qiáng)國(guó)，但也消耗巨大。在同時(shí)期爆發(fā)的北美獨(dú) 立戰(zhàn)爭(zhēng)，又拖累了英國(guó)巨大的國(guó)力和兵力，所以在當(dāng)時(shí)的亞洲，他們根本沒有能力部署更多的力量。能維持在印度的存在，已經(jīng)是英國(guó)的極限了。

再者，雖然火 藥技術(shù)已經(jīng)有了巨大的發(fā)展，但相對(duì)于一百多年后仍未能與冷兵器形成無法逾越的代差。因此“文明的”英國(guó)人才會(huì)被“不文明”的廓爾喀人打得落花流水，而看起來更加原始野蠻的索倫兵又把廓爾喀人揍得連親媽都認(rèn)不出來。

英國(guó)佬由己度人，覺得這個(gè)世界上的任一民族都像他們那樣貪婪無度。那么按照英國(guó)人敗給廓爾喀人、廓爾喀人又打不贏清朝人的這條邏輯鏈，一旦清朝人對(duì)印度起了覬覦之心，他們?cè)撃檬裁慈タ福?/p>

18世紀(jì)的英國(guó)人在亞洲的力量非常虛弱，所以到處吃癟

往亞洲增兵？以當(dāng)時(shí)英國(guó)不足4000萬的人口，需要統(tǒng)治遍及歐洲、非洲、南北美、大洋洲和印度的面積超過3000萬平方公里的。哪怕全國(guó)的老弱病殘?jiān)型ㄍǔ鰟?dòng)，一 平方公里的土地上也湊不齊倆人，更何況還有法國(guó)、荷蘭、美國(guó)等死敵虎視在側(cè)，哪還有余力遠(yuǎn)征數(shù)萬 里去跟東方的那個(gè)老大帝國(guó)打一場(chǎng)全無把握的戰(zhàn)爭(zhēng)？

所以英國(guó)人的第一個(gè)動(dòng)作，就是去試探一下清朝這個(gè)可能的也是未知的敵人的反應(yīng)。

因此在乾隆五十七年（1792年）福康安一路勢(shì)如破竹的殺向廓爾喀時(shí)，英國(guó)人就緊急行動(dòng)起來。數(shù)個(gè)月后，馬戛爾尼使團(tuán)就從樸次茅斯港出發(fā)，并于次年七月從天津登岸前往北京。

當(dāng)然以英國(guó)紳士一貫的揍性，哪怕是做小偷、當(dāng)強(qiáng)盜都得打出冠冕堂皇的旗號(hào)，更何況出使一國(guó)？所以英國(guó)佬不知道從哪個(gè)轉(zhuǎn)了28手的渠道得知了乾隆皇帝要過八十大壽的過期消息，于是自以為出師有名。同時(shí)他們當(dāng)然不能直言自己是來打探態(tài)度、套取情報(bào)的，于是又打起了“貿(mào)易通商”的幌子。

那么他們把貿(mào)易通商的誠(chéng)意帶到北京來了嗎？

馬戛爾尼帶來的通商條件，完全就是另一個(gè)版本的《南京條約》

有才見鬼！且看馬戛爾尼開出了什么樣的貿(mào)易通商條件：

“1、中國(guó)允許英國(guó)商船在珠山（今浙江舟山）、寧波、天津等處登岸經(jīng)營(yíng)商業(yè)；

2、中國(guó)按照從前俄 國(guó)商人在中國(guó)通商之例子，允許英國(guó)商人在北京設(shè)一洋行買賣貨物；

3、于珠山附近劃一未經(jīng)設(shè)防之小島歸英國(guó)商人使用，以便英國(guó)商船即行收歇，存放一切貨物且可居住商人；

4、于廣州附近得一如珠山同樣之權(quán)利，且聽英國(guó)商人往來不加禁止；

5、凡英國(guó)商貨自澳門運(yùn)往廣州者，請(qǐng)?zhí)貏e優(yōu)待賜予免稅。如不能盡免，請(qǐng)依一千七百八十二年之稅率從寬減稅；

6、允許英國(guó)商船按照中國(guó)所定之稅率切實(shí)上稅，不在稅率之外另外征收?！?/p>

除了沒有戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和要求領(lǐng)事裁判權(quán)，這玩意跟《南京條約》有何區(qū)別？乾隆皇帝只要腦子沒進(jìn)水，又怎么可能答應(yīng)？

答應(yīng)了才是真正的喪權(quán)辱國(guó)！與此相比，就算弘歷這個(gè)向來不怎么靠譜的家伙真的妄自尊大了一把，又有什么大不了的？

02

事實(shí)上乾隆皇帝和他麾下的大清官員并非像許多人描述的那么愚昧和無知——真要這么認(rèn)為的人，才是真的愚昧和無知。

作為史上被戲說得最離譜的皇帝，弘歷并非我們想象的那么不靠譜

早在馬戛爾尼使團(tuán)從英國(guó)出發(fā)之前，東印度公司就將相關(guān)出使事宜通報(bào)了兩廣總督府，相關(guān)信息迅速被呈報(bào)至北京，交到了乾隆皇帝御前。

對(duì)此事弘歷頗為重視，還特意讓人找來《大清一統(tǒng)志》（可以理解為清朝的世界地圖）查詢，雖然沒找到有關(guān)英國(guó)的記載，但還是破例批準(zhǔn)英國(guó)使團(tuán)從天津上岸。而在正常情況下，海外貢使來朝，必須得從廣州登岸。

同時(shí)他還連下數(shù)道旨意，要求各地做好英國(guó)使團(tuán)的接待工作。于是乎英國(guó)人抵達(dá)中國(guó)海域后爆發(fā)的第一次小規(guī)模沖 突就發(fā)生了——一群中國(guó)官員登上英國(guó)艦船后不由分說到處安插寫有“英吉利貢使”字樣的彩旗，并不顧英方反對(duì)，堅(jiān)持將其所攜帶的“禮物”改成了“貢物”。

天朝上國(guó)規(guī)矩，歷來如此，所以那些笑話滿洲人自大無知的人才是真的自大無知。畢竟無論換成漢唐還是元明，也會(huì)毫不猶豫的這么干。那些不服不忿的，要么被揍了要么滾遠(yuǎn)了，從來沒有例外。

當(dāng)然后來滿洲人也被揍了，那是后話。但起碼在乾隆五十 八年的時(shí)候，這個(gè)規(guī)矩還沒人能破得了，就算是英國(guó)人也不行。

所以從抵達(dá)中國(guó)的一開始，馬戛爾尼就很不快樂。而這種不快樂的情緒，隨著使團(tuán)登岸天津以后出現(xiàn)得日趨頻繁且濃重。

無論是“貢使”還是“跪叩”之爭(zhēng)，都很可能是清方有意為之

對(duì)于平等出使變成“屈辱”朝貢這碼事，馬戛爾尼選擇了默默忍受。這并非是他的心胸有多么寬宏，而是來自上司的耳提面命——在他出發(fā)前，內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)敦達(dá)斯（Henry Dundas）曾特意叮囑他：

“您一到便要受到接見，您要服從中國(guó)朝廷的禮儀，既不要損害自己君主的尊嚴(yán)，又不要被禮儀上的小事束縛住手腳。”

所以面對(duì)“貢使”這一身份的轉(zhuǎn)換，馬戛爾尼忍了。

然而一上岸，又有清朝的禮部官員循慣例前來“教導(dǎo)禮儀”。其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，就是使團(tuán)在覲見皇帝時(shí)，必須行三跪九叩大禮。

這回馬戛爾尼不干了，認(rèn)為此舉觸發(fā)了敦達(dá)斯囑咐的“不要損害自己君主的尊嚴(yán)”條款，所以堅(jiān)決不肯讓步。最多也就是按照覲見英王的禮儀單膝跪地，叩頭是絕對(duì)不可能的。

乾隆覲見使團(tuán)的地點(diǎn)在熱河（今河北承德）的避暑山莊。而這個(gè)爭(zhēng)執(zhí)從天津開始，經(jīng)北京一直到熱河仍未休止。談判一度破裂，清朝官員威脅取消馬戛爾尼使團(tuán)覲見的資格，并降低了接待標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然最終弘歷還是接見了馬戛爾尼一行。至于覲見時(shí)使用的禮節(jié)，民間流傳最廣的說法是和珅接受了英國(guó)佬的賄賂，然后忽悠皇帝說紅毛鬼的波棱蓋（即膝蓋）長(zhǎng)得跟正常人不一樣，不能一起打彎，否則會(huì)摔跤。所以寬宏大量的弘歷再次破例允許英國(guó)使團(tuán)行單膝下跪禮。

和珅確實(shí)貪婪，但他非常清楚什么錢能貪而什么錢不能

其實(shí)這又是在胡說八道。

根據(jù)清朝自己的史料（和珅親筆所書的奏折）記載，英國(guó)使團(tuán)最終還是行了三跪九叩大禮。而馬戛爾尼回國(guó)后卻說，是他的堅(jiān)持迫使清朝官員做出讓步，最終只行了單膝跪地禮，更未曾叩頭。

肯定有一方撒了謊，但這個(gè)問題其實(shí)從來都不重要，至于理由咱們后邊再說。

乾隆五十 八年八月十三日，即弘歷84歲生日（我國(guó)古代年齡計(jì)虛歲）的那天，馬戛爾尼終于等到了覲見的機(jī)會(huì)，并當(dāng)場(chǎng)呈遞了英國(guó)國(guó)王喬治三世寫給乾隆皇帝的親筆信：

“我喬治三世代表大不列顛、愛爾蘭和印度，祝中國(guó)大皇帝萬歲萬萬歲。只有您才配治理天下萬萬年 。

我知道中國(guó)的地方太大，管理的百姓也多，皇上您操心天下大事，不但是中國(guó)，就連外國(guó)，都要您去保護(hù)，這些國(guó)家都心悅誠(chéng)服，皇上您太操勞了。

如今全球各國(guó)都說，世界上只有中國(guó)大皇帝統(tǒng)治的地方，制度更加完善，所有人都心服贊美，所以我也越來越神往?；噬?，今年是您的八十大壽，我向您進(jìn)獻(xiàn)貢品，盼您能體恤我們?！?/p>

因?yàn)榉g的原因，英王的用詞和語氣顯得非常恭順且卑微。當(dāng)然這樣做也符合歷朝歷代的慣例，并不稀奇。但大體的意思是沒錯(cuò)的，喬治三世不遠(yuǎn)萬 里的把馬戛爾尼等一大幫子人送到遙遠(yuǎn)的東方，可不是為了炫耀大英帝國(guó)的國(guó)威與榮耀的。相反，英國(guó)人迫切的想要了解這個(gè)遙遠(yuǎn)且陌生的強(qiáng)大帝國(guó)，對(duì)貿(mào)易通商、周邊藩國(guó)尤其是英國(guó)在印度的存在，到底持有何種態(tài)度。

西方人筆下的馬戛爾尼覲見圖

如果說有求于人，那也只能是英方，所以就算想硬氣，也沒那個(gè)資本。

03

但英國(guó)人慣于搞表面一套背后一套的把戲，所以馬戛爾尼在朝覲乾隆皇帝的整個(gè)過程中，都充滿了試探和算計(jì)，還挖了不少坑準(zhǔn)備讓后者往里跳。

比如他們精心準(zhǔn)備的那份送給乾隆皇帝的“生日禮物”——當(dāng)然在抵達(dá)中國(guó)后被強(qiáng)行降格成了貢品，逼格掉了一大截。但馬戛爾尼還是希望通過這些東西，來達(dá)到自己的目的。

英國(guó)人送出的禮物從來都不簡(jiǎn)單

什么目的？馬戛爾尼當(dāng)然沒指望過清朝人像印第安人那樣好騙，拿箱破琉璃珠就能換回來個(gè)曼哈頓。但傲慢的英國(guó)佬還是自以為除了他們以外的其他文明和民族都很低級(jí)，很容易就會(huì)被愚昧和貪婪蒙蔽理智，從而掉進(jìn)那些并沒怎么精心鋪設(shè)的陷阱里。

因此在這回的禮單中，包括了天體運(yùn)行儀（為了勾起乾隆的興趣，還將其譯作“天地音樂鐘”）等反映英國(guó)最先進(jìn)技術(shù)的天文地理儀器，描述了蒸氣機(jī)、棉紡機(jī)、織布機(jī)等歐洲最新發(fā)明的圖書，以及棉織品、機(jī)械產(chǎn)品、軍械、車輛等，總計(jì)600箱、價(jià)值13124英鎊。同時(shí)喬治三世還特意以個(gè)人名義贈(zèng)送給乾隆皇帝一座以當(dāng)時(shí)英國(guó)最先進(jìn)的、裝備有110門大炮的“君主號(hào)”風(fēng)帆戰(zhàn)列艦為藍(lán)本制造的船模。

總之相比拿玻璃球忽悠印第安人，英國(guó)佬一定覺得這回算是誠(chéng)意十足了。

然后馬戛爾尼就專注的等待弘歷的反應(yīng)——如果這個(gè)清國(guó)皇帝表現(xiàn)得跟印第安酋長(zhǎng)一樣愚昧且貪婪，沒準(zhǔn)這貨轉(zhuǎn)頭就能跑去印度調(diào)來千八百個(gè)龍蝦兵，然后準(zhǔn)備一口作氣滅掉大清國(guó)……要是乾隆皇帝對(duì)這些西方先進(jìn)文明完全不懂或不懂裝懂，那么馬戛爾尼便可據(jù)此斷定清朝是個(gè)既落后又野蠻的國(guó)度。即便英國(guó)現(xiàn)在無暇或無力針對(duì)，也不足為患，起碼再也不用擔(dān)心他們主動(dòng)攻擊印度。

可要是弘歷對(duì)這些“禮物”不屑一顧或者能拿出更好的東西，那么大英帝國(guó)可能就必須換一種方式與這個(gè)東方帝國(guó)交往了。

英國(guó)人禮物的背后，沒準(zhǔn)藏著的都是龍蝦兵

但乾隆皇帝的應(yīng)對(duì)，卻完全出乎了馬戛爾尼的意料。

對(duì)英國(guó)人掏出來的這些“西洋景”，弘歷大多數(shù)都不知道是咋回事。不過不要緊，能在大清朝當(dāng)上皇帝的無須是個(gè)百事通，只要懂這些東西的人聽命于他就夠了。

于是弘歷召來大臣、內(nèi)廷工匠和傳教士。然后這些專業(yè)人士告訴馬戛爾尼，英國(guó)制造的那些天文儀器與清宮所藏者并無差別，且精巧裝飾反有不如；玻璃掛燈也與圓明園中陳設(shè)者無異，至于鐘表，其工藝技術(shù)“并無奇巧”，和北京城內(nèi)鐘表匠的作法相同。對(duì)此結(jié)果，乾隆感到很滿意，于是非常裝十三的回復(fù)英使——“所稱奇異之物，只覺視等平常耳”（《乾隆御制詩》）。

而根據(jù)馬戛爾尼所著的《1793乾隆英使覲見記》（譯者為劉半農(nóng)）記載，馬戛爾尼開始不肯相信，但在參觀了大清宮廷和圓明園后，連稱“吾乃大駭，以為吾所攜禮物若與此宮中原有之物相較，必如孺子之見猛夫，戰(zhàn)栗而自匿自首也”。

這第一輪交鋒下來，讓弘歷感覺自己對(duì)英國(guó)人的重視有些多余。而就在他有些興味索然之時(shí)，馬戛爾尼又非常沒有眼色的提出了前文曾引用過的那個(gè)六點(diǎn)通商條件，并要求展開談判。這就惹得弘歷勃然大怒，勒令英國(guó)使團(tuán)在一個(gè)月內(nèi)離京回國(guó)。

就這樣，中英兩國(guó)歷史上的第一次外交交往就如此虎 頭蛇尾的結(jié)束了。

200多年后，后人中激進(jìn)者指責(zé)因?yàn)榍』实弁宰鸫?、保守愚昧，失去了一次接觸和融入西方文明的寶貴機(jī)會(huì)，這才有了后來的百年國(guó)恥。即便理智者也認(rèn)為弘歷應(yīng)該接受英國(guó)人的談判要求，相互增進(jìn)了解，緩和矛盾沖突，接受先進(jìn)文化以實(shí)現(xiàn)舊有體制的革新。

這種胡編亂造或斷章取義的人，都對(duì)英國(guó)人提出的割地、免稅條款視而不見

但事實(shí)上這種站在上帝視角的事后諸葛亮，也就是說說容易，在現(xiàn)實(shí)中基本沒有行得通的可能。

因?yàn)橛?guó)人提出的六點(diǎn)要求，基本上沒給弘歷留下談判的余地。

比如在舟山和廣州“劃一未經(jīng)設(shè)防之小島歸英國(guó)商人使用”——這是啥？這是割地！就像今天美國(guó)人要是說想解除貿(mào)易制裁，就得先把那個(gè)島割給他。

這誰能答應(yīng)？誰敢答應(yīng)！

乾隆皇帝要是答應(yīng)了，那才是真正的愚昧無知，是真正的國(guó) 賊。這種事情，別說談判了，只是把馬戛爾尼一伙人攆走，已經(jīng)算是弘歷難得的寬宏大量了。

當(dāng)然了，后來弘歷的子孫倒是給英國(guó)人割了地。但那起碼還先掐了一架吧？

至于其他希望改善貿(mào)易關(guān)系的條款，看似正常合理，其實(shí)也根本不是那么回事。

都說清朝閉關(guān)鎖國(guó)，但事實(shí)上其對(duì)外貿(mào)易一向穩(wěn)定有序的開展。只不過根據(jù)不同的交易對(duì)象，將交易口岸限定在粵、閩、浙、江四海關(guān)，并由官商合辦的洋行統(tǒng)一辦理。事實(shí)上在此之前與之后，中英間的貿(mào)易往來從來不曾斷絕，而且交易規(guī)模日益繁盛。只不過英方對(duì)清朝的茶葉、瓷器、絲綢等特產(chǎn)需求異常旺盛，而清朝對(duì)英國(guó)產(chǎn)品的需求卻一直慘淡，導(dǎo)致英清貿(mào)易出現(xiàn)巨額逆差，英國(guó)佬在全世界各地搜刮的貴金屬大量流入中國(guó)。最后不得不拿鴨片來找補(bǔ)，使得兩國(guó)終于走到了刀兵相見的結(jié)果。

但在乾隆末年，英國(guó)人卻認(rèn)為之所以出現(xiàn)貿(mào)易虧本，是因?yàn)榍宄_ 放程度不夠。因此只要弘歷答應(yīng)多開 放幾個(gè)通商口岸，英國(guó)產(chǎn)品就能賣遍全中國(guó)，就能把之前虧損的金銀全賺回來。

不過英國(guó)人對(duì)自己的判斷也心里沒底，所以還要求清朝給予英國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品免稅待遇。

跟清國(guó)貿(mào)易的國(guó)家又不止英國(guó)一個(gè)，憑啥給他特殊待遇？

這又是在想桃子。

畢竟與清朝保持貿(mào)易關(guān)系的可不止一個(gè)英國(guó)，還有同在歐洲的法國(guó)、荷蘭、葡萄牙等國(guó)，更不用說日本、朝鮮以及東南亞的傳統(tǒng)藩國(guó)。如果給予了英國(guó)特殊貿(mào)易關(guān)系，那么其他國(guó)家怎么辦？要是都一碗水端平照此辦理，大清朝的日子還過不過了？

所以這事根本就沒什么好談的，直接攆走多省事。

至于說對(duì)英國(guó)開 放口岸、放開貿(mào)易就能學(xué)習(xí)到先進(jìn)文明，讓清朝脫胎換骨那就更是異想天開了。只要帝制不變、儒家治國(guó)的那一套不被推倒重來，秦皇漢武復(fù)生也是一個(gè)奶奶樣，更何況已經(jīng)垂垂老矣的弘歷？

04

以當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況來，弘歷對(duì)英國(guó)使團(tuán)的處置并沒有什么太大的失誤之處。我們看待歷史問題，不能脫離現(xiàn)實(shí)搞穿越，否則我們是不是更應(yīng)該指責(zé)弘歷沒有把自己的皇帝寶座砸爛，然后帶領(lǐng)全國(guó)人 民去建設(shè)共 產(chǎn)主義？

客觀的講，乾隆皇帝在接見馬戛爾尼使團(tuán)過程中沒什么可指摘之處

在馬戛爾尼離開之前，乾隆皇帝寫給英王喬治三世的國(guó)書姍姍來遲：

“昨據(jù)爾使臣以爾國(guó)貿(mào)易之事稟請(qǐng)大臣等轉(zhuǎn)奏，皆系更張定制，不便準(zhǔn)行……

天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不借外夷貨物以通有無。特因天朝所產(chǎn)茶葉、瓷器、絲斤為西洋各國(guó)及爾國(guó)必需之物，是以加恩體恤，在澳門開設(shè)洋行，俾得日用有資，并沾余潤(rùn)。今爾國(guó)使臣于定例之外多有陳乞，大乖仰體天朝加惠遠(yuǎn)人、撫育四夷之道。且天朝統(tǒng)馭萬國(guó)，一視同仁，即在廣東貿(mào)易者亦不僅爾英吉利一國(guó)，若俱紛紛效尤，以難行之事妄行干瀆，豈能曲徇所請(qǐng)？

念爾國(guó)僻居荒遠(yuǎn)，間隔重瀛，于天朝體制原未諳悉。是以命大臣等向使臣等詳加開導(dǎo)，遣令回國(guó)……爾國(guó)王或誤聽爾臣下之言，任從夷商將貨船駛至浙江、天津地方，欲求上岸交易，天朝法治森嚴(yán)，各處守土文武恪遵功令，爾船只到彼……定當(dāng)立時(shí)驅(qū)逐出洋，未免爾國(guó)夷商徒勞往返，勿謂言之不豫也！”（《清高宗實(shí)錄·卷一千四百三十五·乾隆五十 八年八月已卯》）

弘歷的意思很清晰明了——你們提出的那些無理主張，朕一概不能答應(yīng)。畢竟現(xiàn)實(shí)是你們這個(gè)“蕞爾小國(guó)”有求于我天朝上國(guó)，哪有要飯還嫌飯餿的道理？而且朕乃天下之主，對(duì)待萬國(guó)須一視同仁，即便想給你們特殊待遇也做不到。所以你們還是老老實(shí)實(shí)的按規(guī)矩辦事，如有違反一定嚴(yán)懲，到時(shí)候可別說朕沒警告過你們??！

該怎么評(píng)價(jià)這道國(guó)書？我的觀點(diǎn)是雖然傲慢，但有禮有節(jié)有據(jù)，起碼沒什么大問題。可偏偏有一些人往往斷章取義，獨(dú)引“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”這句話來證明弘歷的保守愚昧，卻對(duì)英國(guó)欲破壞清朝領(lǐng)土完整及關(guān)稅自主的六項(xiàng)要求視而不見。

這種人不是壞就是蠢。

鍵盤俠真的讓人好煩

事實(shí)上弘歷遠(yuǎn)比這些連馬后炮都玩不好的貨色想得更深、更遠(yuǎn)。

他為何對(duì)馬戛爾尼使團(tuán)的到來異常重視？因?yàn)橛?guó)人想來試探清朝的態(tài)度，乾隆皇帝未嘗也沒有類似的想法。因?yàn)楦？蛋矒魯±獱柨Ψ祷貒?guó)內(nèi)后，帶來了大量有關(guān)印度及周邊地區(qū)的情報(bào)信息，使得弘歷得知了英國(guó)在印度、尤其是喜馬拉雅山脈南麓的存在，這就引起了他的警惕和焦慮。

此時(shí)的弘歷已是耄耋之年，再也無力像青壯年時(shí)那樣輕易揮兵四方。同時(shí)他的帝國(guó)也已經(jīng)從持續(xù)了150多年開疆拓土的奮發(fā)勇進(jìn)中逐漸放慢了腳步，開始出現(xiàn)了沉沉的暮氣。

這一切都是弘歷所知但卻無力解決的難題。所以面對(duì)英國(guó)這個(gè)嶄新且又陌生的敵人，如果放在二三十年前，他會(huì)像平定大小金川之亂那樣不管不顧的狂攻過去。而此時(shí)，他首先想到的則是如何防御以及善后。

這是所有老年人無法避免的現(xiàn)實(shí)和悲哀，也是弘歷在當(dāng)時(shí)能做的不多的選擇。

哈佛大學(xué)歷史系教授沈艾娣（Henrietta Harrison）為編著《英使馬戛爾尼訪華檔案史料匯編》一書，查閱了當(dāng)時(shí)的600余份軍機(jī)處、宮中檔、內(nèi)閣以及內(nèi)務(wù)府文件原本，并從中發(fā)現(xiàn)了許多鮮為人知的、不知人們是有意還是無意而忽略掉的歷史細(xì)節(jié)。

耄耋之年的弘歷像。他做的許多事，國(guó)人不想知道，還得外國(guó)人提醒

自打東印度公司將馬戛爾尼使團(tuán)即將訪華的消息傳遞到御前，弘歷就認(rèn)為清英兩國(guó)間很可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須做好防御的準(zhǔn)備。而且沈艾娣還特意提到了美國(guó)學(xué)者馬世嘉（Matthew Mosca）在《從邊疆政策到外交政策：印度問題與清代中國(guó)地緣政 治的轉(zhuǎn)變》中講過的一件事——在馬戛爾尼到訪的同時(shí)，清朝官員逮捕了一名廓爾喀間諜。經(jīng)審訊得知，英國(guó)人已經(jīng)控制住了印度孟加拉邦，距離清朝的本土及東南亞藩國(guó)僅有一步之遙。

這就更加深了弘歷的焦慮。因此清朝接待官員與馬戛爾尼關(guān)于是否下跪叩頭的持續(xù)爭(zhēng)吵，很可能是在他的授意下有意為之的。其目的也很簡(jiǎn)單，那就是拖延覲見的時(shí)間，以便弘歷能夠從容的深思熟慮并最終下定決心。

沈艾娣同時(shí)指出，在與馬戛爾尼交涉期間，弘歷下達(dá)了一系列的詔令，指示沿海地區(qū)加強(qiáng)防御，尤其要防備英國(guó)人的突然襲擊。特別是在舟山和澳門，他命令調(diào)派援軍并部署火炮等武 器，如遇英人前來占領(lǐng)，必須予以堅(jiān)決還擊。

只是弘歷等啊等，一直把自己等掛了，也沒等來預(yù)想中英國(guó)佬的進(jìn)攻。不知道他對(duì)此是感到遺憾，還是欣慰。

05

中英兩國(guó)的第一次官方接觸雖然結(jié)束了，但余波卻并未平息。

當(dāng)然，這主要是那位英國(guó)使節(jié)馬戛爾尼折騰出來的。

為啥要找外國(guó)人說康雍乾的壞話必提馬戛爾尼？因?yàn)槌怂矝]別人啊

為啥？我非常懷疑這廝因?yàn)槲茨芡瓿沙鍪沟娜蝿?wù)，還曾被乾隆皇帝羞辱，所以回國(guó)后才大肆詆毀清朝。一來是可以發(fā)泄自己的憤懣仇恨，二來則是可以推卸責(zé)任——清朝都那么窮那么爛了，還有什么貿(mào)易的價(jià)值？

馬戛爾尼生于北愛爾蘭，先后就讀于都柏林三一學(xué)院和倫敦坦普爾大學(xué)，隨后進(jìn)入政壇。他先后擔(dān)任過英國(guó)和愛爾蘭議會(huì)議員，出任過愛爾蘭事務(wù)大臣并被封為騎士。1775年馬戛爾尼出任加勒比群島總督，1780年改任印度馬德拉斯總督，后返回英國(guó)。在出使清朝前，他又被加封為伯爵，以增加這位大英帝國(guó)首位訪華使節(jié)的分量。

對(duì)于出使這份工作，馬戛爾尼也并不陌生。早在1764年他就曾被任命為全權(quán)特使赴沙俄與葉卡捷琳娜二世商談結(jié)盟事宜，并取得了巨大的成功——這也成為這位伯爵日后飛黃騰達(dá)的起點(diǎn)。因此相比難纏又詭變的俄 國(guó)佬，馬戛爾尼顯然覺得跟那個(gè)東方的老大帝國(guó)打交道，并沒有多大的難度。

畢竟英國(guó)紳士壓箱底的絕技，就是用無 恥的謊言去欺騙、引誘那些遍及世界各地的愚昧落后的“土著”，而且?guī)缀鯊臎]失手過。這一次，馬戛爾尼也不認(rèn)為會(huì)有什么意外。

然而結(jié)果卻是英國(guó)使團(tuán)近乎被驅(qū)逐出了中國(guó)，以至于作為使團(tuán)成員之一的安德遜在《馬嘎爾尼航行中國(guó)記》中這樣形容他們的旅程：

“我們像要飯的一樣進(jìn)入北京，像囚犯一樣被監(jiān)禁在那里，而離開時(shí)簡(jiǎn)直像是盜賊。”

可想而知馬戛爾尼是如何的惱羞成怒。

因?yàn)楹髞響?zhàn)爭(zhēng)的連續(xù)失敗，清朝的形象在西方才日益丑化

在他回國(guó)后出版了一本名為《中國(guó)行記》的書，向英國(guó)以及歐洲人描述了他的中國(guó)之旅以及沿途的所見所聞。而在此君的記載中，給人留下最深刻印象的，就是關(guān)于清朝以及當(dāng)時(shí)中國(guó)人的貧窮、愚蠢和落后。其中最著名的一段是這樣寫的：

“遍地都是驚人的貧困，人們衣衫襤褸甚至裸 體，象叫花子一樣破破爛爛的軍 隊(duì)，我們?nèi)拥舻睦急蝗藫屩浴逭?府好比是一艘破爛不堪的頭等戰(zhàn)艦，它之所以在過去一百五十年中沒有沉沒，僅僅是由于一班幸運(yùn)、能干而警覺的軍官們的支撐，而她勝過鄰船的地方，只在她的體積和外表。”

馬戛爾尼所言可能是他親眼所見，也可能是信口瞎掰或移花接木——比如把他在印度當(dāng)總督時(shí)的所見所聞?chuàng)Q了個(gè)國(guó)度。事實(shí)上他親眼見到上述場(chǎng)景的可能性極低，畢竟早在英國(guó)使團(tuán)抵達(dá)前，乾隆皇帝就數(shù)次下旨要求沿途官府“遇有英吉利國(guó)貢使到境，不動(dòng)聲色擺列隊(duì)伍，妥為照料”。以國(guó)人做表面文章的傳統(tǒng)能力，就算馬戛爾尼所言的情況屬實(shí)而且遍地都是，他也基本沒多大可能看得見。

而大致在同一時(shí)期到訪過的西方人傳回歐洲的中國(guó)印象，幾乎沒有一個(gè)可以印證馬戛爾尼說過的話。

比如法國(guó)傳教士喬治·安森（George Anson）就在《耶穌會(huì)環(huán)球旅行記》中這樣描述他所見到的乾隆年間的中國(guó)：

“中國(guó)是世界上資源最富饒、經(jīng)濟(jì)最富裕的國(guó)家，中國(guó)皇帝之崇高、官員之福利超出世界上的一切國(guó)家。一個(gè)歐洲人（剛到中國(guó)）會(huì)立刻感嘆中國(guó)絲綢、瓷器、家居用品之物資豐沛，這些商品并不比在歐洲能買到的同類商品貴，但卻是世界上能見到的色澤最為華美、做工最為考究的商品了?！?/p>

這并非是個(gè)例。十七世紀(jì)以來有大量的傳教士來到中國(guó)，他們反饋到國(guó)內(nèi)的信息大多是積極的、正面的，甚至因此在歐洲掀起了長(zhǎng)達(dá)100多年的“中國(guó)熱”。在此期間，無論是物質(zhì)、文化還是政 治制度方面，歐洲都對(duì)正處于康雍乾盛世的清朝極為追捧。

比清朝更加貧窮混亂的元朝，在當(dāng)時(shí)的歐洲人眼里都恍若天堂

這又跟意大利人馬可·波羅（Marco Polo）眼中的元朝何其相似？眾所周知元朝是中國(guó)歷代大一統(tǒng)王朝中社會(huì)最混亂、百姓生活最貧苦的，可在老馬的眼中跟老家相比卻恍若天堂，這又讓人該怎么說？

就連馬戛爾尼自己都不得不承認(rèn)，清朝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是高于英國(guó)的——其小麥的收獲率為15：1，而在當(dāng)時(shí)的歐洲糧食收獲率居首位的英國(guó)也僅為10：1。

06

當(dāng)國(guó)內(nèi)的某些人將馬戛爾尼的氣急敗壞之語當(dāng)作金科玉律動(dòng)輒引用之時(shí)，殊不知在當(dāng)時(shí)的歐洲，他的言論并沒有激起多大的水花。

為啥？因?yàn)槟呐埋R戛爾尼說的都是大實(shí)話，但顯而易見的另一個(gè)事實(shí)則是包括英國(guó)在內(nèi)的歐洲，也不比那個(gè)在他筆下恍如人間地獄的清國(guó)好到哪兒去。

別說當(dāng)時(shí)，就是100多年后的英國(guó)也沒比康雍乾時(shí)的清朝好到哪兒去

根據(jù)英國(guó)人自己的統(tǒng)計(jì)，在1820年之前的英格蘭和威爾士地區(qū)，人均壽命還不到35歲。哪怕是到了1840年以后大英帝國(guó)迎來鼎盛期，這一指標(biāo)也只增長(zhǎng)到40歲出頭。

兩相比照，當(dāng)時(shí)的英國(guó)跟清朝就是半斤八兩，誰也別笑話誰。那么英國(guó)人為啥跟大清人一樣短壽？答案也是差不離，那就是窮。

根據(jù)英國(guó)學(xué)者艾瑪·格里芬（Emma Griffin）的統(tǒng)計(jì)，維多利亞時(shí)代的制造業(yè)和采礦業(yè)中，約有18%的工人處于饑餓狀態(tài)；在農(nóng)業(yè)人口中，這一比例達(dá)到了42%；而在家庭手工業(yè)和非機(jī)械化行業(yè)中，也有46%和31%的從業(yè)人口經(jīng)常處于饑寒交迫的狀態(tài)。

在1804年、也就是清朝的嘉慶九年，曾有一位英國(guó)官員在視察了一座紡織工廠后這樣感慨道：

“他們（紡織工人）的身體糟糕透了，整個(gè)群體的身高急劇下降，到了小人國(guó)的程度，從這些人中連一個(gè)近衛(wèi)兵連都招不齊?！?/p>

而且這還是擁有遍及世界五大洲、超過3000萬平方公里土地上的近4億人口，把他們用生命和血汗換取的財(cái)富中的絕大部分統(tǒng)統(tǒng)反哺了英國(guó)本土之后的結(jié)果。而清朝呢？對(duì)所謂的藩國(guó)卻從來都是賜予遠(yuǎn)大于索取，只能自力更生。

英國(guó)之所以看上去比較富強(qiáng)，全是靠掠奪全世界的財(cái)富

如果不算對(duì)外掠奪的話，英國(guó)人和清朝人誰會(huì)更餓得慌？

我從不否認(rèn)康雍乾是個(gè)饑餓盛世。事實(shí)上自從文景之治以來，沒有哪個(gè)所謂的盛世能讓國(guó)內(nèi)的大多數(shù)百姓填飽肚子，否則我國(guó)又何至于在數(shù)年前才能宣布全面脫貧？

但馬戛爾尼又有什么資格指責(zé)這個(gè)他僅僅短暫停留過數(shù)月的國(guó)度？或者說，在沒把自家的屁 股擦干凈前，他又是有多厚的臉皮，才能趾高氣昂的說出那樣的話？

當(dāng)然了，人家西方人從古至今壓箱底的另一大 法寶，就是國(guó)際馳名雙標(biāo)，這個(gè)咱們不服不行。

但是某些國(guó)人非得腆著張大臉湊上去捧臭腳，非但很不體面，而且也不見得就能得到洋大人的待見。

同樣是沈艾娣，就曾指出在18世紀(jì)的歐洲根本就不存在所謂的“主 權(quán)國(guó)家外交平等”的概念。事實(shí)上英國(guó)人早就預(yù)料到馬戛爾尼出訪后可能遇到的尷尬，卻對(duì)此并不在意：

“在馬戛爾尼還沒有離開倫敦去中國(guó)前，英國(guó)就有了這樣一幅漫畫：英國(guó)大使面向高高在坐的中國(guó)皇帝，單膝下跪?！?/p>

每天沖著愛新覺羅·弘歷下跪叩頭的人多了去了，是否多馬戛爾尼一個(gè)，這個(gè)傲慢的自詡為天下之主的大清朝皇帝，也許并不在乎。

西方的馳名雙標(biāo)，在某些國(guó)人那里很有市場(chǎng)

可今天的許多人卻很在乎，而且將其看成了一個(gè)象征。似乎大清朝就是因?yàn)轳R戛爾尼這一跪，才就此衰敗、才在數(shù)十年后被英國(guó)人打得落花流水的。

從秦到清，歷朝歷代熬過200年后——大部分甚至不用200年，其實(shí)都是一副人見人欺的熊樣。在這一點(diǎn)上，清朝沒有多好也沒有多壞，只不過離我們最近，又?jǐn)偵狭擞懭讼拥臐M洲人，這才動(dòng)不動(dòng)就被揪出來吊打。而且經(jīng)常是找不到理由，也得編個(gè)出來繼續(xù)打。要是能借到洋大人的嘴，似乎還能打得更加理直氣壯兼名正言順。

這就無聊且無 恥了。