建文四年（1402年），建文帝朱允炆得知叔父朱棣的大軍已經(jīng)攻入皇城，絕望的朱允炆一把火點燃了宮殿，等朱棣趕來時，只找出幾具燒焦了的殘骸。據(jù)太監(jiān)說，這幾具殘骸便是建文帝朱允炆以及他的妻子馬皇后、太子朱文奎。當然，這是官方史書的記載，而民間則流傳有朱允炆并沒有死的“流亡說”，即朱允炆在朱棣攻入皇宮時就已經(jīng)扮作僧人逃跑了。不管朱允炆有沒有死，都改變不了朱棣是勝利者的事實，于是朱棣登基稱帝，朱明皇位由朱標一脈轉(zhuǎn)移到朱棣一脈，不僅如此，朱標被兒子追封的孝康皇帝名號也被虢奪。世人都說朱允炆因為削藩丟了皇位，朱棣造反完全是被逼的，那么我們假設(shè)一下，如果當初朱標沒有英年早逝，由他主持削藩的話，朱棣還敢造反嗎？朱棣為什么造反？首先，朱允炆對待削藩極其心急，上位之初便連削五王。要知道即使是漢武帝也不敢直接一下子廢除那么多藩王，而是發(fā)布《推恩令》逐步削減眾王的實力，而朱允炆在繼位兩個月后就對周王朱橚下手，此后齊、湘、代、岷四王相繼被削。如此密集地削藩極其容易激起藩王兵變，再加上朱允炆本身才剛剛登基，皇權(quán)不穩(wěn)，以如此快的速度對藩王下手導致朝廷人心浮動。其次，朱允炆對藩王叔叔們下手毫不留情，基本都是造反死罪。周王朱橚被兒子舉報有異謀被捉到南京貶為庶人；齊王朱榑被告謀反，廢為庶人；湘王朱柏遭人指控謀反，朝廷派人捉拿時自盡，代王朱桂以及岷王朱楩因罪被廢為庶人。朱元文強硬的削藩手段嚇住了不少藩王，但“兔子急了也咬人”，作為一方實權(quán)藩王，突然要被廢為庶人，甚至還有被處死的風險，恐怕誰也不能坐以待斃，燕王朱棣就是如此，所以他不得不反。除了朱允炆激進的削藩手段令朱棣不得不造反以外，道衍和尚姚廣孝的“挑撥”也是令朱棣下定造反決心的重要因素。《明史·姚廣孝傳》：道衍遂密勸成祖舉兵。成祖曰：“民心向彼，奈何？”道衍曰：“臣知天道，何論民心?！?/span> 姚廣孝雖是個和尚，但他也不像一般和尚那樣只知道吃齋念佛，天文地理、陰陽術(shù)數(shù)乃至于兵家之學，他都有涉獵。他因“臣奉白帽著王”結(jié)識燕王朱棣并成為其主要謀士，后來在建文帝削藩時，姚廣孝時常勸朱棣造反，在他持之以恒地勸說下，朱棣終于萌生了造反的想法。史上權(quán)力最大的太子可如果朱標沒有死并由他主持削藩的話，他很可能不會采取如此激進的削藩措施，而是徐徐圖之，因為他有震懾諸王的底氣。有人說，朱標史上權(quán)力最大的太子，筆者認為這種說法很對。至正十五年（1355年），朱元璋正領(lǐng)兵攻打南京，此時他寄宿在商人陳迪家中的妻子馬氏誕下一名男嬰，得知長子出生的消息后，朱元璋狂喜，刻石記字：到此山者，不患無嗣。朱元璋對朱標寄予厚望，在其五歲時，朱元璋就請了宋濂等當世大儒教授學業(yè)，十三歲時，朱標被立為太子。自古以來，皇帝和太子都是相愛相殺的關(guān)系，但在朱元璋和朱標這里，情況卻大不相同，朱元璋這位皇帝恨不得傾盡所有將朱標培養(yǎng)成一位合格接班人。《明史·卷一百十五》：于是左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，右都督馮宗異兼右詹事，……朕若有事于外，必太子監(jiān)國。 李善長、徐達、常遇春……一位位響徹大明的文臣武將成為太子府的屬官，朱元璋將自己的全部班底都交到朱標手中，在朱標二十多歲時，朱元璋還放權(quán)給朱標，讓他處理軍國大事。與朱元璋的殘暴不同，朱標有仁愛之心，他的老師宋濂曾被牽連進胡惟庸案中，朱元璋想處死宋濂，朱標為保宋江一命不惜與頂撞朱元璋，結(jié)果朱元璋大怒，冷冰冰說了一句：“等你當上皇帝再赦免他吧！”朱標聽完訓斥后，惶恐不安之下竟選擇投河，幸虧得護衛(wèi)相救才免遭一死，朱元璋得知此事后大罵“癡兒”，最終還是選擇妥協(xié)，赦免了宋濂。朱元璋愿意放下皇帝的面子與兒子朱標妥協(xié)，這實屬不易，由此也可以看出朱標在朱元璋心目中的地位。為了給朱標鋪路，掃清一切有可能的隱患，朱元璋炮制胡惟庸案，一萬五千多人慘遭牽連，其中就包括曾經(jīng)的左丞相李善長；為使大明傳承千秋萬代，朱元璋設(shè)想以長子朱標坐鎮(zhèn)南京，其他兒子鎮(zhèn)守邊疆以為屏障，于是晉王赴太原、燕王赴北平……從朱元璋的一系列安排中不難看出，朱標是當之無愧的核心，其他一切安排都圍繞著朱標進行，因此，朱標是史上權(quán)力最大的太子絕非虛言。朱標若削藩，朱棣敢反嗎？如果是朱標坐上了朱允炆的位置，并且還計劃削藩的話，給“朱老四”一百個膽子也不敢造反，而且他也沒有必要造反。前文說過，朱棣造反的主要原因是被朱允炆激進的削藩手段嚇怕了，一個人被逼到絕路的時候才會奮起反擊，如果朱棣能開開心心在北平當王爺，他何必拿腦袋來賭呢？即使朱標也采取與朱允炆類似激進削藩手段，朱棣也只能無奈順從，原因有三點。首先，朱棣毫無勝算。如果朱標沒死，朱元璋很大程度上也不會對那些功臣悍將們趕盡殺絕，畢竟朱元璋鏟除他們也是為了給孫子朱允炆鋪路，這就導致朱棣發(fā)動靖難之役后，南京方面根本無將可用，只能讓“草包”李景隆去前線。如果朱標沒有死，藍玉大概率不會倒在朱元璋的屠刀下，其他將領(lǐng)尚且不談，朱標僅派出藍玉去平定朱棣造反就綽綽有余（畢竟朱棣起初只有八百將士），也就說，朱棣即使造反也毫無勝算。《明史·卷五》：王（朱棣）密與僧道衍謀，令指揮張玉、硃能潛納勇士八百人入府守衛(wèi)。 其次，朱棣師出無名。朱棣發(fā)動“靖難之役”打出的口號是“清君側(cè)”，借此來表明自己造反是被逼無奈，這個理由在朱允炆時代都顯得有些牽強，如果坐在皇位上的是素有賢名的朱標，他這個理由更加站不住腳。最后，朱標是朱元璋的嫡子，名正言順的繼承人。朱標繼位的法理性無人匹及，朱棣深知朱標的影響力有多大，因此在繼位之后，朱棣命人在修撰史書時經(jīng)常給朱標身上潑臟水，比如在《奉天靖難記》中的記載：初，懿文太子所為多失道，忤太祖意，太祖嘗督過之，退輒有怨言。常于宮中行呪詛，忽有聲震響，燈燭盡滅，略無所懼。 朱標竟然成了經(jīng)常忤逆朱元璋的不孝之子，甚至還意圖謀反，可見朱棣心知肚明，若朱標不死，自己根本沒有登上皇位的機會。結(jié)束語有人可能會說，朱標也就只有“仁愛”的好名聲而已，與后來朱棣的文治武功相比完全不值一提，若朱棣真的造反，朱標和朱棣兩兄弟之間誰勝誰負很難預料。這種說法極其荒謬，要知道面對鐵血的朱元璋，朱標都敢大膽施行自己的治國方略，即使經(jīng)常與朱元璋意見不一，朱標仍舊受到朱元璋的倚重，這難道僅僅是仁愛二字就能做到的嗎？歸根到底，朱標依靠的還是對朝堂的把控力。如果朱標沒有死，可能他一道削藩的圣旨過去，朱棣就主動要求削藩，為其他藩王起到模范帶頭作用了，造反？那是不可能的。
|
