“一諾千金”是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是法律上誠(chéng)信原則的體現(xiàn)?？涩F(xiàn)實(shí)生活中，往往會(huì)出現(xiàn)讓人后悔的事情，特別是事后發(fā)現(xiàn)和自己預(yù)期有很大差異的情況下，心生悔意。在法律上，有沒(méi)有“后悔藥”吃呢？

       法律上，確實(shí)有“后悔藥“。

       根據(jù)《民法典》的規(guī)定，以下民事法律行為是可以撤銷的：

1、 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為。即一方因自己的過(guò)錯(cuò)而對(duì)民事法律行為的內(nèi)容發(fā)生重大誤解而實(shí)施的行為。所謂“重大誤解”，是指行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖。

2、 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。所謂“欺詐”，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。

3、 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，且對(duì)方知道或應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的。這是指因第三人欺詐，而非當(dāng)事人一方實(shí)施的欺詐，但是這一方當(dāng)事人是知道或應(yīng)該知道該欺詐行為存在而導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人作出的民事法律行為。

4、 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。所謂“脅迫”，是指以將要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，迫使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并由此作出違背真實(shí)意思表示的行為。

5、 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)，缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的。所謂“顯失公平”，是指一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)權(quán)利義務(wù)明顯失衡的行為。

    從以上規(guī)定可以看出，違背當(dāng)事人意思真實(shí)表示的民事法律行為，都是可以撤銷的。

     需要注意的是，對(duì)以上民事法律行為的撤銷，不能以通知對(duì)方當(dāng)事人的方式撤銷。只能向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。