![]() 1、辯證法 定位全局,構(gòu)建策略專用。
只有定位出了全局,才能確定出時(shí)機(jī)、才能確定出某事物的價(jià)值,否則時(shí)機(jī)就會(huì)是偏差的、價(jià)值估量也會(huì)是偏差的、甚至是完全相反的結(jié)論。 詳見(jiàn): ![]() 2、伴著發(fā)展分析法 假設(shè)有A、B、C、D、E五件事件或者東西,A增加B發(fā)生的可能性,B增加D發(fā)生的可能性,……如此,就先實(shí)現(xiàn)能增大其他事件可能性的那件事,所謂提供基礎(chǔ)。據(jù)此,就可以推出某件事件所需要具備的條件。
分析各個(gè)部分之間的關(guān)系,主要是分析增加可能性,這樣就能調(diào)整出更優(yōu)的執(zhí)行順序,從而使事情按部就班地搞定,否則容易白費(fèi)力。如果不是這種順序?qū)Γr(nóng)村包圍城市談何容易。 這些增加可能性的東西,就構(gòu)成了辯證法里“事物總是要走向它自身的反面的”這個(gè)“走向”的條件。 而構(gòu)成可能的東西,就孕育出了機(jī)關(guān)、部門、單位的,由這些機(jī)關(guān)來(lái)專門增加可能性、終于形成了與封建時(shí)代完全不同的職位體系。所以說(shuō),政治的本質(zhì)是增加或減少某事某物發(fā)生的可能性。 ![]() 3、需要+可能= 現(xiàn)實(shí)實(shí)際 這個(gè)分析法,是首先分析環(huán)境里的需要,以及需要的條件可能性,既有需要、又有可能,那么這種事情發(fā)生的機(jī)率就極高。可以說(shuō),教員相當(dāng)一部分的預(yù)言,是基于這個(gè)公式來(lái)做出來(lái)的。 也正是分析“需要”+“可能”,才會(huì)做出抗美援朝這樣的決策,否則單從利害分析法,是做不出來(lái)這樣的決策的。 如果光有“需要”,而沒(méi)有“可能性”,對(duì)方就會(huì)去創(chuàng)造這種可能性,如果有可能,而沒(méi)有需要,那么這方面的可能性就可以少投入資源去防備、適當(dāng)防備就行了。 ![]() 4、最壞可能性、好的可能性分析法 這是核心策略,該策略可以檢驗(yàn)校正其他子策略。
第一步、列出各種可能性。 第二步、明確好的可能性、壞的可能性、最壞的可能性。 第三步、方案里要完全排除掉最壞的可能性。(教員那些天馬行空的方案和策略,很多是基于避開(kāi)最壞可能性這一要求做出來(lái)的方案,而常規(guī)的方案多是排除不了最壞可能性的存在,往往寄希望于領(lǐng)導(dǎo)者的高明、或心存僥幸最壞可能性之不會(huì)發(fā)生) 第四步、檢驗(yàn)策略、修正策略、定出策略,力求爭(zhēng)取好的可能性。 第五步、基于以上做相應(yīng)的準(zhǔn)備工作、準(zhǔn)備條件。 基于該策略定子策略的示例: ![]() 5、以牙還牙法 這個(gè)策略,是要用對(duì)手的辦法,來(lái)消滅對(duì)手。 所以,就務(wù)必要先搞明白對(duì)手的辦法、策略等,然后以同樣的辦法和策略,打敗對(duì)手。
這個(gè)方法的好處,一是迫使自己分析對(duì)方的方法,分析完了,對(duì)方的這個(gè)方法,自己就學(xué)了個(gè)大概了;二是以對(duì)方的方法打敗對(duì)方,對(duì)方就容易輸?shù)眯姆诜?,?shí)現(xiàn)了一種征服的效果。 |
|
|