小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

泰和泰研析 | 合伙人行使知情權(quán)的若干法律問(wèn)題分析

 keelaws 2023-01-08 發(fā)布于廣東

圖片

引言


知情權(quán)作為合伙人的基礎(chǔ)性權(quán)利之一,是合伙人維護(hù)自身利益的重要手段。通過(guò)了解企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)及財(cái)會(huì)信息,有利于保障合伙人的其他權(quán)利更好地實(shí)現(xiàn)。在實(shí)踐中,合伙人知情權(quán)無(wú)法保障而進(jìn)行的訴訟救濟(jì)的案件并不在少數(shù),然而《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》(以下簡(jiǎn)稱“《合伙企業(yè)法》”)關(guān)于合伙人如何行使知情權(quán)的法律規(guī)定非常有限,我們關(guān)于這一項(xiàng)權(quán)利具體如何行使還存在諸多爭(zhēng)議。本文擬結(jié)合已有的司法判例,來(lái)歸納總結(jié)合伙企業(yè)中合伙人行使知情權(quán)的裁判規(guī)則,供參考。


在合伙企業(yè)中,有權(quán)提請(qǐng)知情權(quán)訴訟的主體問(wèn)題

按照《合伙企業(yè)法》第二十八條之規(guī)定,合伙企業(yè)的合伙人享有知情權(quán),該權(quán)利有明顯的人身從屬性的特點(diǎn),加上此條文并未對(duì)合伙人進(jìn)行具體類型進(jìn)行區(qū)分,因此無(wú)論是普通合伙還是有限合伙的合伙人,其本人均有權(quán)就知情權(quán)糾紛提請(qǐng)?jiān)V訟,不過(guò)此前提是該合伙人需要有證據(jù)證明自己合法的合伙人資格。關(guān)于合伙人資格的認(rèn)定問(wèn)題,《合伙企業(yè)法》并未對(duì)此做出詳細(xì)的規(guī)定,因此司法實(shí)踐出現(xiàn)了主要有以下3個(gè)關(guān)于主體資格爭(zhēng)議較大的問(wèn)題:
(一)瑕疵出資合伙人的行權(quán)資格問(wèn)題。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定,合伙人瑕疵出資并不當(dāng)然地喪失其合伙人身份及其基本權(quán)利,關(guān)鍵在于確認(rèn)其是否存在被合伙人決議除名的情形。若出資瑕疵的合伙人并未因此喪失合伙人身份,其行使知情權(quán)也不會(huì)因此受到不利影響。相關(guān)案例:(2021)滬01民終4661號(hào)。

(二)存在名義合伙人(顯名合伙人)和隱名合伙人的情況下,誰(shuí)有權(quán)提請(qǐng)知情權(quán)訴訟的問(wèn)題。在實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)有委托代持合伙份額的情況,目前法律也沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,顯名合伙人(工商登記)作為原告提起知情權(quán)訴訟大概率能夠得到支持。隱名合伙人能否以自己的名義向法院直接提請(qǐng)知情權(quán)訴訟,相關(guān)的司法判例很少。在這一點(diǎn)上可以參考公司法的相關(guān)判例。

在隱名股東能否以自己名義提請(qǐng)知情權(quán)訴訟的爭(zhēng)議點(diǎn)上,存在兩種觀點(diǎn)。

一種裁判觀點(diǎn)認(rèn)為:即便隱名股東主張的股權(quán)代持法律關(guān)系合法有效,但該股權(quán)代持協(xié)議僅在隱名股東和顯名股東之間發(fā)生法律效力,對(duì)公司并不產(chǎn)生法律約束力。在未經(jīng)法定程序即公司其他股東半數(shù)以上同意顯名的情況下,依據(jù)合同相對(duì)性,隱名股東個(gè)人在公司的投資權(quán)益應(yīng)通過(guò)顯名股東來(lái)主張和實(shí)現(xiàn),而不能以自己名義直接行使股東知情權(quán)。隱名股東只有依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定完成股東顯名化之后才能向公司行使股東知情權(quán)。相關(guān)案例:(2018)蘇民申2014號(hào)案件,(2021)粵06民終18712號(hào)案件,(2021)京0108民初58672號(hào)。

另一種裁判觀點(diǎn)認(rèn)為:如隱名股東直接向公司提請(qǐng)知情權(quán)訴訟,則不能以《公司法》沒(méi)有明文規(guī)定而否定隱名股東行使知情權(quán)的請(qǐng)求,而應(yīng)該區(qū)分隱名股東是否為公司和其他股東所知悉并承認(rèn),如知悉承認(rèn)者,應(yīng)當(dāng)允許隱名股東現(xiàn)身行權(quán)。如果股東身份實(shí)質(zhì)上已經(jīng)在公司內(nèi)部顯名,是否辦理股權(quán)變更登記手續(xù)對(duì)于公司內(nèi)部而言并無(wú)不同,隱名股東行使股東知情權(quán)不存在人合性障礙,隱名股東在公司內(nèi)部直接行使股東知情權(quán)并不會(huì)侵害公司其他股東及公司的利益,不違反法律的禁止性規(guī)定。相關(guān)案例:(2020)滬02民終8776號(hào)、(2020)滬02民終8776號(hào)。

(三)合伙人在合伙期間其知情權(quán)未得到保障,退伙后是否有權(quán)提起知情權(quán)訴訟。原則上,合伙人在退伙后已經(jīng)喪失合伙人身份,其身份所附隨的知情權(quán)也當(dāng)然地喪失,不滿足行權(quán)條件。但參照《公司法司法解釋(四)》第七條第二款之規(guī)定,前股東只能在有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害的情況下,對(duì)其持股期間的特定文件材料行使知情權(quán)。我們認(rèn)為,如合伙人有材料能初步證明在其合伙期間其合法權(quán)益受到損害,其應(yīng)當(dāng)有權(quán)查閱其合伙期間的財(cái)務(wù)資料以維護(hù)自身合法權(quán)利。

關(guān)于應(yīng)向誰(shuí)提請(qǐng)知情權(quán)訴訟的問(wèn)題

在《合伙企業(yè)法》的一般性規(guī)定中,合伙人知情權(quán)主要對(duì)應(yīng)兩個(gè)義務(wù)主體。一方是負(fù)有報(bào)告事務(wù)執(zhí)行、企業(yè)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況義務(wù)的執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人,另一方是負(fù)有提供財(cái)務(wù)資料以供合伙人查閱義務(wù)的合伙企業(yè)本身。在司法實(shí)務(wù)中,主流裁判觀點(diǎn)認(rèn)為:如在合伙協(xié)議中沒(méi)有明確約定執(zhí)行事務(wù)合伙人有義務(wù)提供合伙企業(yè)的財(cái)務(wù)資料的情況下,法院認(rèn)為依據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定,若混同執(zhí)行事務(wù)合伙人和合伙企業(yè)關(guān)于知情權(quán)的不同義務(wù),法院將對(duì)相關(guān)訴訟請(qǐng)求不予支持。

如北京市第二中級(jí)人民法院在案號(hào)為(2020)京02民終6738號(hào)案件的判決書中認(rèn)為:“合伙人也必須在法定的范圍內(nèi)行使知情權(quán),依據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定,配合合伙人查閱合伙企業(yè)財(cái)務(wù)資料的義務(wù)主體為合伙企業(yè)本身,向合伙人報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況和合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況的義務(wù)主體為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務(wù)合伙人。本案中,王志超要求北京方合中心(有限合伙)的執(zhí)行事務(wù)合伙人王曦承擔(dān)其起訴要求的查閱合伙企業(yè)財(cái)務(wù)資料的義務(wù),缺乏法律依據(jù),一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。”相關(guān)案例:(2020)京02民終6738號(hào)、(2021)滬02民終8985號(hào)、(2020)滬0106民初19362號(hào)

合伙人提請(qǐng)知情權(quán)糾紛訴訟是否須履行前置程序問(wèn)題


根據(jù)《公司法》第三十三條之規(guī)定,股東在實(shí)現(xiàn)知情權(quán)查閱相關(guān)資料時(shí),須書面申請(qǐng)說(shuō)明其目的的正當(dāng)性,在獲得公司審核同意后方能查閱、復(fù)制。此為法定前置程序,其申請(qǐng)被公司書面拒絕才能進(jìn)入司法救濟(jì)程序就知情權(quán)糾紛進(jìn)行起訴。然而《合伙企業(yè)法》相關(guān)條文并未提及合伙人實(shí)現(xiàn)知情權(quán)的相關(guān)前置程序。根據(jù)司法判例來(lái)看,裁判觀點(diǎn)基本統(tǒng)一為:除非合伙協(xié)議對(duì)于合伙人行使知情權(quán)設(shè)置有前置程序的約定,否則,合伙人行使知情權(quán)無(wú)須履行任何前置程序。深圳寶安法院曾在(2019)粵0306民初659號(hào)案件的判決中寫明合伙人在提請(qǐng)知情權(quán)訴訟時(shí)需參照公司法的相關(guān)規(guī)定“履行必要的前置程序”而駁回原告合伙人的請(qǐng)求,后深圳中院撤銷一審判決并在二審判決中明確“合伙企業(yè)的合伙人享有知情權(quán),是以通過(guò)查閱合伙企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料這一途徑得以實(shí)現(xiàn),且未就權(quán)利的實(shí)現(xiàn)設(shè)置程序性要求”這一點(diǎn)。合伙人的知情權(quán)的行使和司法救濟(jì)程序相對(duì)股東的來(lái)說(shuō)更加簡(jiǎn)單、無(wú)門檻,然而一定程度上也會(huì)帶來(lái)合伙人濫用知情權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),因此,為合伙人個(gè)人及合伙企業(yè)整體利益的平衡,在符合法律規(guī)范的前提下,雙方可以就知情權(quán)訴訟提請(qǐng)的前置程序進(jìn)行協(xié)議約定。相關(guān)案例:(2021)滬02民終8985號(hào)、(2020)滬0106民初19362號(hào)、(2019)粵0306民初659號(hào)、(2019)粵03民終29212號(hào)、(2020)滬01民終14057號(hào)。

關(guān)于合伙人知情權(quán)的知情范圍問(wèn)題


《合伙企業(yè)法》第二十八條規(guī)定合伙人有權(quán)知悉合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行情況和經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況,查閱財(cái)務(wù)賬簿等資料。

首先,關(guān)于“知悉合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行情況、經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況”這點(diǎn),法律規(guī)定非常原則。在司法實(shí)踐中,如合伙協(xié)議對(duì)于這類權(quán)利如何行使沒(méi)有特別細(xì)致的約定的情況下,合伙人很難在訴訟中實(shí)現(xiàn)該類知情權(quán)。具體表現(xiàn)為:如執(zhí)行事務(wù)合伙人履行了經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況的報(bào)告義務(wù),但是合伙人如不查閱相關(guān)的合同、文件或財(cái)務(wù)憑證,亦無(wú)法真實(shí)地了解合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況及財(cái)務(wù)狀況。如北京市第二中級(jí)人民法院在案號(hào)為(2020)京02民終6738號(hào)案件的判決書中認(rèn)為“依據(jù)王志超與王曦之間《合伙協(xié)議》的約定,王志超的確有權(quán)要求王曦向其報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況以及合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。現(xiàn)王志超已經(jīng)獲得了北京方合中心(有限合伙)的銀行流水,一審?fù)徶型蹶匾猜男辛藞?zhí)行事務(wù)合伙人的報(bào)告義務(wù),向王志超報(bào)告了合伙企業(yè)的資金管理和使用情況。王志超對(duì)王曦所報(bào)告情況不滿意,但《合伙協(xié)議》中并未列明作為執(zhí)行事務(wù)合伙人的王曦有需要“提供以合伙企業(yè)名義簽署的協(xié)議文件原件”和對(duì)合伙企業(yè)的資金管理使用情況向其他合伙人“說(shuō)明其合法理由和相關(guān)證據(jù)”的義務(wù),故王志超該請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持?!?/span>

其次,關(guān)于財(cái)務(wù)資料的內(nèi)容范圍問(wèn)題?!逗匣锲髽I(yè)法》第二十八條僅列舉了“會(huì)計(jì)賬簿”,其余資料用“等”字帶過(guò),這導(dǎo)致實(shí)踐中對(duì)于“合伙人可查閱的財(cái)務(wù)資料”這一寬泛概念產(chǎn)生了許多爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》的第九條第一款、第十四條、第十五條第一款及第二十條的規(guī)定,會(huì)計(jì)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)工作形成的財(cái)務(wù)資料共三類——會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,其中會(huì)計(jì)憑證包括原始憑證和記賬憑證,是會(huì)計(jì)賬簿的原始數(shù)據(jù)來(lái)源;會(huì)計(jì)賬簿包括總賬、明細(xì)賬日記賬及其他輔助性賬簿;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是根據(jù)會(huì)計(jì)賬簿編制而成,根據(jù)《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》第七條之規(guī)定,包括會(huì)計(jì)報(bào)表、報(bào)表附注及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書,會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)包含資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表。在現(xiàn)有的合伙人知情權(quán)糾紛的案例中,也體現(xiàn)了法院對(duì)于合伙人可查閱的財(cái)務(wù)資料范圍的界定。如深圳中院在案號(hào)為(2021)粵03民終34496號(hào)案件判決中明確表示“會(huì)計(jì)憑證是會(huì)計(jì)賬簿的源泉,也是會(huì)計(jì)賬簿記錄內(nèi)容真實(shí)性得以驗(yàn)證的依據(jù)?!?,最終維持了一審合伙企業(yè)向合伙人提供“財(cái)務(wù)狀況報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)憑證等財(cái)務(wù)資料”進(jìn)行查閱的判決;如廣州中院在案號(hào)為(2020)粵01民終17730號(hào)案件判決中明確支持合伙人對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證(含記賬憑證、與會(huì)計(jì)賬簿相關(guān)的原始憑證以及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料)進(jìn)行查閱的訴請(qǐng)。綜上所述,在合伙人知情權(quán)范圍內(nèi),其有權(quán)查閱的財(cái)務(wù)資料涵蓋會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表。實(shí)踐中,會(huì)有部分合伙人對(duì)投資合同等特定材料主張知情權(quán),此類請(qǐng)求原則上會(huì)因缺乏法律依據(jù)被駁回,但法官會(huì)在嚴(yán)格審查客觀行權(quán)事由及具體案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,支持確有客觀合理事由,且僅對(duì)特定材料提出主張的原告的訴請(qǐng),具體判決結(jié)果會(huì)根據(jù)當(dāng)事人訴請(qǐng)及具體案情有所不同。

相關(guān)案例:(2021)滬02民終8985號(hào)、(2020)滬0106民初19362號(hào)、(2021)滬01民終4661號(hào)、(2021)浙0702民初217號(hào)。

合伙人知情權(quán)行使的方式問(wèn)題


根據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定,合伙人的知情權(quán)一般以資料查閱的方式進(jìn)行。相比于《公司法》中股東除了查閱外還有權(quán)對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行復(fù)制,《合伙企業(yè)法》并未明確賦予合伙人復(fù)制權(quán)。在司法實(shí)踐中,各地法院對(duì)于復(fù)制權(quán)支持度也因案件情況而異。主流裁判觀點(diǎn)認(rèn)為,如合伙協(xié)議無(wú)特別約定合伙人享有合伙企業(yè)財(cái)務(wù)資料的復(fù)制權(quán)的情況下,則認(rèn)為合伙人對(duì)財(cái)務(wù)資料僅有查閱權(quán)。如果合伙人有正當(dāng)?shù)哪康募笆掠芍纹鋸?fù)制保密性要求相對(duì)較低的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的訴請(qǐng),部分法院會(huì)根據(jù)具體案情賦予合伙人復(fù)制財(cái)務(wù)報(bào)告的權(quán)利。相關(guān)案例:(2019)粵0304民初10901號(hào)、(2021)滬01民終4661號(hào)、(2021)滬02民終8985號(hào)、(2020)滬0106民初19362號(hào)、(2020)浙04民終248、(2020)浙04民終250號(hào)、(2022)浙02民終2329號(hào)。

有少數(shù)法院認(rèn)為,雖對(duì)財(cái)務(wù)資料無(wú)復(fù)制權(quán),但是有權(quán)摘抄相應(yīng)的資料。相關(guān)案例:(2020)浙02民終3645號(hào)。


關(guān)于查閱的財(cái)務(wù)資料的時(shí)間范圍問(wèn)題


關(guān)于這點(diǎn),《合伙企業(yè)法》并未對(duì)此做出明確規(guī)定。但是根據(jù)《合伙企業(yè)法》第四十三條第二款“訂立入伙協(xié)議時(shí),原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人如實(shí)告知合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況?!焙偷谄呤邨l“新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù),以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任?!钡南嚓P(guān)規(guī)定可知,原告作為新入伙的有限合伙人,對(duì)其入伙前的債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,如果限制原告查閱入伙前的財(cái)務(wù)資料,則原合伙人在未如實(shí)告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況致使原告權(quán)利受損時(shí),原告權(quán)利救濟(jì)將受影響。故根據(jù)權(quán)利義務(wù)相對(duì)等原則,原告可以查閱其入伙前,即自合伙企業(yè)成立之日起的財(cái)務(wù)資料。主流裁判觀點(diǎn)亦認(rèn)為合伙人有權(quán)查閱入伙前的資料。相關(guān)案例:(2021)浙02民終4794號(hào)、(2020)蘇02民終2368號(hào)。

關(guān)于合伙人行使知情權(quán)查閱資料的地點(diǎn)、期限等問(wèn)題


關(guān)于這點(diǎn),一般由當(dāng)事人協(xié)商或法院視情況決定。若需要判決確定履行地或期限,則大多數(shù)情況會(huì)判決被告合伙企業(yè)于其住所地、工商登記注冊(cè)地或辦公場(chǎng)所提供資料供原告合伙人查閱,可供查閱時(shí)間一般會(huì)在5-30個(gè)工作日之間,部分判決還對(duì)工作日的具體查閱時(shí)間段進(jìn)行了細(xì)致的限定。相關(guān)案例:(2019)京0108民初15124號(hào)、(2021)京0108民初2301號(hào)、(2020)滬0115民初69444號(hào)、(2018)粵1971民初19007號(hào)、(2019)粵1704民初2027號(hào)、(2021)粵0391民初4122號(hào)、(2021)粵0304民初34767號(hào)、(2021)粵0118民初4304號(hào)等。


附:相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》(2006年修訂)

1.第二十七條 依照本法第二十六條第二款規(guī)定委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的,其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)。

不執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的情況。

2.第二十八條 由一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的,執(zhí)行事務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)定期向其他合伙人報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況以及合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況,其執(zhí)行合伙事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸合伙企業(yè),所產(chǎn)生的費(fèi)用和虧損由合伙企業(yè)承擔(dān)。

合伙人為了解合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況,有權(quán)查閱合伙企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料。

3.第四十三條 新合伙人入伙,除合伙協(xié)議另有約定外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意,并依法訂立書面入伙協(xié)議。

訂立入伙協(xié)議時(shí),原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人如實(shí)告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。

4.第六十八條有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。

有限合伙人的下列行為,不視為執(zhí)行合伙事務(wù):……(四)獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;(五)對(duì)涉及自身利益的情況,查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料;……

5.第七十七條  新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù),以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)公司法》(2018修正)

1.第三十三條  股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求,說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。

2.第九十七條 股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)(2020修正)

1.第七條 股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條或者公司章程的規(guī)定,起訴請(qǐng)求查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

公司有證據(jù)證明前款規(guī)定的原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害,請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外。

2.第八條 有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當(dāng)目的”:

(一)股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外;

(二)股東為了向他人通報(bào)有關(guān)信息查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,可能損害公司合法利益的;

(三)股東在向公司提出查閱請(qǐng)求之日前的三年內(nèi),曾通過(guò)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,向他人通報(bào)有關(guān)信息損害公司合法利益的;

(四)股東有不正當(dāng)目的的其他情形。

3.第九條 公司章程、股東之間的協(xié)議等實(shí)質(zhì)性剝奪股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定查閱或者復(fù)制公司文件材料的權(quán)利,公司以此為由拒絕股東查閱或者復(fù)制的,人民法院不予支持。

4.第十條 人民法院審理股東請(qǐng)求查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的案件,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持的,應(yīng)當(dāng)在判決中明確查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的時(shí)間、地點(diǎn)和特定文件材料的名錄。

股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的,在該股東在場(chǎng)的情況下,可以由會(huì)計(jì)師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行。




作者簡(jiǎn)介




圖片

師偉 律師


業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司商務(wù)   勞動(dòng)人事   民商事爭(zhēng)議解決


圖片

羅敬陽(yáng) 律師助理


業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司商務(wù)   勞動(dòng)人事   民商事爭(zhēng)議解決


    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多