【原】早起讀書439天| 《復雜之美》無所不在的復雜性

雅珺的小視界 2022-11-30 發(fā)布于海南

展開全文

今日心情：

有些焦躁的一天，在硬核小組里一說，發(fā)現(xiàn)大家都很焦躁。再一細聊，發(fā)現(xiàn)大家剛好都是在生活中遇到了非常消耗能量的事情。

《斯坦福大學人生設(shè)計課》提到過，所謂消耗能量就是單方向產(chǎn)出得不到能量回流滋養(yǎng)，哪怕這件事是你擅長的。

破天荒中午就開始運動，因為確實太乏了，運動完果然腦子會好一點。然后什么都不想，早早睡覺，今天又是新的一天~

早起讀書第439天

閱讀書籍：《復雜之美》

作者：【美】約翰·H·米勒

翻譯：潘麗君

閱讀范圍：P001——P018

當當鏈接：

京東鏈接：

多年前就讀過約翰·H·米勒的《引爆點》，讀的并不認真，主要原因是因為看不懂。這次讀《復雜之美》是剛好在第五項修煉里面看到了相關(guān)推薦，發(fā)現(xiàn)作者也是他。

自己百度了一下作者：

約翰·H.米勒，卡內(nèi)基梅隆大學經(jīng)濟學和社會學教授，同時擔任世界級專業(yè)部門一社會與決策科學系的學術(shù)帶頭人：主攻行為經(jīng)濟學、復雜系統(tǒng)以及決策科學等領(lǐng)域，還在美國圣菲研究所(復雜系統(tǒng)科學的權(quán)威機構(gòu))擔任多個領(lǐng)導職位。
米勒教授是首先提出并創(chuàng)立復雜系統(tǒng)理論的社會科學家之一，也是跨越多個領(lǐng)域的集大成者；他的論文涵蓋人類學、商業(yè)、復雜系統(tǒng)、計算機科學、經(jīng)濟學、法律、醫(yī)學、組織學、物理學以及政治學等專業(yè)。

最近讀書發(fā)現(xiàn)，當代很多學者除了在某個領(lǐng)域里很深入，還會涉及到其他領(lǐng)域的研究。（巴菲特的跨學科閱讀學習也是很讓人驚嘆）這也反映了，在新科學的引導下，跨學科去學習了解事物是一個必然的趨勢。

之前不喜歡讀難懂的書，是因為書中涉及到太多陌生知識點，以至于明明都是認識的漢字，卻不知道書在說什么，讀起來就非常費勁。而現(xiàn)在，我會把這些不懂的知識點當做我重新去認知世界的線索，其中就包括系統(tǒng)。米勒的《復雜之美（人類必然的命運和結(jié)局）》是對系統(tǒng)思維一次簡潔的探究，書中涉及的是一門新興學科，它探究了統(tǒng)治著物理學、生物學和經(jīng)濟學的一些基本原則，比如“突現(xiàn)論”。

他揭示了那些表面上毫無關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象中令人詫異的相似性，比如，蜂群中的“蜂巢思維”與消費者行為，錐螺對局部刺激而改變外殼圖案的反應與市場對局部刺激作出的反應?！额I(lǐng)導力與新科學》中說，當組織不知該如何進一步工作時，去觀察生物的特點，它們跟人類的行為有著如此相似之處。

也許《復雜之美》就是一個啟發(fā)我們把事物關(guān)聯(lián)起來的開始。

科學之爭：復雜性與還原論

科學就像是在給復雜的世界繪制地圖，讓人們對難以理解甚至有些恐懼的景象有了一個大致了解。好的地圖可以去偽存真，留下精髓，有足夠的指導作用。

在科學中，清楚地去忽略一些信息往往比事無巨細全部標記更重要。不同的地圖會帶給人不同的視角，哪怕是描繪同一個地方。比如山地地圖主要是標記出當?shù)氐纳角穑覀冮_車前進可能需要的是公路地圖。如果不顧及目的和用途就盲目繪制地圖，那失敗是必然的。

“還原論”或者簡化論策略的核心要義是，只要我們有了某個小的區(qū)域的詳細內(nèi)容，就可以將這些內(nèi)容拼湊在一起，得到一整個內(nèi)容。感覺很有道理的樣子，但實際上是一場徒勞。

因為事物之間是相互作用的，即便我們對每一個部分都了若指掌，也無法知道它們組合成一個系統(tǒng)時，彼此之間會產(chǎn)生什么互動。因為互動也會改變著原有的狀態(tài)。這就像是婚姻，兩個很好的人未必能形成很好的婚姻。合作也是如此，即便對對方了解的非常清楚，但具體做起事情來是不是順暢，還是需要真正在一起工作磨合。

新興科學的崛起，不可避免地超越了傳統(tǒng)的學科分界。根據(jù)新興的課程，我們可以了解到，簡單的事物會產(chǎn)生復雜性，而復雜的事情也會具有簡單性。原先人們一直認為將事物拆解成最簡單的單元就可以理解事物的觀念，也被改變了。

數(shù)學家斯塔尼斯拉夫·烏拉姆和約翰·馮·諾依曼利用世界上第一批可以編程的計算機來追尋注入機器能否進行自我繁殖等問題的答案，實際上已經(jīng)模糊了學科的界限。他們將數(shù)學和計算機模型用于研究的創(chuàng)造性方法，讓我們發(fā)現(xiàn)，無論多么簡單、局部的組合件，一相互作用就會出現(xiàn)復雜的全局行為。

隨著研究開辟出新的前沿領(lǐng)域，我們發(fā)現(xiàn)復雜系統(tǒng)的可信原則不可避免的存在著。交互系統(tǒng)使個體與與主體之間產(chǎn)生反饋回路，這些反饋循環(huán)推動這系統(tǒng)行為。個體之間進行互動是系統(tǒng)的基本屬性，互動網(wǎng)絡(luò)是復雜系統(tǒng)的基本元素。

反饋：小波點引發(fā)蝴蝶效應

反饋、異質(zhì)性、雜音和網(wǎng)絡(luò)等核心原則為我們理解復雜性提供了新的緯度和視角。

有些復雜系統(tǒng)，比如人的思想，就是在完全分散、缺乏控制的情況下產(chǎn)生了一致、且富有成效的決策。還有些系統(tǒng)，比如運動會的運動員，自發(fā)地組成了一個關(guān)鍵的共同體，呈現(xiàn)出共同的行為和特征。

2008年的金融危機，影響了幾十億人的生活。通過這個危機，我們可以發(fā)現(xiàn)：在經(jīng)濟藍圖中，每一個個體，如業(yè)主、信用評級機構(gòu)、抵押貸款經(jīng)紀人等，各自做出的決策都是理智的，然而所有行為放在一起，就出現(xiàn)了悲劇性的反饋回路。

這場危機就是把經(jīng)濟學作為一門專業(yè)學科的重大失敗。經(jīng)濟學家不但未能預測到這場金融海嘯，甚至在它出現(xiàn)時，他們也完全不知所措。其中一個原因是傳統(tǒng)還原論研究范式的失敗，專家們習慣于將食物分解成許多簡單的部分進行研究，試圖捕捉“超級消費者”的行為來理解所有消費者。

他們的工具是“代表性主體”分析法，這個工具的順利運轉(zhuǎn)必須有一個必要前提，那就是系統(tǒng)中所有的主體的高度同質(zhì)性。

雖然從理論和時間角度看，同質(zhì)性的確是一個非常有用的假設(shè)，但復雜系統(tǒng)表明，異構(gòu)系統(tǒng)的行為沒那么容易被代表或者被均質(zhì)化。因為異構(gòu)系統(tǒng)的變化相較于同構(gòu)系統(tǒng)要來的緩慢。

復雜系統(tǒng)通常有一些固有的隨機性，這與參與主體行為和互動結(jié)構(gòu)休戚有關(guān)系。一般來說，我們在組織中都會將隨機性降到最低。但隨機性其實是達爾文進化論的基礎(chǔ)，正是由于隨機性，“更高級和更優(yōu)質(zhì)”的生物才會一直優(yōu)勝略汰生存下來。變化是一種動力。

接受系統(tǒng)中的隨機性迫使我們要讓出一部分控制權(quán)，但這恰恰是最明智的舉措。有效的分散決策可能是是從復雜系統(tǒng)理論中誕生的最佳辦法，也是最新的古老理念。細菌其實在不需要大腦參與的情況下，就可以做出與大腦參與后相似的選擇模式，是不是細思極恐？理解了這個過程，我們就可以了解蜜蜂的自然分工與巢穴生死存亡之間有趣的關(guān)系，也表明了分散的管理機制可以用于解決難題。

復雜性在有互動主體參與的系統(tǒng)中產(chǎn)生。把一些行為簡單的主體通過特定的方式連接在一起，就會形成影響全局意義的行為。改變鏈接方式，又會有新的全局行為產(chǎn)生。了解了這個，就是理解復雜系統(tǒng)的基礎(chǔ)。阿里巴巴，抖音其實都是這樣的系統(tǒng)邏輯。

沙堆實驗：經(jīng)濟和社會系統(tǒng)都有臨界點

復雜性還有一個基本原則，就是標度定律的存在。

19世紀生物學家發(fā)現(xiàn)，如果適當?shù)姆糯蠡蛘呖s小比例進行分析，一些生物體的許多物理和生理特征總是以簡單的方式排列著。那么我們在知道一只老鼠的心率和體重后，就可以推測一只母牛的心率。這有點兒像我在上一本書中，提到的：大自然在各個層次上都具有自相似性。

標度定律也會在其他復雜系統(tǒng)中出現(xiàn)。比如城市和企業(yè)規(guī)模，最大的城市規(guī)?；蚱髽I(yè)的規(guī)模是二線城市或企業(yè)的二倍，是三線的三倍，并以此類推。甚至連戰(zhàn)爭爆發(fā)的次數(shù)和其中死亡人數(shù)也受到標度定律的影響。

理解了標度定律，為我們提供了認識未來的另一扇窗。

在復雜系統(tǒng)中，中各主體間時刻進行著競爭和合作，競爭會讓個體得到些許好處，但合作會讓個體有更大紅利。但不幸的是，多數(shù)系統(tǒng)都是競爭多過于合作。那么我們可以去制訂出一個模型，來觀察并理解合作的出現(xiàn)和延續(xù)。讓一個小的細微變化，促成系統(tǒng)中合作的出現(xiàn)，從而使個體獲得更大的紅利。

在觀察沙堆的時候，我們會發(fā)現(xiàn)，如果我們每次都很隨意地扔出一粒沙子，它可能會穩(wěn)穩(wěn)地落在某個地方，滿滿堆成堆，但這種無序的堆放每次都在加劇著沙堆的不穩(wěn)定，到最后一定會發(fā)生坍塌。