|
最高法院：訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。 裁判理由：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2002年施行）第七十四條規(guī)定，訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。根據(jù)原審法院查明的事實(shí)，本案當(dāng)事人未就中扶公司已完成工程量進(jìn)行結(jié)算，亦沒(méi)有正式的工程造價(jià)鑒定報(bào)告；原審?fù)徆P錄（2019年7月12日）中榮盛公司多次認(rèn)可中扶公司退場(chǎng)時(shí)剩余工程量?jī)r(jià)值為450萬(wàn)元；榮盛公司提交的《關(guān)于南亞酈都項(xiàng)目中扶標(biāo)段有關(guān)事宜的函》中亦載明“至2012年1月15日止，經(jīng)初步核查，剩余工程仍需投入約450萬(wàn)元”。據(jù)此，原審法院綜合全案情況后認(rèn)為，中扶公司未完成工程量?jī)r(jià)值為450萬(wàn)元，已完成工程量造價(jià)為8030萬(wàn)元（8480萬(wàn)元－450萬(wàn)元），事實(shí)和法律依據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。 （2021）最高法民申72號(hào)  |
|
|
