「在文字中證道?！茰I」

香港樂壇的“爭霸”年代。

其實只有兩個。

即在前的“譚張”爭霸，以及隨后的“四大天王”爭鋒。

但一直有一種莫名的聲音。

先拿獎是實力。

后拿獎則是人家不拿或者拿厭了，所以給你。

這種邏輯成立嗎？

首先復(fù)盤“爭霸”歲月的來龍去脈。

1971年，許冠杰推出個人作曲的第一首粵語歌曲《鐵塔凌云》，可稱粵語歌壇的源頭，所以他地位超然，也根本無需獎項撐場，其后被奉為初代歌神，1982年簽約新藝城，轉(zhuǎn)向電影領(lǐng)域發(fā)力，連續(xù)奪得三次票房年冠。

譚詠麟接力崛起。

1981年，他發(fā)行個人第三張粵語專輯《忘不了您》，銷量破四白金，開啟稱霸樂壇之路。

崛起之后連續(xù)拿了四屆十大中文金曲的IFPI大獎，其后易主張國榮。

在這里順便講個題外。

很多人都說，香港電臺主辦的十大中文金曲是香港樂壇最專業(yè)和權(quán)威的頒獎禮，但從實際的樂壇爭鋒中，TVB的十大勁歌金曲卻后來居上，影響力反而要大出很多。

有一部分可能會覺得，那只是因為TVB擅長造勢和炒作，但其實并不盡然。

翻看十大中文金曲的獎項設(shè)置，直到1984年第七屆，才開始設(shè)立有IFPI大獎，而單獨的歌手獎則直到1998年才正式設(shè)立，就這一點而言，甚至不如更晚起步的叱咤樂壇頒獎禮。

而又恰如此前講過的另一個情況。

不只是獎項設(shè)置很晚，甚至“全球華人最受歡迎歌手獎”剛設(shè)立兩屆，就又新增一個“全國最受歡迎歌手獎”，其后又幾度更替，跟風(fēng)設(shè)獎但又舉棋不定的意味很濃。

從十大勁歌金曲的情況來觀察。

則更容易看清楚當年“譚張”爭霸的走勢。

譚詠麟連續(xù)四年奪得TVB的最受歡迎男歌手獎，更在1984和1985年，同時將金曲金獎一起收入囊中，而隨著1986年張國榮從他手里奪走金曲金獎，二人就開始分庭抗禮。

這個階段，從譚詠麟的一家獨大，到張國榮的漸進崛起。

而鑒于十大中文金曲和叱咤樂壇這兩大頒獎禮，最受歡迎歌手獎和頂級歌曲獎都暫未開設(shè)，所以二人的競爭，也就圍繞TVB的這兩個頂級大獎在進行。

但爭霸的態(tài)勢很快就隨著譚詠麟宣布退出樂壇而終結(jié)。

其后張國榮連續(xù)兩屆拿到了TVB的最受歡迎男歌手獎，金曲金獎則給了兩大天后，即葉倩文、梅艷芳。

沒有對手的意興闌珊之下，張國榮隨即“棄玩”。

樂壇真空期到來。

有人說，金曲金獎意味著歌曲質(zhì)量和唱功實力年度最強。

那么就拿譚詠麟退出而張國榮只拿“最受歡迎男歌手”這件事來講，此時的張國榮正值盛年，也在自己的創(chuàng)造力巔峰期，如何會在最大對手缺位的情況下反而作品質(zhì)量和唱功能力被他人蓋過？

所以毫無疑問，樂壇獎項的“平衡”其實從這個時候就已經(jīng)開始。

進入四大天王年代，更成為常態(tài)。

新的年代降臨。

在一旁“守候已久”的張學(xué)友開始步入舞臺中央。

跨界而來的劉德華更先聲奪人。

后起之秀黎明在寶麗金內(nèi)部的資源競逐中越眾而出，僅排在張學(xué)友之后。

攜紅遍全亞洲的人氣與唱跳優(yōu)勢的郭富城也回到香港樂壇。

香港樂壇四大天王列陣，一輪新的爭鋒開始。

年代已經(jīng)改變，大獎開始變得更多元化，既有TVB的最受歡迎男歌手獎、金曲金獎，也有叱咤樂壇的男歌手獎、至尊歌曲大獎，還有十大中文金曲的全球華人至尊金曲獎以及上文提到較晚設(shè)立的“全球華人最受歡迎男歌手獎”。

與二人輪轉(zhuǎn)的“譚張”爭霸不同，四大天王的競爭更趨激烈和白熱化。

總計六個甚至早期只有五個大獎，四個人怎么分？

就TVB的“最受歡迎男歌手獎”而論。

劉德華在天王年代正式到來之前，就已經(jīng)擄走三個，其后在1994年和1999年再奪得兩次，黎明在1993年迅速上位奪得一次，于1995年再獲，張學(xué)友則于1996年攬獎在手，而郭富城在1997年、1998年連莊，再與2000年奪得第三次。

金曲金獎則由張學(xué)友和黎明瓜分，一人四屆。

再看叱咤樂壇的歌手大獎。

張學(xué)友從1991年到1995年實現(xiàn)男歌手金獎的五連霸，劉德華和黎明各自四屆銀獎、銅獎，郭富城在1995年、1996年躍居銀獎位置，黎明在1996年、1997年登頂金獎，張學(xué)友在這兩年則退居銅獎，劉德華連續(xù)三年跌出榜外，1998年郭富城登頂金獎，黎明和劉德華分別拿銀獎、銅獎。

至尊歌曲大獎，1991年張學(xué)友率先憑《每天愛你多一些》上榜，隨后是1993年郭富城憑《狂野之城》上榜，再后是1994年黎明以《哪有一天不想你》上榜，最后是1997年郭富城憑《愛的呼喚》上榜。

十大中文金曲的情況更簡單一點，郭富城奪得首屆設(shè)立的“全球華人最受歡迎歌手獎”，其后是劉德華和張學(xué)友拿，至尊歌曲方面黎明以三次上榜完勝，劉德華和郭富城各自上榜一次。

這就是天王爭鋒的大致狀況。

從三臺頒獎典禮的歌手大獎來說。

譚詠麟雄霸樂壇兩年之后，張國榮開始發(fā)力拿獎，又兩年之后，譚詠麟引退，張國榮站在巔峰。

四大天王中，TVB大獎劉德華最早拿，黎明其后，張學(xué)友第三而郭富城最后拿到，但數(shù)量上郭富城僅次于劉德華；叱咤樂壇大獎，張學(xué)友最早，依次是黎明和郭富城，劉德華顆粒無收，據(jù)傳有人為因素；十大中文金曲的歌手大獎則因于四大天王同臺的最后一年設(shè)立，由郭富城拔得頭籌。

歌曲大獎的情況略有不同，劉德華是四個人里面拿得最少的一位。

而就這樣一個情況，就有人按拿獎先后順序來界定實力。

科學(xué)嗎？其實毫無邏輯。

張國榮能夠在譚詠麟占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢且在全盛時期的時候，從他手里連續(xù)兩年搶走幾乎平級的金曲金獎，這就是實力的證明，而郭富城在1995年即躍居叱咤樂壇男歌手銀獎位置，1997年登頂TVB的最受歡迎男歌手獎并實現(xiàn)連莊，1998年更破天荒將三臺頒獎禮的頂級男歌手獎一并拿到。

這兩種情況，毫無疑問都代表歌手本身實力極強。

尤其四大天王年代的競爭。

初期因市場表現(xiàn)和人氣而列陣，各項業(yè)務(wù)能力其實并不均衡，而經(jīng)過幾年高強度的競爭打磨，無論唱功還是舞臺表現(xiàn)，幾乎都臻于極致，所以競爭烈度更隨之拔高。

而既然是在同臺期間，且于各自巔峰期的高強度競爭結(jié)果，如何就能視作實力不足？

這種言論底下，其實是一種不自信和偏執(zhí)。

有競爭，就有輸贏。

有先發(fā)，就有戮力追趕。

絕不會一成不變。

也沒有人，會是永遠的贏家。

這才是真相。