如果某一個(gè)國(guó)家的軍費(fèi)支出達(dá)到了它經(jīng)濟(jì)總量的10%，就代表著這個(gè)國(guó)家不是處于“一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)”，就是已經(jīng)進(jìn)入到“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”了。

軍事支出占到了經(jīng)濟(jì)總量的10%，是一個(gè)相當(dāng)不健康的情況。

很多人覺(jué)得軍事支出只有國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的10%，這個(gè)數(shù)字并不算高，但是其實(shí)這是對(duì)經(jīng)濟(jì)總量與財(cái)政收入間的關(guān)系并不明確的人，才會(huì)產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué)。

事實(shí)上經(jīng)濟(jì)總量與一個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入，從某種程度上來(lái)看是劃等號(hào)的。經(jīng)濟(jì)總量越多，那么財(cái)政收入也自然會(huì)水漲船高，但是這并不代表著經(jīng)濟(jì)總量與財(cái)政收入就是完全一致的。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)所發(fā)布的研究報(bào)告來(lái)看：一個(gè)正常國(guó)家的財(cái)政收入只占其經(jīng)濟(jì)總量的14%~26%左右，甚至有些國(guó)家的財(cái)政收入在經(jīng)濟(jì)總量中的整體占比都達(dá)不到14%，比如說(shuō)俄羅斯。

俄羅斯的經(jīng)濟(jì)總量接近1.5萬(wàn)億美元，但是根據(jù)俄羅斯政府所公布的工作報(bào)告來(lái)看，它們的政府財(cái)政收入一年零零散散加起來(lái)，也就是剛剛超過(guò)2000億美元。

也就是說(shuō)俄羅斯政府的財(cái)政收入，只占自己經(jīng)濟(jì)總量的13%多，如果俄羅斯把軍費(fèi)開支提高到經(jīng)濟(jì)總量的10%，那么也就相當(dāng)于俄羅斯政府恐怕連給自己國(guó)內(nèi)的公務(wù)員發(fā)工資的錢都沒(méi)有了。

從這個(gè)數(shù)據(jù)上來(lái)看，就可以看出一個(gè)國(guó)家的軍事支出如果達(dá)到了10%，是一個(gè)怎么樣恐怖的事情了，這就相當(dāng)于這個(gè)國(guó)家可能要把自己過(guò)半的財(cái)政收入投入到軍事發(fā)展或者是戰(zhàn)爭(zhēng)之中，那么這個(gè)國(guó)家的其它經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)基本就會(huì)陷入到停滯狀態(tài)。

因?yàn)槌ボ娰M(fèi)開支以外，剩下的例如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育支出、醫(yī)療支出、社會(huì)福利支出等都會(huì)大幅度地縮減，因?yàn)檎揪蜎](méi)有那么多的錢，甚至真到那個(gè)時(shí)候，恐怕經(jīng)濟(jì)離崩潰也就不遠(yuǎn)了。

我們舉二戰(zhàn)時(shí)候的例子來(lái)看，納粹德國(guó)是二戰(zhàn)軸心國(guó)的主要國(guó)家之一。

——它在1938年時(shí)，國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到了1264億帝國(guó)馬克；但是在1939年，德國(guó)的軍費(fèi)開支達(dá)到了驚人的260億帝國(guó)馬克；在1940年的時(shí)候，這個(gè)數(shù)字更是上升到了300億帝國(guó)馬克。

也就是說(shuō)德國(guó)一年的軍事支出達(dá)到了經(jīng)濟(jì)總量的接近25%，別看這時(shí)德軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡，但是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)迅速惡化。

當(dāng)時(shí)的德國(guó)人把自己國(guó)家資源中的70%以上，都投入到了第二次世界大戰(zhàn)中。

雖然德國(guó)國(guó)內(nèi)的物資供應(yīng)依舊能夠保持穩(wěn)定，但是這種“穩(wěn)定”并不靠譜，因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)掠奪占領(lǐng)地資源的方式。

當(dāng)時(shí)被德軍占據(jù)的波蘭、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等歐洲國(guó)家迫于其龐大的軍事壓力，只能被迫向德國(guó)本土不斷“輸血”。

但是這一切的一切，都建立在德軍戰(zhàn)無(wú)不勝的基礎(chǔ)上。也就是說(shuō)一旦德軍在戰(zhàn)場(chǎng)上失利，它之前所營(yíng)造的“繁榮經(jīng)濟(jì)體系”就會(huì)在一夜之間徹底崩潰。

納粹德國(guó)政府在第二次世界大戰(zhàn)前，通過(guò)“四年計(jì)劃”迅速完成了自身經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，但是由于當(dāng)時(shí)德國(guó)政府本身并沒(méi)有本金，所以它的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、發(fā)展，依靠的是向自己國(guó)內(nèi)的大資本家借錢，然后利用借來(lái)的錢發(fā)展軍事力量與大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

通過(guò)瘋狂的擴(kuò)軍，解決了社會(huì)失業(yè)率過(guò)高的問(wèn)題。但是如果德國(guó)不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以它的財(cái)政狀況，根本不可能供養(yǎng)數(shù)以百萬(wàn)的士兵。

從二戰(zhàn)中后期的德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)和國(guó)內(nèi)局勢(shì)上就可見(jiàn)一端，自斯大林格勒戰(zhàn)役、莫斯科戰(zhàn)役戰(zhàn)敗后，德軍不敗的神話徹底破滅，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況迅速惡化。

到1943年至1944年的時(shí)候，德國(guó)國(guó)內(nèi)124項(xiàng)常規(guī)社會(huì)生活物資的供應(yīng)中，有94項(xiàng)都處于嚴(yán)重短缺的狀態(tài)。普通的老百姓想要在商場(chǎng)里面買塊黃油，都得排隊(duì)排好幾個(gè)小時(shí)。

從這個(gè)例子上我們就可以直觀地看到，一個(gè)國(guó)家的軍事支出如果在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中占比太高的話，是很有可能會(huì)造成社會(huì)供應(yīng)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰的。

而在近現(xiàn)代以來(lái)，就算是世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)，它的軍費(fèi)開支在經(jīng)濟(jì)總量中的整體占比，也并不如我們想象中的那么高。

——美國(guó)作為世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，它的軍事支出也只占GDP總量的3.4%~3.8%左右。雖然這幾年內(nèi)有所上升，但是依舊沒(méi)有超過(guò)這個(gè)大概的閾值。

就連美國(guó)政府也不敢說(shuō)把軍費(fèi)開支一口氣提升到占經(jīng)濟(jì)總量的5%以上，因?yàn)檫@就代表美國(guó)政府可能要將自己財(cái)政收入中的1/3，投入到軍事力量發(fā)展中，那么美國(guó)政府真的是什么事情都不用干了。

而我國(guó)的軍費(fèi)開支，在GDP中的占比更是相當(dāng)之低——根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的軍費(fèi)開支只占經(jīng)濟(jì)總量的不到2%，常年在百分之一點(diǎn)幾徘徊。

有人認(rèn)為我國(guó)應(yīng)提高軍費(fèi)開支在經(jīng)濟(jì)總量中的整體占比，可是這是一種非常片面的觀點(diǎn)。

雖然國(guó)家現(xiàn)在強(qiáng)大了，但用錢的地方還有很多，我們要進(jìn)一步提高自己的社會(huì)福利水平，要增強(qiáng)教育體系建設(shè)，還要在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，并沒(méi)有太多錢能夠投入到軍事力量的發(fā)展中。

退一步講，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量本身便很高，財(cái)政收入也不算低，雖然軍事支出只占經(jīng)濟(jì)總量的百分之一點(diǎn)幾，但這個(gè)數(shù)字也已經(jīng)相當(dāng)可觀了。

在民間有人呼吁，把本國(guó)的軍事開支提高到經(jīng)濟(jì)總量的5%以上，其實(shí)這真沒(méi)必要。

其實(shí)如果有一天，我國(guó)的軍費(fèi)開支真的在一夜間大幅度增長(zhǎng)的話，恐怕我們也得擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)是不是馬上就要到來(lái)了。如今的軍費(fèi)開支增長(zhǎng)水平其實(shí)很符合我們自身的發(fā)展需求，軍費(fèi)開支夠用就行，并不需要太多。