你一直在玩兒：知乎、微博、公眾號、知識星球同名用戶。曾在省政府辦公廳、地市市委組織部、海事局工作，現(xiàn)為某國企辦公室主任。最近，一張杭州余杭區(qū)的招聘公示上了熱搜，從區(qū)屬部門到街道辦，清一色是來自清華北大的畢業(yè)生。有人質(zhì)疑清華北大的畢業(yè)生去基層工作，會不會大材小用？還有人發(fā)出靈魂拷問，清北碩博竟然這樣“不值錢”了......
余杭區(qū)2019年GDP2800多億元，相當(dāng)于一個(gè)青海省。2019年財(cái)政收入726億元，遠(yuǎn)超絕大部分中西部地市。可以說，余杭區(qū)的各個(gè)街道，就相當(dāng)于西部絕大部分地市。清北碩博在西部省份的省直部門或者地市工作，算是“大材小用”嗎？事實(shí)上，體制內(nèi)有這樣幾個(gè)不對等：權(quán)力和職級不對等。省委黨史研究室主任是正廳級，縣委常委、常務(wù)副縣長是副處級。哪個(gè)權(quán)力大？同一個(gè)省內(nèi)，基本上可以斷言是常務(wù)副縣長權(quán)力大。再比如，咱們說余杭區(qū)這批人，某種意義上相當(dāng)于在西部地市里工作。但一個(gè)地市的公務(wù)員數(shù)量肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過余杭這一個(gè)區(qū)，同樣是管大餅分蛋糕，那邊是幾百人分一個(gè)，這邊是幾個(gè)人可能就管著一個(gè)，所以權(quán)力某種意義上遠(yuǎn)超過那邊。資源和職級不對等。曾經(jīng)東部某省省委辦公廳主任調(diào)任西部某省副省長，然而西省一個(gè)省的GDP還比不過東省下屬一個(gè)最發(fā)達(dá)的區(qū)縣，所以東省干部紛紛開玩笑，還不如在該區(qū)當(dāng)個(gè)副區(qū)長（副處級），也比那個(gè)副省位置強(qiáng)。原因無他，一個(gè)副區(qū)長所接觸的資源，有時(shí)候甚至勝過那邊的副省。那話說回頭，為啥還有人愿意為了升遷去西部？原因也很簡單，他們將來還是想回東部的。在東部成長沒那么快速，所以去西部實(shí)現(xiàn)彎道超車唄。收入和職級不對等。不用對比東西部收入差距，光說在余杭這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)，省直機(jī)關(guān)拿不過市直機(jī)關(guān)、市直機(jī)關(guān)拿不過區(qū)縣機(jī)關(guān)、區(qū)縣拿不過鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，是一個(gè)常識。省里一個(gè)處長合法收入拿不過街道一個(gè)副科長，非常正常。所以只有無知的人，才會聽到一個(gè)街道辦，就嗨到大肆評論“清北畢業(yè)生熱衷官場，哪怕是最基層的官場”了。同樣是叫街道辦，余杭區(qū)的街道辦和其他地方能一樣么？同樣叫部長，組織部的部長和KTV夜總會的部長能一樣么？事實(shí)上，類似余杭這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)“基層”，只是跟他們自己的省直、市直比起來，顯得不那么“高大上”罷了。但是拿到中西部地區(qū)去，跟那些“基層”比起來，壓根不是那么一回事兒。也不用說中西部了，就是浙江省內(nèi)，真的要扎根基層，只有去衢州、麗水的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，才能不辜負(fù)“基層”二字。綜上，清北畢業(yè)生選擇余杭這樣的地方工作，非常正常。只有沒見識的人，才會大驚小怪。其實(shí)就是到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)收入不錯(cuò)的地方當(dāng)個(gè)公務(wù)員而已，既不需要給他們臉上貼金“扎根基層”，也不用諷刺他們熱衷官場大材小用。世上本無事，庸人自擾之。咱們既不能把大事說小，更不能把小事說大。比起余杭清北這個(gè)被帶偏的熱點(diǎn)，我們還是多關(guān)注關(guān)注同樣發(fā)生在杭州的民企外貿(mào)經(jīng)理擬提拔為鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)這種亂搞的事情吧~
|
