作者簡(jiǎn)介：   

   雷?；?，筆名莊溪水，江西進(jìn)賢人，軍旅詩(shī)人，詩(shī)詞評(píng)論家。曾任解放軍某部隊(duì)政治委員，大校軍銜。詩(shī)論文章入選全國(guó)中華詩(shī)詞研討會(huì)、中華軍旅詩(shī)詞研討會(huì)、海峽兩岸中華詩(shī)詞論壇、中華詩(shī)人節(jié)大會(huì)。榮獲全國(guó)第七屆華夏詩(shī)詞獎(jiǎng)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。編著出版有《詩(shī)詞快速入門指導(dǎo)》《古今名家論詩(shī)詞語(yǔ)錄》《好詩(shī)創(chuàng)作談--雷海基詩(shī)論文選》《雷?；髌愤x·詩(shī)詞卷》《雷?；髌愤x·理論卷》。

（本期點(diǎn)評(píng)作品見

《滿庭芳苑》（554期）

——莫嘆春光隨夢(mèng)遠(yuǎn)，心中芳草自芊芊

沈華維（北京）

窗前丁香花盛開

推窗低問(wèn)向誰(shuí)開？信有香含豆蔻胎。

半晌未知花意思，搖頭怪我是庸才。

評(píng)：詩(shī)用對(duì)話方式，上聯(lián)是我問(wèn)丁香花：我相信你還有花苞等著開放，不知道你向誰(shuí)開?。肯侣?lián)是我自說(shuō)自話，我等了半天也不明白花的意思，只見它搖頭。搖頭的意思是這點(diǎn)你都不懂，真笨！詩(shī)寫得流暢好讀，自我感強(qiáng)，充滿性情，饒有趣味。像個(gè)童話故事，耐人尋味。

李為民（甘肅）

初夏

望眼春光一夢(mèng)刪，東君遜位夏登禪。

暮歸稚子爭(zhēng)相告，青杏枝頭味尚酸。

評(píng)：下聯(lián)是亮點(diǎn)，借稚子的話道出初夏的一個(gè)特色：杏子還青未熟，味道是酸的。這個(gè)特色是傍晚歸來(lái)的稚子告訴我的。有故事性，也有趣味。初夏未熟的杏子，也只有兒童不知好歹去摘，嘴饞得去嘗。相比較，上聯(lián)遜色一些。

郭通海（北京）

夏日賞景

風(fēng)吹楊絮雪紛飛，綠葉枝頭青杏肥。

昨夜蛙鳴雷雨后，荷尖刺破滿池輝。

評(píng)：將初夏之景描繪得既美麗又充滿生機(jī)，猶如一幅畫。上聯(lián)用顏色涂抹，下聯(lián)用光亮聲音表達(dá)，一派盎然生機(jī)。下聯(lián)兩句流水句有力度又蘊(yùn)含哲理。荷冒尖是在雷雨蛙鳴之后，他們有因果關(guān)系嗎？耐人尋味。荷尖刺破的應(yīng)該是水面，詩(shī)偏說(shuō)刺破的是滿池輝，意蘊(yùn)更深入一境。

方書蘭（安徽）

聽《孔雀東南飛》黃梅戲

黃梅閣里聽黃梅，哀怨聲聲苦淚催。

今我浸沉情節(jié)里，陪伊哭了幾回回。

評(píng)：詩(shī)流暢好讀。為表達(dá)悲苦之情，用不同的詞描繪同一種情緒，如:哀、怨、苦、淚、哭等，從不同維度反復(fù)渲染，最后用“哭了幾回回”這個(gè)不確定的數(shù)字，更添情感，讀來(lái)令人傷感不已，不禁也想早日觀賞這出戲。詩(shī)可以以氣勝，以理勝，以情勝。此作有氣勢(shì)，更以情勝。

馬惠珍（北京）

蒲公英戲作

閨中待字小黃花，春暮白袍懷籽娃。

欲嫁東風(fēng)恨緣淺，一蓬飛傘任天涯。

評(píng)：語(yǔ)言流利，擬人手法寫蒲公英，蒲公英因而生動(dòng)、形象、有趣。顯示作者豐富的想象力和良好的語(yǔ)言功夫。但“東風(fēng)”一詞不妥貼，與“任天涯”的立意不合。嫁給東風(fēng)才可以任天涯，無(wú)緣嫁東風(fēng)怎么可能飛天涯?！皷|風(fēng)”改“東園”邏輯上就通了。

竇建中（北京）

江南憶

幾度江南顧，而今夢(mèng)幻游。

拱橋橫碧水，游客戀芳洲。

槳板烏篷過(guò)，吳儂軟語(yǔ)柔。

書屋瞻魯迅，百載墨香留。

評(píng)：起結(jié)有序，寫了江浙一帶風(fēng)光特色，如槳板烏蓬、吳儂軟語(yǔ)、魯迅書屋。表現(xiàn)了紹興自然與人文之美。但有幾處用詞值得商榷，“游客戀芳洲”的“游客”，詞太大，與詩(shī)的情境不諧，可改為“鷗鳥戀芳洲?！苯Y(jié)句的“百載墨香留”的“百載”，與上句的語(yǔ)境不諧，書屋瞻魯迅，是我觀魯迅書屋，如何跳到百載？改為“警句韻長(zhǎng)留”如何。第六句的“軟語(yǔ)柔”，軟與柔是同義詞，可以“吳儂話語(yǔ)柔?！鳖}目似乎有點(diǎn)大，從內(nèi)容看差不多都是紹興景點(diǎn)。這些都影響了詩(shī)的渾然性，經(jīng)不住細(xì)品。詩(shī)的整體性、渾然性是寫詩(shī)的第一要?jiǎng)?wù)，須“整體可觀”。

何其三（安徽）

臨江仙·暮春對(duì)鏡

        久久端看終有恨，容顏不復(fù)天真。此時(shí)仍著別時(shí)裙。催花風(fēng)雨至，慘淡不成春。    脂粉易敷妝面上，難敷心上愁痕。問(wèn)誰(shuí)可與共悲欣？同余齊下淚，唯有鏡中人。

評(píng)：此作寫離愁，不直接寫早已離開的那個(gè)人，而借對(duì)鏡自己的已老容顏，感嘆時(shí)光易逝，感嘆青春易逝，感嘆自己的孤獨(dú)。“問(wèn)誰(shuí)可與共悲歡？同余齊下淚，唯有鏡中人?！鼻楦袧饬遥懫鸱?，好讀耐品。

湯道深（北京）

臨江仙·遣懷

        未忘寒窗年月，有緣戎馬人生。回眸來(lái)路意難平。昔時(shí)刀筆吏，今日賦閑情。   老去精神矍鑠，不奢鶴壽松齡。詩(shī)書作伴洗心靈。常為茶陸羽，偶效酒劉伶。

評(píng)：上闕寫自己過(guò)往歷史，下闕寫現(xiàn)在生活與心境，上闕的末句“今日賦閑情”，作為過(guò)度，下闕圍繞“閑”字著墨，使上下闕各自獨(dú)立又聯(lián)成一體，整然可觀。

   閱讀“滿庭芳苑”作品，我想起元代楊載這段話：“詩(shī)之戒有十：曰不可硬礙人口，曰陳爛不新，曰差錯(cuò)不貫串，曰直置不宛轉(zhuǎn)，曰妄誕事不實(shí)，曰綺靡不典重，曰蹈襲不識(shí)使，曰穢濁不清新，曰砌合不純粹，曰俳徊而劣弱?！鄙厦嫠惺N詩(shī)病時(shí)常見到，尤其是硬礙入口、陳爛不新、差錯(cuò)不貫串、砌合不純粹這四者。

       宋代江西鄱陽(yáng)人白石道人云：“不知詩(shī)病，何由能詩(shī)？不觀詩(shī)法，何由知??？”何見詩(shī)理論的重要。詩(shī)法是詩(shī)的法度、理論。以上兩條語(yǔ)錄在我的《古今名家論詩(shī)詞語(yǔ)錄》中都可以找到。

       詩(shī)草就后應(yīng)用詩(shī)法度之，反復(fù)沉吟、斟酌、修改，至渾然一體，流暢好讀為止。

《滿庭芳苑》編輯部成員

主 編

蔡大營(yíng)（若水人生）

編 委

馬惠珍 牛 學(xué) 劉志峰

喬長(zhǎng)柱  李為民 高慶森

曹憲閣 符文彬 蔡大營(yíng)

本期組稿

蔡大營(yíng)

個(gè)人專輯鏈接

潘泓   范志曾   劉慶霖  楊逸明  高昌  武立勝  張桂興  李福祥  褚寶增  胡迎建   李樹先 李增山   沈華維   李文朝  范詩(shī)銀  何其三  姚天華   王繼權(quán)   熊東遨   何鶴 宋彩霞   雷?；?/a>   星漢   王國(guó)欽   鄧世廣  段維  張瑋   喬長(zhǎng)柱   高慶森   隗合明   武斌   趙元席   王力爭(zhēng)   李滿  李為民   竇建中   黨立武   趙立吉   馬駿祥   劉林森   茹恩權(quán)  金嗣水   張愛芹   郭通海  郭慶澄   趙玉華   張友福   高大國(guó)   曾江保   李殿國(guó)   曹憲閣   王平   吳楠   楊學(xué)軍  盧曉良   張培義  王建勤   王海娜   金國(guó)旗    張淑敏  譚小香   杜繼凱    盧冷夫  皇甫國(guó)   果志京   劉先森   張真慧   封明珍   薛紅峰   朱光國(guó)   紀(jì)建枝   黃新德   梁孝平   陳信國(guó)   李書文   石寶杰   雷經(jīng)升  曾宜華   王志偉   武燕   蔣繼輝   朱思丞   陳素娜   王魯秦  劉愛紅   雪迎濤   王文海   余月清   張偉進(jìn)   張祖明   鄭慎德  何正彪  劉志澄  李軼賢  張晏學(xué)  張貽璉   儀述忠   冀彥平  范勤  鮑林岐  陳爾柏  禹麗娟  童心  劉文淵  涂運(yùn)橋  袁紹藻    王靖  于虹霞  王躍東  史玉民   蔣昌典  胡承林  王家友  潘振文   趙錫紅   徐中秋   霍慶來(lái)   劉月秋   符文彬   陳代南   陳宜浩  劉激揚(yáng)   姚義建   姚泉名   趙清甫   胡延強(qiáng)   李青地  劉慶國(guó)  盧賢德  史玉民  苗鳳榮  張兆嵩  邱秀蓉  張士顯  夏正明  劉能英   胡建新  昝福祥  林建華  蔡捷  劉淑湘  翟向杰  陳旭榜  羅國(guó)勇  方書蘭  王吉勤