如果你有認(rèn)真看完上一講的矛盾律，那么，你一定會(huì)有一個(gè)疑問：

矛盾律和排中律講的內(nèi)容好像差不多，到底有什么區(qū)別？

第一，適用范圍不同。矛盾律既適用于互相矛盾的命題，也適用于互相反對(duì)的命題，排中律則不適用于互相反對(duì)的命題；

注意看兩個(gè)定律的關(guān)鍵詞，一個(gè)是否定，一個(gè)是矛盾。

互相否定≠互相矛盾

如：正數(shù)、零、負(fù)數(shù)是完整集合，正數(shù)和負(fù)數(shù)互相否定，而正數(shù)和非正數(shù)（零和正數(shù)）才是自相矛盾。

排中律只有在問題只有兩種可能，即非此即彼，兩者不可能同時(shí)為假時(shí)起作用。

第二，內(nèi)容不同。矛盾律指明“有假”，即指明兩個(gè)互相矛盾或具有上反對(duì)關(guān)系的判斷，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明兩個(gè)互相矛盾或具有下反對(duì)關(guān)系的判斷，不能同假，必有一真；

第三，所犯錯(cuò)誤不同。違反矛盾律，犯“自相矛盾”即“兩可”的錯(cuò)誤。違反排中律，犯“模棱兩可”即“兩不可”的錯(cuò)誤；

最后，送上故事一枚，方便理解：

《宰相劉羅鍋》：劉墉因?yàn)橹毖赃M(jìn)諫，觸怒龍顏。乾隆皇帝當(dāng)堂做了兩個(gè)“紙鬮”，名曰“生死鬮”，一個(gè)上面寫著“生”，一個(gè)寫著“死”。

其實(shí)劉墉知道，乾隆在這兩張上，寫的都是“死”字。劉墉不管抽到那一張，都會(huì)被處死。

怎么辦？怎么辦？

劉墉靈機(jī)一動(dòng)，上前抽出一張“紙鬮”，然后一口吞下去。現(xiàn)場(chǎng)所有人都傻眼了，大家只能通過劉墉沒有抽到的那張，來反證劉墉抽到的這張是什么。那張打開果然是“死”，基于“排中律”，乾隆皇帝只好赦免了劉墉。