|
視神經(jīng)乳頭檢查時,杯/盤比是一個重要指標,英文表述為cup disc ratio,簡寫為C/D。所謂的C/D,是指視杯直徑除以視盤直徑得出的數(shù)值,尤其在青光眼診斷時,是一個具有臨床意義的重要定量分析參數(shù)。 C/D的分水嶺指標:現(xiàn)在臨床上均以≥0.6作為青光眼篩查時的分水嶺指標,根據(jù)我手頭的資料,這個≥0.6指標,應當是恢復高考第2年的1978年,由當時的北京醫(yī)學院提出來的,一直到現(xiàn)在仍在使用這一標準。 視盤緣:視盤緣(rim),簡稱盤緣,也有人把它叫成神經(jīng)檐(neural rim)。它是指視杯與視盤外緣之間的一圈神經(jīng)纖維,正常情況下呈粉紅色。以前,由于技術設備受限的原因,臨床主要評估易于觀察的C/D,近年由于新的檢查技術陸續(xù)進入臨床,如OCT等,盤緣已成為評價青光眼的另一個重要指標。
這里主要聊一聊先天性大視杯的幾個問題。所謂先天性大視杯,是指C/D明顯超過0.6,但是,并不是青光眼意義上的C/D異常,也不伴隨青光眼樣其它病理性改變。 在enface影像上,可以一目了然的發(fā)現(xiàn)生理凹陷擴大, 并且由于大視杯的原因,盤緣也明顯變窄,但是并不出現(xiàn)“切跡(notch)”。所謂的“切跡”,是青光眼視盤改變的一個重要征象,指的是視杯內(nèi)緣的局限性小缺損。另外,盡管C/D增大變深,但很少發(fā)生明顯的血管鼻側(cè)移位。 視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層缺損(retinal nerve fiber layer defect,RNFLD),是青光眼的特征性形態(tài)改變, 最簡便易行的方法是無赤光照相,可以清楚地發(fā)現(xiàn)尖端朝向視盤邊緣的暗色楔形缺損,但“大視杯”很少看到這種現(xiàn)象。 除了眼壓是正常的,“大視杯”的視野也是正常的。 在評估是否存在青光眼因素時,視野檢查選項中有一個“青光眼半視野對比試驗(glaucoma hemifeld test ,GHT),是早期青光眼診斷的敏感指標,”大視杯“的GHT是正常的。 C/D擴大和視杯加深,是“大視杯”的2個鮮明形態(tài)特征,從而也表現(xiàn)出明顯的立體特征。“大視杯”臨床常用立體檢查方法 臨床上,視乳頭檢查常用的方法, 傳統(tǒng)上有直接檢眼鏡、裂隙燈前置鏡和視盤立體攝影。但直接檢眼鏡缺乏立體感,而視盤立體攝影并不是每個眼科都具備的,因此臨床上最常用的是裂隙燈前置鏡方法。當然,近年的OCT影像技術,使得“大視杯”的3D形態(tài)變得更為直觀了。
裂隙燈前置鏡常用的度數(shù)有 90D和 78D, 我個人習慣用 84D前置鏡。盡管放大瞳孔情況下,更利于觀察視乳頭,但有經(jīng)驗的眼底病醫(yī)生小瞳孔下檢查視乳頭已不是一件難事,尤其是初診病人。這可能需要一個學習曲線過程,但一旦熟練掌握后,檢查視盤和黃斑以及部分后極部眼底并不是問題。
關于小瞳孔條件下裂隙燈前置鏡檢查技巧,我在以前的文章中已做過介紹。 “大視杯”的3D形態(tài)顯示 對于視杯的立體形態(tài)來說,一些常用的描述有錐形或漏斗形, 其實還有另外的描述可以使用,比如你也可以描述為鐘乳型,相對于視盤,可能略偏于顳側(cè),但并不都是這樣。
我們關注視杯的形態(tài),并不完全是理論討論層面。一方面是,在OCT中我們已經(jīng)可以無損傷清楚觀察到它的形態(tài); 另一方面,它具有實際的臨床意義,比如正常情況下,它只是表現(xiàn)為一種淺漏斗樣凹陷,但青光眼時卻會表現(xiàn)為近乎桶狀的深深的茶杯狀。
還有,以前活體無損傷測量視杯的深度 沒有太好的辦法,但現(xiàn)在卻是一件輕而易舉的事了,我們可以非常容易地量化測量出杯底各點的凹陷深度。 “大視杯”的“篩板點”問題
通常情況下,視杯的底部顏色,較盤緣略白,但多少帶點粉紅色,如果顯得十分蒼白就不能視為正常了。 假如視杯比較深,杯底常常會透見鞏膜篩板,在白色的篩板上,能看見散在點綴的邊界不清的淺藍色”小點“,這些“小點”叫”篩板點(laminar dots)“,它對應于篩板的”篩孔(pores of laminar cribrosa)“。 無論是光鏡還是電鏡下, 篩孔都是清晰可見的,可以清楚地看到視網(wǎng)膜中央動脈和視網(wǎng)膜中央靜脈在篩板中穿過。但是,盡管OCT已接近亞組織學水平, 但就分辨能力而言,尚未達到光鏡分辨水平。不過,在enface模式上,還是可以發(fā)現(xiàn)端倪,盡管沒有光鏡和電鏡顯示得那樣淋漓盡致。
正常人也有10-32%可以看見篩板,這不能視為異常,但”篩板點“一旦出現(xiàn),意義在于提示視杯的底很深,即便沒有其它異常指征,也必須引起臨床上的高度注意,定期隨訪。
|