|
第一性原理不是本質(zhì)思維法,大部分人都認(rèn)為第一性原理就是認(rèn)識(shí)到事物的本質(zhì),找到?jīng)Q定事物的第一因,或者叫成洞察事物的本質(zhì),這就是所謂的第一性原理了,如果這么認(rèn)為的話,第一性原理歸根到底就是洞察力的表述,認(rèn)識(shí)論的表述,或者叫追本溯源、刨根問(wèn)底,這是常聽(tīng)到的關(guān)于第一性原理的表述,而且這么表述的人往往認(rèn)為自己也是能看透本質(zhì)的人,這肯定是荒謬的,如果是這樣的話,馬斯克就不會(huì)有那么多顛覆性的技術(shù)和商業(yè)創(chuàng)新。  馬斯克說(shuō)“第一性原理的思考方式是一層層剝開(kāi)事物的表象,看到里面的本質(zhì),然后再?gòu)谋举|(zhì)一層層往上走”,這就是從本質(zhì)一層一層往上創(chuàng)新重構(gòu)的意思,這里面最關(guān)鍵的是從本質(zhì)往上一層一層的動(dòng)態(tài)化得創(chuàng)新重構(gòu),進(jìn)而用新的創(chuàng)新系統(tǒng)來(lái)解決問(wèn)題的思維,一般人往往以為是看到本質(zhì)就結(jié)束了,其實(shí)最重要的是從本質(zhì)層面對(duì)系統(tǒng)多個(gè)層次得創(chuàng)新重構(gòu)才是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的根本。不管是從亞里士多德關(guān)于“第一性原理”就是哲學(xué)中“先驗(yàn)”不證自明公理的闡述,還是物理學(xué)關(guān)于第一性原理的回溯事物本質(zhì)定理和推論的思考方式,都強(qiáng)調(diào)的是從事物的第一因往前推演重構(gòu),進(jìn)而找到解決問(wèn)題方式的創(chuàng)新過(guò)程,所以第一性原理其實(shí)是一個(gè)典型的創(chuàng)新思維方式,找到問(wèn)題和事物的本質(zhì),然后從本質(zhì)層面一層一層推演重構(gòu)、創(chuàng)新重構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)體系化系統(tǒng)化解決問(wèn)題的目的,這是一個(gè)層層遞進(jìn)的創(chuàng)新過(guò)程和解決問(wèn)題的過(guò)程,可不只是所謂的看到本質(zhì)的認(rèn)知過(guò)程。 如果仔細(xì)思考的話第一性原理其實(shí)可以用“結(jié)構(gòu)+重構(gòu)”的創(chuàng)新邏輯來(lái)表述,先看清事物的本質(zhì)結(jié)構(gòu),然后再?gòu)幕窘Y(jié)構(gòu)開(kāi)始往上重構(gòu)創(chuàng)新,這種重構(gòu)創(chuàng)新才是第一性原理的真諦,如果還有人非要從歸納法和演繹法的哲學(xué)層面去討論這個(gè)問(wèn)題就是書(shū)呆子的邏輯,我們搞清楚第一性原理的思維模型,目的是能應(yīng)用這個(gè)思維模型。就像馬斯克在創(chuàng)立特斯拉的時(shí)候,首先碰到的就是電池成本太高的難題,當(dāng)時(shí)儲(chǔ)能電池的價(jià)格是每千瓦時(shí)600美元,85千瓦電池的價(jià)格將超過(guò)5萬(wàn)美元。一些人會(huì)說(shuō),電池組從來(lái)都是這么昂貴的,而且會(huì)一直這么貴下去,大概是 600 美元/千瓦時(shí),因?yàn)樗^(guò)去就是這么貴,它未來(lái)也不可能變得更便宜。那么馬斯克和工程師就開(kāi)始思考電池組到底是由什么材料構(gòu)成的,這些電池原料的市場(chǎng)價(jià)格是多少,通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)電池的組成包括碳、鎳、鋁和一些聚合物,這些材料的價(jià)格都可以從倫敦金屬交易所和原料廠購(gòu)買的到,購(gòu)買這些原材料然后組合成電池組,只要 80 美元/千瓦時(shí),這個(gè)驚奇的發(fā)現(xiàn)讓特斯拉決定在2013年自建電池工廠,并且發(fā)展的非常好,這個(gè)就是典型的第一性原理的認(rèn)知和行動(dòng)方法,第一性原理就是知行合一的創(chuàng)新重構(gòu)方法,是可以直接拿來(lái)應(yīng)用到商業(yè)實(shí)踐的操作邏輯。類似的案例在馬斯克的商業(yè)實(shí)踐中非常常見(jiàn),比如電池產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法、Space X的產(chǎn)品重構(gòu)和成本控制方法等,這種創(chuàng)新方法幾乎貫穿于馬斯克的所有創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中,是創(chuàng)新的第一認(rèn)知邏輯。 本處對(duì)第一性原理的創(chuàng)新邏輯再做一次梳理:第一是清楚描述所要解決的問(wèn)題,從問(wèn)題出發(fā)認(rèn)識(shí)到解決問(wèn)題的本質(zhì)訴求;第二是解構(gòu)事物的基本結(jié)構(gòu)、本質(zhì)要素,看清楚事物的內(nèi)核本質(zhì);第三是從本質(zhì)層面逐步往上推導(dǎo)重構(gòu)、創(chuàng)新重組,對(duì)推導(dǎo)重構(gòu)過(guò)程中產(chǎn)生的其他可能性做探索和測(cè)試找到最優(yōu)解,直到實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化解決問(wèn)題的目標(biāo)。(如果你再仔細(xì)思考一下,這種方法可以應(yīng)用到幾乎所有領(lǐng)域)那么馬斯克是如何快速找到這些第一性原理,并且可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)領(lǐng)域多個(gè)學(xué)科多個(gè)門類的貫穿式、跨界式、融合式創(chuàng)新應(yīng)用的呢,一般來(lái)說(shuō)是認(rèn)為馬斯克獨(dú)特的快速學(xué)習(xí)能力,這個(gè)快速學(xué)習(xí)能力是由兩個(gè)步驟組成的,第一個(gè)是專家型通才,第二個(gè)是遷移學(xué)習(xí)能力,我們做一次應(yīng)用層面的拆解,這兩種方法和一般人的理解也是完全不同的。首先馬斯克毫無(wú)疑問(wèn)是工作狂和學(xué)習(xí)狂,每周85個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間再加上額外的學(xué)習(xí)時(shí)間,這個(gè)密度和強(qiáng)度肯定是超越大部分人的,但是大部分人的學(xué)習(xí)都認(rèn)為是專注于一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,通過(guò)不斷你的強(qiáng)化學(xué)習(xí),最終建立深水區(qū)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,然后再一專多能,馬斯克反其道而行之,他專注的領(lǐng)域包括:工程學(xué)、物理學(xué)、人工智能、計(jì)算機(jī)、動(dòng)力能源、火箭工程、航空航天以及生物腦科學(xué)等領(lǐng)域,這還不包括他前期對(duì)計(jì)算機(jī)變成、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)支付等領(lǐng)域的深厚造詣,這里面最厲害的是他先對(duì)物理學(xué)、工程學(xué)、網(wǎng)絡(luò)編程等領(lǐng)域最底層原理、底層原則、底層思維的深入認(rèn)知,然后跨學(xué)科遷移到其他領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)底層原理在不同學(xué)科中的貫穿融匯。 也就是我們傳統(tǒng)上認(rèn)知的大道至簡(jiǎn)、大道相通的遷移方法,所謂專家型通才根本上在于“通”,先知道底層的通用原理、原則、思維,然后再遷移到多個(gè)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科的通才,當(dāng)然這個(gè)根本還在于早期對(duì)物理學(xué)、工程學(xué)深厚的專業(yè)認(rèn)知功力,根本上還是一專多能的學(xué)習(xí)過(guò)程,只不過(guò)馬斯克的天賦能力太強(qiáng),還有這個(gè)跨學(xué)科思維方式更是重中之重,這也是查理芒格推崇的認(rèn)知方法。據(jù)馬斯克弟弟介紹,自青少年時(shí)代起,馬斯克就開(kāi)始每天閱讀不同學(xué)科的2本書(shū),起初,馬斯克的閱讀涵蓋科幻小說(shuō)、哲學(xué)、宗教、編程、科學(xué)家工程師和企業(yè)家的傳記。隨著年齡增長(zhǎng),他的閱讀和職業(yè)興趣擴(kuò)展到物理、工程學(xué)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、商業(yè)、科技和能源。這個(gè)跨學(xué)科遷移學(xué)習(xí)的能力也非常厲害,除了跨學(xué)科遷移學(xué)習(xí)能力,更重要的是能在真實(shí)世界中的跨學(xué)科應(yīng)用和實(shí)踐能力,他把知識(shí)解構(gòu)為更深層次的基本原理,然后再去做原理和規(guī)則的遷移學(xué)習(xí)和應(yīng)用,就像他在Reddit AMA上的回答描述了他是如何處理的:“很重要的一點(diǎn)是把知識(shí)當(dāng)作一棵語(yǔ)義樹(shù)——確保你理解基本原理,正如樹(shù)干和大的分枝,再尋求樹(shù)葉/細(xì)節(jié),不然它們就無(wú)處依附”。這種跨學(xué)科的學(xué)習(xí)遷移和創(chuàng)新應(yīng)用能力在馬斯克的商業(yè)實(shí)踐中獲得了多次成功驗(yàn)證。 在互聯(lián)網(wǎng)界創(chuàng)辦最大網(wǎng)絡(luò)支付Paypal在能源界創(chuàng)辦房屋共享能源solarcity在汽車界創(chuàng)辦自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車tesla在航空界創(chuàng)辦可重復(fù)使用火箭spaceX在交通界創(chuàng)辦真空彈囊式hyperloop在科技界創(chuàng)辦開(kāi)放AI的openAI在腦科學(xué)界創(chuàng)辦腦機(jī)接口neuralink這也啟示我們對(duì)專業(yè)化學(xué)習(xí)的再次思考,專業(yè)化固然重要,沒(méi)有對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的深入認(rèn)知和雄厚功力,就不可能打通多個(gè)領(lǐng)域的底層邏輯,但是也一定不要忘了跨學(xué)科學(xué)習(xí)的能力,這是培育綜合理解能力的基礎(chǔ),更是跨界創(chuàng)新、系統(tǒng)創(chuàng)新的根本,這種能力決定了未來(lái)的創(chuàng)新世界中的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這種能力在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用層面也更具價(jià)值。
多元化戰(zhàn)略的演化邏輯,從實(shí)施條件、利弊考量、演化路徑,揭示多元戰(zhàn)略的本質(zhì)規(guī)律 多元化戰(zhàn)略的產(chǎn)融陷阱,賭性和莽性背后的資本套利與短線長(zhǎng)投,金融與實(shí)業(yè)的邏輯悖論
|