嬴政重組了領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，加強(qiáng)了政府和軍隊(duì)的執(zhí)行力，于是將滅六國提上了議程。圍繞在他身邊的李斯、尉繚都是實(shí)干家，他們一起制定了統(tǒng)一全國的戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)秦強(qiáng)六國弱，只要能夠破壞六國聯(lián)合，各個(gè)擊破，秦終將打贏兼并天下的戰(zhàn)役。嬴政采納了尉繚破六國合縱的策略，“毋愛財(cái)物，賂其豪臣，以亂其謀”，從內(nèi)部分化瓦解敵國。另外嬴政繼承了歷代遠(yuǎn)交近攻政策，確定了先弱后強(qiáng)，先近后遠(yuǎn)的具體戰(zhàn)略步驟，李斯建議秦王政先攻最近的韓國和趙國，“趙舉則韓亡，韓亡則荊魏不能獨(dú)立，荊魏不能獨(dú)立則是一舉而壞韓、蠹魏、拔荊，東以弱齊燕”。這一戰(zhàn)略步驟可以概括為三步，即籠絡(luò)燕齊，穩(wěn)住楚魏，消滅韓趙，然后各個(gè)擊破，統(tǒng)一全國。

韓國本來就是六國中最弱的一方。到韓桓惠王時(shí)，韓就已經(jīng)臣服于秦國。嬴政即位后，通過與韓國地不斷作戰(zhàn)，將韓國的疆域不斷縮小，只剩下都城陽翟與其周圍十多個(gè)中小城邑，基本上已是名存實(shí)亡之國了。最要命的是，韓國還不斷地給秦國割地，以求秦國不要再攻打他。嬴政一邊笑納韓國的大禮包，一邊就在邊境厲兵秣馬。公元前233年，韓王安向秦稱臣。公元前231年，韓王安獻(xiàn)韓國南陽一帶給秦國，嬴政派內(nèi)史騰去接受韓國所獻(xiàn)之地，任命他為代理南陽守。公元前230年，嬴政命令內(nèi)史騰從南陽攻打韓國，一舉擊敗韓軍，擒獲韓王安，就在韓國的故地設(shè)置潁川郡，韓國滅亡?？梢哉f，滅韓之戰(zhàn)乏善可陳，基本上是韓國半賣半送，嬴政沒花什么力氣就滅了韓國。

滅韓之戰(zhàn)很無趣，但這其中有一個(gè)人物卻是不能不提，他就是韓國的公子，荀子的高足，李斯的同門，鼎鼎有名的韓非子。韓非目睹韓國積弱的情況，上書韓王請(qǐng)求變法，但韓王始終不肯重用，于是韓非于是像前輩先賢一樣，退而著書。他寫了《孤憤》、《五蠹》、《內(nèi)外儲(chǔ)》、《說林》、《說難》等著作。這些書文采斐然，更重要的是集法家思想之大成。韓王對(duì)這些書不加理會(huì)，但遠(yuǎn)在西方的嬴政卻成了韓非的忠實(shí)讀者，自覺成了韓非的粉絲團(tuán)長(zhǎng)。韓非的很多政治主張如中央集權(quán)、封建專制、名實(shí)相符，都對(duì)嬴政產(chǎn)生了重要影響。可以說，韓非的著作為嬴政日后結(jié)束諸侯割據(jù)，建立統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建國家提供了理論依據(jù)。嬴政兼并六國后采取的許多政治措施，就是韓非理論的應(yīng)用和發(fā)展。當(dāng)初呂不韋在中華書局官方發(fā)行的《呂氏春秋》，終究敵不過韓非在起點(diǎn)網(wǎng)寫的《韓非子》。粉絲是用錢來投票的，尤其是像嬴政這樣的重量級(jí)粉絲，他的一舉一動(dòng)都是決定性的。

嬴政派大軍攻打韓國，要求韓國交出韓非。韓王連自己的土地都保不住，自然也保不住韓非。不得已，韓王只得派韓非出使秦國。嬴政見到自己的偶像韓非之后，特別高興，對(duì)韓非備加重用。這樣一來，嬴政對(duì)李斯就相對(duì)有些冷落了。面對(duì)同門師兄弟韓非的受寵，李斯是有心理準(zhǔn)備的，無論是從理論還是辯才，李斯自認(rèn)不及韓非，但韓非的受寵還是讓他覺得失落。他的老鼠哲學(xué)決定了他是不會(huì)放棄對(duì)最高地位的追逐的，在前進(jìn)的道路上，曾經(jīng)對(duì)自己有知遇之恩的呂不韋可以鏟除，同學(xué)韓非當(dāng)然也是可以的。

李斯才華不及韓非，但他有一點(diǎn)比韓非要強(qiáng)，那就是可以不擇手段。韓非是公子出身，為人光明磊落，李斯小吏出身，學(xué)會(huì)了很多底層的爾虞我詐。僅憑這一點(diǎn)，李斯就可以致韓非于死地。

李斯沒有表露出來對(duì)韓非的妒意，而是在慢慢尋找時(shí)機(jī)。機(jī)會(huì)也很快給他找到了。當(dāng)時(shí)韓國已經(jīng)瀕臨滅亡，齊國宰相后勝接受了秦國的賄賂，不在與秦為敵，剩下的楚、燕、趙、魏等國想聯(lián)合起來對(duì)付秦國。嬴政聽到這個(gè)消息后大為震驚，馬上命大臣商議，魏國人姚賈自愿出使四國，姚賈用重寶在四國間周旋，居然說服四國都不出兵，四國的最后的合縱抗秦就這樣土崩瓦解了。姚賈回來報(bào)告成果，嬴政大喜，封姚賈食邑一千戶，拜為上卿。

姚賈曾經(jīng)當(dāng)過魏國最低等的城門看守，又曾經(jīng)被趙國驅(qū)趕出境，韓非本身是公子出身，對(duì)姚賈的人品頗為不滿，就到嬴政面前說姚賈的壞話。韓非認(rèn)為姚賈用秦國財(cái)寶賄賂四國君王，犯了是“以王之權(quán)，國之宜，外自交于諸侯”，貪污公款，假公濟(jì)私。接著又揭姚賈的老底，說他是“世監(jiān)門子，梁之大盜，趙之逐臣”，認(rèn)為重賞這種人是不利于“厲群臣”的。

嬴政于是召姚賈來對(duì)質(zhì)，姚賈這種人本是辯士，能周旋四國完成使命的當(dāng)然口才極好。他對(duì)答如流，說以財(cái)寶賄賂四君是為秦利益考慮，如果是“自交”，他就沒有必要再回到秦國；對(duì)自己的出身他也毫不隱諱，并列舉姜太公、管仲、百里奚等名人為例，說明一個(gè)人的出身低賤和名聲不好并不礙于效忠“明主”。

見嬴政慢慢入港，他反過來勸嬴政不要聽信讒言。嬴政此時(shí)對(duì)韓非產(chǎn)生了懷疑。

李斯見韓非得罪了正當(dāng)紅的上卿姚賈，于是主動(dòng)和姚賈靠攏。這兩個(gè)人都出身微末，對(duì)公子哥出身自命清高的韓非很是不滿，于是結(jié)成了對(duì)付韓非的同盟。

針對(duì)韓非曾上書勸嬴政先伐趙，緩伐韓，于是李斯和姚賈出手了，他們?cè)g毀說，韓非這個(gè)人是韓國的公子，他一定不會(huì)幫助秦國，這是天性所決定的。現(xiàn)在大王如果不用這個(gè)人的話，一定不要久留他，更不要放了他，一定要把他除掉，否則將會(huì)是秦國的禍害。嬴政認(rèn)可了他們的說法，下令將韓非入獄審訊。李斯為防夜長(zhǎng)夢(mèng)多，派人給韓非送去毒藥，讓他自殺。別人是為兄弟兩肋插刀，李斯關(guān)鍵時(shí)候插兄弟兩刀，在老鼠哲學(xué)的指引下，李斯誰都可以犧牲。韓非想向嬴政自陳心跡，卻又不能進(jìn)見，只好服毒自殺。嬴政在韓非入獄之后后悔了，便令人赦免韓非，然而此時(shí)為時(shí)已晚。

事實(shí)真是如此嗎？《史記老子韓非列傳》是這么寫的，原來我也是這么認(rèn)為的，但現(xiàn)在我覺得事情沒這么簡(jiǎn)單。李斯毒死韓非，嬴政一查就能知道，但嬴政連追查都沒有。不追查，說明嬴政不想查，或者是不用查。不管哪一種，都說明嬴政已經(jīng)知道是誰毒殺了韓非。既然知道是李斯毒殺韓非，嬴政又不追究，這就說明嬴政是做出了一個(gè)選擇：在李斯和韓非之間，嬴政主動(dòng)選擇了李斯！

韓非和李斯的優(yōu)劣，前文已經(jīng)有了纂述，韓非在理論和辯才上都比李斯高出一籌，但在嬴政的戰(zhàn)略計(jì)劃執(zhí)行力上，李斯比韓非強(qiáng)太多。對(duì)六國實(shí)行收買、反間，這是嬴政、李斯、尉繚等人商定的國策，在具體操作中，由姚賈具體執(zhí)行。韓非以姚賈假公濟(jì)私為名進(jìn)行反對(duì)，很明顯站不住腳，因?yàn)閷?shí)際上四國的合縱計(jì)劃流產(chǎn)，秦國躲過一劫。而韓非的舉動(dòng)不但違背秦國的既定戰(zhàn)略，與領(lǐng)導(dǎo)班子的思想背道而馳，很難不讓人懷疑韓非的動(dòng)機(jī)。至少韓非沒有站在秦國的立場(chǎng)上想問題，這已經(jīng)傷害到嬴政的心了。在先滅韓還是先滅趙的立場(chǎng)上，韓非又再次暴露了自己的立場(chǎng)。當(dāng)時(shí)韓國可以一鼓而下，而趙國是戰(zhàn)國后期的北方強(qiáng)國，不但有對(duì)付北方匈奴的精騎兵，還有宿將李牧。嬴政又不是傻子，先滅韓還是先滅趙他看得很清楚。這里不僅暴露出韓非為韓國考慮的本質(zhì)，同時(shí)嬴政也對(duì)韓非徹底失望了。

在嬴政心里，最容不下的就是背叛。一個(gè)被母親背叛過的人本身已經(jīng)夠敏感的了，韓非把嬴政當(dāng)成普通庸主隨意欺騙，這更加重了嬴政的反感。

韓非雖然人才難得，但在大政方針上與嬴政的策略背道而馳，不但不能執(zhí)行政策，反而成為了兼并六國的阻力。這樣的人，嬴政當(dāng)然會(huì)選擇放棄。

在人才的使用上，有用不是第一位的，能用、好用才更重要。韓非固然有用，但不如李斯能用、好用，在韓非和李斯之間必須做一個(gè)選擇的話，當(dāng)然選擇李斯。

在這一點(diǎn)上，后世的曹操是嬴政的知音，曹操殺了很多有才的人，他殺邊讓，殺楊修，殺孔融，殺崔琰，只要是不能為之所用，和既定方針有違背的，曹操是不憚將他們殺掉的。魯迅說，他是不敢去說曹操的，因?yàn)楹ε虏懿侔阉麣⒌簟?/span>

韓非雖死，但他描繪的封建帝國的藍(lán)圖由我來建設(shè)！嬴政遠(yuǎn)眺著暮色中的東方，默默地和自己的偶像告別。