編者按：

為嚴格貫徹落實關(guān)于學習好、宣傳好《民法典》的重要講話精神以及省律協(xié)關(guān)于各地方律協(xié)加強學習宣講《民法典》的要求，益陽市律師協(xié)會與益陽日報社合作，開設了《以案說法·解讀民法典》欄目，通過案例解說的方式，讓《民法典》從文本走向百姓的生活，讓《民法典》精神深入人心。

夫妻其中一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠下債務，離婚時，債務方在協(xié)議中約定愿意將共同財產(chǎn)歸另一方所有，而且承擔自己經(jīng)手欠下的全部債務。那么，這種協(xié)議可否被撤銷？

案情回放

2020年4月的一天，離婚一年多的陳某（女）突然收到法院的傳票，原告某電子公司將陳某的前夫李某作為被告，將她作為第三人告上法庭，要求撤銷陳某與李某離婚協(xié)議中關(guān)于共同房產(chǎn)歸屬及登記在陳某名下的部分協(xié)議內(nèi)容。為何這樣？

事情是這樣：2017年2月12日之前，某電子公司給李某發(fā)送鋁電容器，李某收到貨物后自行銷售。2017年2月12日，雙方簽訂了《還款計劃》，約定：確認李某共欠某電子公司貨款178萬元，分36個月分期還款，每月還5萬元。協(xié)議簽訂后，李某未按約定償還貨款，某電子公司于2019年將李某起訴至法院。原告某電子公司在申請財產(chǎn)保全過程中得知李某與陳某（第三人）辦理了離婚登記，再要求法院撤銷陳某與李某離婚協(xié)議中關(guān)于共同房產(chǎn)歸屬及登記在陳某名下的部分協(xié)議內(nèi)容。2019年9月30日，法院判決由被告李某支付原告某電子公司欠款120萬元，同時，判決撤銷了被告與第三人在《離婚協(xié)議書》中的約定將案涉房屋歸第三人所有的行為。

法院經(jīng)審理查明：原告對被告享有合法的到期債權(quán)120萬元，被告李某離婚時在無其他資產(chǎn)清償原告某電子公司欠款的情況下，與陳某（第三人）約定將案涉房屋歸第三人所有，未取得相應對價。故法院認為以上行為系被告李某對自己與第三人共有財產(chǎn)中應得份額所有權(quán)的放棄，屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，損害了債權(quán)人的利益，符合合同法關(guān)于撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。

以案說法

《民法典》合同編第五百三十八條規(guī)定：債務人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求法院撤銷債務人的行為。根據(jù)《民法典》規(guī)定，被告與第三人間關(guān)于財產(chǎn)部分的協(xié)議無效，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。

湖南九方律師事務所蔣欣律師認為，這是《民法典》對債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的一種有力保障，針對債務人這樣處理財產(chǎn)的行為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)，請求法院對債務人無償轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)約定撤銷。這在當今社會懲罰不誠信行為，規(guī)范交易有非常重要的意義。

蔣欣進一步解釋，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提是對債務人存在合法有效的債權(quán)，且必須在債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，自債務人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅，這規(guī)定在《民法典》第五百四十一條中。同時，如何判斷債務人詐害行為對債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的影響是撤銷權(quán)能否成立的關(guān)鍵，如果債務人資金足夠，即使實施了減少其財產(chǎn)的處分行為，也不影響償債，則債權(quán)人無權(quán)撤銷。

文源：益陽日報

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源：法治益陽