小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

《世界哲學(xué)源流史》美國(guó)十八世紀(jì)哲學(xué)之二:政治理念

 地球生物與人類 2021-12-14

美國(guó)十八世紀(jì)哲學(xué)之二:政治理念


1.潘恩、杰斐遜和漢彌爾頓等人的政治理念

對(duì)美國(guó)開(kāi)國(guó)前后政治理論和政治哲學(xué)產(chǎn)生巨大影響的人物,未止潘恩、杰斐遜和漢彌爾頓,至少富蘭克林和華盛頓,也是極為重要的人物之一。

富蘭克林長(zhǎng)期出使歐洲,對(duì)歐洲的民主進(jìn)程和文化接觸最多,而他本人則是新生的美國(guó)文化的一個(gè)象征。華盛頓文化不高,好像智商也不高,雖有文集傳世,但不以思想著稱。他的特點(diǎn),在于身體力行,以身作則。他在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間,擔(dān)任總司令,功勛卓著,威望無(wú)比。戰(zhàn)爭(zhēng)一勝利,便辭去軍職,回歸鄉(xiāng)里。1789年他被選為美利堅(jiān)合眾國(guó)第一屆總統(tǒng),任期兩屆,便決定不再連任。以他的威望和政績(jī),不但連任不成問(wèn)題,就是成為終身總統(tǒng)亦有可能,但他為民主政體計(jì),只作兩任,絕不食言。華盛頓以自己的實(shí)際行為給美國(guó)留下一個(gè)好榜樣。由此觀之,現(xiàn)代人的理論建樹(shù),原不必拘泥于引經(jīng)據(jù)典,尋章雕句,能以社會(huì)為版,以生命作書(shū),同樣可成美好文章。  

從理論方面看,最具宣傳效應(yīng)的人物則是潘恩,最有代表性的則是美國(guó)獨(dú)立宣言的主要起草者杰斐遜,作為補(bǔ)充和理論張力出現(xiàn)的人物則是漢彌爾頓。  

托馬斯.潘恩生于英國(guó)??丝ひ粋€(gè)基督教教友會(huì)家庭。他雖是揚(yáng)名世界的大宣傳家,其實(shí)學(xué)歷不高。他13歲便已失學(xué),以后干過(guò)裁縫,當(dāng)過(guò)教師,也做過(guò)稅務(wù)官。1774年他來(lái)到北美,適逢美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)如潮如涌。潘恩的個(gè)性頗似盧梭,而他的文章也同樣具有鼓動(dòng)性。他和當(dāng)時(shí)的許多政治領(lǐng)袖不一樣,他的作用主要是用自己的文章向世人宣傳,他不受命于誰(shuí),他要寫(xiě)的、說(shuō)的就是自己的意見(jiàn)。他的文章之所以產(chǎn)生那么大的效果,也是機(jī)緣巧合,也是勢(shì)所必然。他的文章內(nèi)容,似乎就是歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)思想的翻版,但有強(qiáng)烈的潘恩風(fēng)格,他最有影響的著作,即他那部《常識(shí)》?!冻WR(shí)》發(fā)表于17761 月,一經(jīng)問(wèn)世,便產(chǎn)生巨大影響。  

《常識(shí)》的主題就是鼓吹美國(guó)獨(dú)立,而它的理論基礎(chǔ)則是歐洲的人權(quán)思想與民主觀念。  

潘恩崇信" 天賦人權(quán)" 的理念,并由此生發(fā),批判英國(guó)的殖民政策,連帶將英國(guó)的政治體制和政府也一起批評(píng)。他堅(jiān)決反對(duì)妥協(xié),以富于強(qiáng)烈感染力的語(yǔ)言號(hào)召人民拿起武器,以暴抗暴,以惡抗惡。他鼓吹人的生存權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),而且認(rèn)為這還不夠,人還應(yīng)該也必須具有追求幸福和反抗壓迫的權(quán)力。他同意"自然法" 說(shuō),但他的某些結(jié)論和霍布斯截然相反,和洛克也肯定有別。他認(rèn)為社會(huì)起源于人們的需要,而政府起源于人們的意愿。  

在談到平等時(shí),他寫(xiě)道:" 在宇宙萬(wàn)物的體系中,人類本來(lái)是平等的,這種平等只能為以后的某一樁事故所破壞;貧富的差別是很可以加以說(shuō)明的,而且在說(shuō)明的時(shí)候,不必采用壓迫和貪婪之類刺耳的、難聽(tīng)的字眼。壓迫往往是財(cái)富的后果,而很少是或決不是致富的手段。"

在談到君主政體時(shí),他又寫(xiě)道:" 在君主政治的體制里有一些極端可笑的東西;這個(gè)體制首先使一個(gè)人無(wú)從獲得廣博的見(jiàn)聞,然而又授權(quán)他去解決那些需要十分明智地加以判斷的問(wèn)題。國(guó)王的身份使他昧于世事,然而國(guó)王的職務(wù)卻要求他洞悉一切;因此這兩種不同的方面,由于它們出乎常理地相互敵對(duì)和破壞,證明那整個(gè)的人物是荒唐的和無(wú)用的。" 如此等等。

  

潘恩的文章,既富雄辯,又無(wú)顧忌——造反者何所懼哉!他不追求理論縝密,但渴望振聾發(fā)聵;他不要體系完美,但要求一針見(jiàn)血。他的文章如火如荼,句句火熱,字字千鈞。他批評(píng)那些認(rèn)為沒(méi)有國(guó)王就不能立國(guó)的糊涂者說(shuō):" 有人說(shuō),可是北美的國(guó)王在哪兒呢?朋友,我要告訴你,他在天上統(tǒng)治著,不像大不列顛皇家畜生那樣的殘害人類。但是,如果莊嚴(yán)地規(guī)定有一天要宣布憲章,希望我們甚至在世俗的德行方面也不要露出缺點(diǎn)來(lái);讓發(fā)表的憲章以神法和《圣經(jīng)》為根據(jù);讓我們?yōu)閼椪录用?,從而使世人知道我們是否贊成君主政體,知道北美的法律就是國(guó)王。因此,在專制政府中國(guó)王便是法律,同樣地,在自由國(guó)家中法律就應(yīng)該成為國(guó)王,而且不應(yīng)該有其他的情況。但為了預(yù)防以后發(fā)生濫用至高權(quán)威的流弊,那就不妨在典禮結(jié)束時(shí)推翻國(guó)王這一稱號(hào),把它分散給有權(quán)享受這種稱號(hào)的人民。" 他的結(jié)論是:" 組織我們的政府,乃是我們自然的權(quán)利。"

潘恩還寫(xiě)過(guò)好幾篇同樣很有影響力和傳播力的著作,如《人權(quán)論》、《林中居民的信札》和反映他宗教觀念的《理性時(shí)代》。  

潘恩于1787年回到歐洲,他往來(lái)于英、法之間,并參加了法國(guó)革命,而且獲得法國(guó)公民資格,還做過(guò)國(guó)民議會(huì)議員。但法國(guó)革命畢竟不是美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng),雅各賓派當(dāng)權(quán)時(shí),便將他逮捕入獄。多虧美國(guó)大使門羅出面援救,才獲得釋放。1802年,他重新回到美國(guó),1809年病逝于紐約。

杰斐遜,美國(guó)獨(dú)立宣言的主要起草人,美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?,美?guó)民主共和黨創(chuàng)始人之一,還是美國(guó)第三第四屆總統(tǒng)。他的政治理論和思想,可以視為美國(guó)18世紀(jì)政治哲學(xué)的最主要代表。如果作個(gè)比方,那么潘恩可以比作盧梭,杰斐遜可以比作洛克。  

杰斐遜的民主、人權(quán)觀念,與潘恩的思想其實(shí)沒(méi)有多大區(qū)別。他和潘恩的主要區(qū)別,在于他不但是一位思想者,尤其是一位實(shí)踐者和組織者。他的風(fēng)格堪稱美國(guó)思想文化傳統(tǒng)的最好代表。他起草《獨(dú)立宣言》,反對(duì)限制民主,堅(jiān)持把美國(guó)公民的各種權(quán)力明確寫(xiě)入憲法之中,而且身體力行,為他的這些理想貢獻(xiàn)了畢生精力。他做過(guò)兩屆總統(tǒng),政績(jī)斐然。但他似乎并不以此為最高榮耀。他當(dāng)選總統(tǒng)后,有人提議公開(kāi)為他做生日慶祝,但他不同意。  

他說(shuō):" 我只注意一個(gè)生日,那便是我們的獨(dú)立日7 4 日。" 他一生得到過(guò)很多榮譽(yù),也受到很多批評(píng),特別是報(bào)紙的批評(píng)。但他雖然對(duì)報(bào)紙的無(wú)端指責(zé)憤憤不已,但他絕不因此違背自己的民主信念。有一次,他氣得不行,便不無(wú)激憤和幽默地" 建議編輯將他們的報(bào)紙分為4 個(gè)部分,并明確標(biāo)明類別:(1)真實(shí)消息;(2)大致可靠消息;(3)臆測(cè)消息;(4)謠言"。并就此補(bǔ)充道:" 第三、第四類應(yīng)明確指出是為那些寧可花錢讀謊言而不想看版面空白的人準(zhǔn)備的。" 盡管如此,他從來(lái)沒(méi)有對(duì)報(bào)刊自由進(jìn)行干涉的劣行。  

杰斐遜的國(guó)家學(xué)說(shuō)雖理論創(chuàng)見(jiàn)不多,但內(nèi)容豐富,可操作性強(qiáng)。他主張嚴(yán)格限制中央政府和司法機(jī)關(guān)的權(quán)力,認(rèn)為政府權(quán)力的自我膨脹是產(chǎn)生腐敗和暴政的主要原因。他贊成三權(quán)分立。他堅(jiān)決反對(duì)總統(tǒng)連選連任,曾經(jīng)提出過(guò)總統(tǒng)只能一任的想法,后來(lái)予以糾正,改為總統(tǒng)可以連任一次的主張。他本人對(duì)這個(gè)主張也是言行一致,絕不走樣。他還是美國(guó)實(shí)行中央政府與州政府分權(quán)而治的倡導(dǎo)者。而且他的這個(gè)主張,直到今天仍然是美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)系統(tǒng)運(yùn)作的基本方式。他的另一個(gè)重要思想是積極主張公民參政原則。他從自己的理論和實(shí)踐出發(fā),認(rèn)為少數(shù)服從多數(shù)乃是最為重要的一個(gè)民主原則,他稱為第一原則。他認(rèn)為一旦拋開(kāi)這個(gè)原則,就會(huì)產(chǎn)生暴力和專制。  

杰斐遜1826年死于美國(guó)獨(dú)立日。當(dāng)他生命垂危之際,他還掙扎著向身邊的朋友說(shuō):" 今天是4 號(hào)嗎?" 他問(wèn)話時(shí),其實(shí)未到4 號(hào),而是3 日晚11時(shí)許。他的朋友不愿回答,他又問(wèn)" 今日是4 號(hào)嗎?" 這位朋友沒(méi)有辦法,只得點(diǎn)頭示意。于是他臉上露出欣慰之色,隨即昏迷過(guò)去。但他真的到了次日——美國(guó)獨(dú)立日凌晨一時(shí),才停止呼吸。  

漢彌爾頓是美國(guó)建國(guó)時(shí)期政治理念構(gòu)成的重要補(bǔ)充者。他和杰斐遜比,屬于保守派代表,在觀念上與潘恩的主張也有很大區(qū)別,潘恩重回美國(guó)時(shí),主要是受到他這一派人的抨擊。漢彌爾頓是美國(guó)聯(lián)邦黨人的領(lǐng)袖,杰斐遜則是民主共和黨人的代表,他最強(qiáng)調(diào)的乃是" 商人和出自名門的人" 的作用和利益。  

漢彌爾頓的主要貢獻(xiàn)在于法治方面。他的一大功績(jī),就是:美國(guó)獨(dú)立初期,美國(guó)政府中的一些人打算不再歸還戰(zhàn)爭(zhēng)期間所借用的私人債務(wù),因?yàn)檫@些私人債權(quán)人在戰(zhàn)爭(zhēng)期間表現(xiàn)動(dòng)搖,甚至有投靠英軍之嫌。但漢彌爾頓絕對(duì)不同意這種觀點(diǎn),他認(rèn)為這關(guān)乎政府的信譽(yù)和美國(guó)的未來(lái)前途。結(jié)果,他的意見(jiàn)獲得認(rèn)可,全部債券均予嘗還。應(yīng)該說(shuō),他的這個(gè)主張對(duì)美國(guó)社會(huì)的法制文化的確認(rèn),有重要價(jià)值。  漢彌爾頓曾力主限制公民主權(quán)權(quán)限,他的這些主張自然難以通過(guò)。但他并沒(méi)有因?yàn)樽约旱闹鲝垱](méi)有通過(guò)便另搞一套。相反,正是以他為首的聯(lián)邦黨人所寫(xiě)的一系列文章對(duì)美國(guó)憲法做了最好的闡釋和宣傳。  

漢彌爾頓的政治理論中最重要的部分,是他關(guān)于建立兩院的設(shè)想,關(guān)于給予國(guó)家行政首腦極大行政權(quán)的意見(jiàn),關(guān)于賦予司法機(jī)關(guān)更大權(quán)力的見(jiàn)解。而且正是在他的建議下,賦予了美國(guó)最高司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)憲法判決議會(huì)法案為違憲的權(quán)利,同時(shí)也賦予議會(huì)對(duì)總統(tǒng)的彈劾權(quán)。  

漢彌爾頓雖然不是美國(guó)民主的主流派人物,卻是美國(guó)政府運(yùn)作機(jī)制的主要設(shè)計(jì)者,而且以美國(guó)以后的發(fā)展歷史看,他的這些設(shè)計(jì)確實(shí)既有可操作性特征又有超前價(jià)值。漢彌爾頓本有成為美國(guó)總統(tǒng)的可能,可惜1804年他47歲時(shí),竟在一次決斗中不幸因傷死去。  

漢彌爾頓出生于英屬西印度群島的尼維斯島,他父親是一位蘇格蘭貴族。他本人既是美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的積極參加者,也是美國(guó)一代元?jiǎng)字械闹匾蓡T。

2.啟迪和影響  

美國(guó)建國(guó)前后的政治思想對(duì)美國(guó)后來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生莫大影響,好比一篇文章,因?yàn)橛辛艘粋€(gè)奇妙的開(kāi)頭,后面才好騰挪變化,恣意風(fēng)流。  
美國(guó)建國(guó)時(shí)期的政治哲學(xué)給后人的主要啟發(fā)是:法制不能留有余地,也不能允許例外。即使貴為總統(tǒng),一旦違犯,必須追究。在法治系統(tǒng)中,只要允許一個(gè)例外,這例外便成為民主體制的黑洞。正確的理論原則必須以相應(yīng)的體制作保證。公道地講,美國(guó)政治哲學(xué)不以理論見(jiàn)長(zhǎng),而以模式見(jiàn)長(zhǎng)。美國(guó)模式與法國(guó)革命的區(qū)別在于:法國(guó)革命只要盧梭,不要洛克;美國(guó)政治體制的設(shè)計(jì)原則是以洛克為主,政治體制的運(yùn)作方式是以孟德斯鳩為主;其理論依據(jù)則以霍布斯的自然法和人性論為主,它的價(jià)值準(zhǔn)則則以盧梭的平等觀念為主。盧梭加洛克,總比一個(gè)火熱激狂的盧梭更合乎歷史要求。堅(jiān)持服從多數(shù),保護(hù)少數(shù),剛性程序之原則。不服從多數(shù)則沒(méi)資格談民主;不保護(hù)少數(shù)則民主理念立論不牢,民主體制基礎(chǔ)不穩(wěn);沒(méi)有剛性程序,則民主機(jī)制無(wú)以自保。剛性程序者,不容擅改,不容變通,不容隨意解釋之謂也。在美國(guó),違背法律則失去安全,不懂法律則寸步難行。  
美國(guó)18世紀(jì)的政治哲學(xué)絕非完美無(wú)缺,但在它那個(gè)時(shí)代,確實(shí)很有個(gè)性,很有特點(diǎn)。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多