——三國(guó)志呂蒙傳

　　我看關(guān)云長(zhǎng)在荊州很不得人心啊，眾叛親離，實(shí)在都是一手造成的，百姓未必信任他，演義里說(shuō)家家供奉關(guān)公之象，可能也是謬談。呂蒙這招安撫人心，確實(shí)一舉兩得，不僅讓關(guān)羽手下無(wú)戰(zhàn)心作戰(zhàn)，也讓整個(gè)荊州開始正式化，歸附吳國(guó)正規(guī)統(tǒng)治，徹底改變了荊州長(zhǎng)期脫離東吳和西蜀這樣的集體管制的局面。 
　　關(guān)羽在演義上還有用計(jì)策水淹七軍的戰(zhàn)例，在歷史上就全無(wú)了，龐德勇將耳，哪里是什么智勇雙全之人？演義美化也。龐德之勇比老年關(guān)羽要高，于是以白馬將軍之名威震荊州兵，并單挑敗關(guān)羽（算是用箭偷襲取勝）。而于禁乃智將也，怎么會(huì)輕易被關(guān)羽?。坎皇抢咸熳鞴?，于禁安能束手就擒？所以，一切并不是關(guān)公的計(jì)謀功勞。 
　　關(guān)羽除了武力高點(diǎn)，智力統(tǒng)帥都不是很突出，但是孔明讓他守荊州也不是錯(cuò)誤，因?yàn)榇_實(shí)在蜀國(guó)他是最厲害的了。在政治治理能力上，關(guān)羽就更不行了，荊州這么重要的地方，卻被搞的毫無(wú)人心。馬良伊籍糜竺這樣的所謂政治人才也都是幫不上忙的家伙。特別馬良，比弟弟馬謖真是差遠(yuǎn)了！實(shí)在就是個(gè)無(wú)用書生！就連演義上平定四郡的唯一功勞，也是無(wú)中生有，張冠李戴的。而馬良只有一點(diǎn)外交手腕罷了。關(guān)羽任用他為軍師，如何能贏？ 
　　糜芳傅士仁都不是良將，但是卻是關(guān)羽的腹心啊，關(guān)羽和下屬的關(guān)系搞不好，如何能成大事？潘浚就更是政治良材了，卻也被關(guān)羽搞的君臣不睦，看看潘浚后來(lái)在吳國(guó)的表現(xiàn)吧，諸葛瑾、步騭、顧雍都與他齊名了呀?？梢婈P(guān)羽因私怨而廢公事，真不是一朝一夕的事情了。 
　　論到統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力，用徐晃和他比較吧。

　　晃所將多新卒，以羽難與爭(zhēng)鋒，遂前至陽(yáng)陵陂屯。太祖復(fù)還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前。”賊屯偃城。晃到，詭道作都?jí)q，示欲截其后，賊燒屯走?；蔚觅瘸?，兩面連營(yíng)，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與懼入圍，破之，或自投兩水死。太祖令曰：“賊圍塹鹿角十重，將軍致戰(zhàn)全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十余年，及所聞古之善用兵者，未有長(zhǎng)驅(qū)徑入敵圍者也。且樊、襄陽(yáng)之在圍，過(guò)于莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴?！被握衤眠€摩陂，太祖迎晃七里，置酒大會(huì)。太祖舉卮酒勸晃，且勞之日：“全樊、襄陽(yáng)，將軍之功也?！睍r(shí)諸軍皆集，太祖案行諸營(yíng)，士卒咸離陳觀，而晃軍營(yíng)整齊，將士駐陳不動(dòng)。太祖嘆曰：“徐將軍可謂有周亞夫之風(fēng)矣?！?nbsp;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——三國(guó)志徐晃傳

　　長(zhǎng)驅(qū)直入，一鼓作氣，三番波折，計(jì)中有計(jì)。徐晃大敗關(guān)羽，實(shí)在是大快人心啊。說(shuō)句不好聽的，呂蒙陸議就是不去暗中偷襲，光憑一個(gè)徐公明，也有可能活捉關(guān)羽。 
　　看看云長(zhǎng)手下的將吧。上面說(shuō)了馬良伊籍糜竺這樣的外交人才了，實(shí)在是諷刺！荊州和誰(shuí)有外交？都是些江漢賊人也。和東吳，關(guān)系破裂，和魏國(guó)，更不可能有來(lái)往！要外交人才賣菜??！
　　其次，是糜芳傅士仁潘浚這樣的不和睦者，一到危急關(guān)頭，不用多說(shuō)，叛變了！和當(dāng)年白門樓一樣，怪誰(shuí)？怪他們還是怪關(guān)羽呂布？ 
　　廖化后期是大將，可是這時(shí)還是主簿罷了，沒(méi)有大用啊。
　　演義中虛構(gòu)一個(gè)黑臉周倉(cāng)，其實(shí)不一定有這個(gè)人物，即使真有，也不過(guò)一小卒耳，安能有大用？關(guān)平別說(shuō)歷史上只是提了一下而已，就算是演義上那個(gè)平龐德徐晃的勇將，也不過(guò)是個(gè)勇夫罷了，多次中計(jì)不說(shuō)，性情也不是我以前所想的那樣冷靜，也是很容易被激怒的。 
　　可見關(guān)羽手下真的沒(méi)什么人才。

　　說(shuō)起來(lái)，就絕對(duì)不能光怪關(guān)羽，劉備孔明都有責(zé)任。 
　　看看蜀中人才，智謀之士有諸葛孔明、法正，猛將有張飛馬超黃忠魏延趙云等，劉備統(tǒng)帥也很不錯(cuò)，投降的蜀國(guó)人才更是不計(jì)其數(shù)，比如王平、張嶷、張翼、馬忠這樣的，更是后期名將，可是都主力在西川和漢中戰(zhàn)場(chǎng)。那里只有曹操一個(gè)敵人罷了，而荊州面臨東吳和魏國(guó)兩大國(guó)家的虎視眈眈。而且西川有重重險(xiǎn)峻阻隔，而荊州呢？北有襄陽(yáng)樊城和荊州相隔，東有江陵、長(zhǎng)江和荊州有同樣天塹，可以說(shuō)是四面環(huán)敵的危險(xiǎn)之地，而且孫權(quán)早就對(duì)荊州死咬不放了，曹操也很想報(bào)赤壁之仇！可是孔明和劉備卻忍心看著關(guān)云長(zhǎng)處在這么一個(gè)風(fēng)云交錯(cuò)的地方而始終不派援軍，而沒(méi)有候補(bǔ)將領(lǐng)相助，實(shí)在是無(wú)情的失誤?。?nbsp;
　　219年，劉備正在和夏侯淵大戰(zhàn)于定軍山上，在他們喝著黃忠的慶功宴的時(shí)候，卻不知關(guān)羽已經(jīng)要頭離腔了，實(shí)在是不幸之悲劇也。

　　我闡述一下我的立場(chǎng)，某名叫小關(guān)平，自然會(huì)心向我父關(guān)羽，可是一切都應(yīng)該公正，既然關(guān)羽治荊確有問(wèn)題，那么就不必隱諱，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤最好。 
　　東吳接手荊州之后，可以說(shuō)是對(duì)東吳的不利。孫權(quán)聰明一世，卻糊涂一時(shí)。
　　荊州在劉備手里，可以說(shuō)是東吳的一道人工屏障，曹操想打東吳，只有合肥一條路，只要孫權(quán)在那里加派人手，必然可以大破曹兵，雖然張遼文聘臧霸等將都大敗過(guò)孫權(quán)，但是新人手陸議一上場(chǎng)，那就不同了，年齡上占了優(yōu)勢(shì)，等到張遼文聘臧霸一去世，那就是東吳的拳腳伸展之地了。而現(xiàn)在多了荊州，豈不是要兩邊一起保守了？對(duì)東吳這么個(gè)善于防守的國(guó)家來(lái)說(shuō)，同時(shí)守護(hù)兩邊未免還是有些困難的。魯肅當(dāng)年的戰(zhàn)略便是如此，可是被孫權(quán)呂蒙攪和黃了，可惜。 
　　這點(diǎn)不是最重要的，重要的是：劉備知道關(guān)羽被殺一定親來(lái)報(bào)仇，那么兩國(guó)國(guó)力就這么損耗吧！魏國(guó)坐山觀虎斗，一定觀的很過(guò)癮，孫劉兩家都不好過(guò)，而蜀國(guó)的兵力也就是在這場(chǎng)仗上損失大半，無(wú)所剩余也，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，怪只能怪自己了。

　　魏國(guó)吳國(guó)VS荊州

　　魏國(guó)：主力：曹仁（曹魏第二大軍事統(tǒng)帥）、于禁、徐晃（五子良將之二） 
　　軍師：滿寵（文武智政魅五全名將）、蔣濟(jì)（和程昱郭嘉同列的大謀士） 
　　副將：龐德（魏國(guó)猛將） 
　　替補(bǔ)：夏侯敦（曹魏最親重之臣）、張遼（五子良將之一）

　　吳國(guó)：主力：呂蒙（四英將之一） 
　　軍師：陸議（四英將之一） 
　　副將：朱然、潘璋（兩大智將）、蔣欽、韓當(dāng)（江東10虎之二）、孫交（孫氏宗族名將） 
　　替補(bǔ)：孫權(quán)（東吳君主）

　　荊州：主力：關(guān)羽（荊州統(tǒng)帥） 
　　軍師：馬良、伊籍（外交人才） 
　　副將1：關(guān)平（無(wú)事跡）、周倉(cāng)（虛構(gòu)人物）、廖化（文書工作者） 
　　副將2：糜芳、傅士仁、潘浚（全部投降） 
　　替補(bǔ)：劉封、孟達(dá)（不發(fā)兵援救）

　　強(qiáng)弱懸殊可以看出來(lái)了吧。 
　　所以說(shuō)，不能怪在云長(zhǎng)頭上，劉備孔明也是很有責(zé)任的，吳國(guó)精而狠的靈活外交手腕，魏國(guó)強(qiáng)而猛的軍事實(shí)力，關(guān)羽一個(gè)人在荊州的風(fēng)云變幻之中，只有將青龍偃月刀握在手中，等待命運(yùn)的降臨，等待最終的解脫，為了蜀漢江山，拼下最后一口氣，也要在荊州的領(lǐng)土中拋頭顱灑熱血！絕對(duì)不能辜負(fù)大哥和軍師的信任和囑托，這也是悲劇的終結(jié)。