|
——兼為昌平侯楊俊洗冤[i] 大明景泰元年(1450年)二月十七日[ii],御用監(jiān)太監(jiān)喜寧在北京西市遭磔刑三日而死。磔刑是中國古代死刑中最殘酷的一種,亦稱寸磔、凌遲,俗稱剮刑。磔刑三日,即指喜寧在受刑時被劊子手整整剮了三天!這在磔刑中,又是最高級。明朝太監(jiān)中,遭受磔刑三日處決的,除喜寧之外,還有后來明武宗朱厚照時期以“謀反”罪名而遭刑戮的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)劉瑾,史書明文記載,他在三日之內(nèi)被整整剮了3357刀!在古代中國,除非謀反大逆、殺父母、亂倫等屬于“十惡不赦”的重罪之外,一般的死刑都要等到秋天霜降后和冬至前才執(zhí)行,這是為了順應(yīng)秋天肅殺的天時,而春天是萬物生長的季節(jié),一般禁止行刑,也禁止捕殺幼小動物。喜寧在農(nóng)歷仲春二月而遭磔刑三日處決,來不及等到秋天就行刑了,可見其罪大惡極。那么喜寧是何人?犯了何等重罪,乃至招致如此嚴(yán)酷而又非時執(zhí)行的極刑中之極刑呢? 下面這段文字出自《英宗實錄》,雖然是喜寧遭處決前言官們彈劾他的問罪之辭,但無異于是一封對他的死刑判決書,內(nèi)中歷數(shù)了他所犯下的種種罪狀和對明朝國家利益造成的重大危害,結(jié)尾呼吁對他施以“碎尸萬段”的磔刑: 喜寧猥以俘虜,薦沐寵榮,受列圣之深恩,居太監(jiān)之重任,而乃欺天負(fù)國,背義忘恩,屬奸臣之不軌,致上皇之蒙塵。喜寧回自虜中,詐傳詔旨,妄指迎駕為名,重要朝廷金帛。既又乘機而復(fù)往,主今賊首以來侵,擾我邊境,犯我京畿。上而宗廟震驚,下而軍民荼毒,雖天威所加,而數(shù)萬之眾遂遁,奈生靈受害,而千古之恨難消。茲者,天厭禍亂,鬼啟其衷,喜寧又以打話為由,送駕為說,欲乘間而入寇,被守將以擒來。臣竊惟喜寧近侍內(nèi)臣也,本朝廷腹心,反為丑虜腹心;本丑虜仇敵,反為朝廷仇敵。凡也先敢爾跳梁,皆喜寧為之向?qū)?。若不正之典刑,碎之萬段,不惟無以大彰天討,垂戒將來,亦且無以慰宗社之靈,雪臣民之忿[iii]。 “以小人而為大奸,挾外寇而為內(nèi)患[iv]?!碧O(jiān)喜寧犯的正是叛國罪!古今中外對于叛國罪都是嚴(yán)懲不貸施以極刑的,明朝也概莫能外。 喜 寧 其 人 喜寧原本是蒙古人,一說女真人,自幼被凈身,生長于大明的宮禁之中,因為聰慧狡黠而頗受英宗寵信,在御用監(jiān)擔(dān)任太監(jiān)[v]。“土木之變”前,出現(xiàn)在史料中的喜寧是個十分貪婪驕橫的太監(jiān)形象。正統(tǒng)九年,他被英宗派到遼東去檢視已故鎮(zhèn)守太監(jiān)王彥的家財,乘機中飽私囊,私取王彥家的奴仆、駝馬、金銀器皿及田園、鹽引等物,被太監(jiān)之妻吳氏訴于朝,卻蒙英宗下詔寬宥,只令其交出田園鹽引等物歸還原主,其余全部入官,而本人卻并未受任何懲罰[vi]。正統(tǒng)十二年,喜寧又公然侵占英國公張輔(1375-1449)家的田宅,還縱容其弟喜勝率凈身的家奴毀壞張輔佃戶的居屋;并毆打張輔家人之妻,致其流產(chǎn)而死,造成一尸兩命的慘案[vii]。 張輔是明成祖朱棣手下大將河間王張玉之子。張玉在靖難之役中戰(zhàn)死后,張輔子承父職,成為一名出色的軍事統(tǒng)帥。永樂年間,張輔曾先后兩次率軍平定安南,因功受封英國公,予世券,史稱他“凡三擒偽王,威鎮(zhèn)西南”。張輔歷事四朝,深受朱棣、朱高熾、朱瞻基、朱祁鎮(zhèn)四代君王的信任,曾三次隨朱棣北征蒙古,又扈從宣宗朱瞻基平定漢王之叛。他戰(zhàn)功赫赫,位極人臣,兼連姻帝室,連權(quán)傾朝野的司禮監(jiān)太監(jiān)王振都不敢怠慢他。然而在命案發(fā)生后,盡管法司逮捕了喜勝,依法應(yīng)對其處以杖刑,但英宗卻又一次寬宥了喜寧,還看在喜寧的情面上,允許喜勝交罰款贖罪了事。之后,又各打五十大板,把兩邊涉事的家奴都問了個充軍之罪。因這些家奴中有不少人是自凈者,遂令禮部申諭內(nèi)外一切官員人等:此后不許私畜閹奴,否則重罪不宥[viii]——實質(zhì)上借機剝奪了像張輔這樣一些功勛世家擁有凈身家奴的權(quán)利。 雖然有此斑斑劣跡,但英宗對喜寧一直寵信不衰,正統(tǒng)十二年竟破例賞賜土地給他?!睹魇贰份d:“宦官之田,則自尹奉、喜寧始[ix]。” 即謂英宗為了喜寧和另一個叫尹奉的太監(jiān),開了皇帝賜田給太監(jiān)而非功勛重臣的不良先例。正統(tǒng)九年,英宗首先賜莊田三頃一十畝給尚膳監(jiān)太監(jiān)尹奉,但三年后賜給喜寧的土地面積遠超前者,有七十九頃八十畝之多[x]。英宗之于喜寧真可謂恩深寵渥!然而喜寧恃寵而驕,連功勛卓著、受宣宗遺命擔(dān)任英宗五大輔命大臣之一[xi]的英國公張輔都不放在眼里。 喜 寧 叛 明 正統(tǒng)十四年七月,蒙古諸部大舉內(nèi)犯,英宗在司禮監(jiān)太監(jiān)王振的鼓動下率軍親征。然而親征軍在回師途中,在今河北省懷來縣土木鎮(zhèn)一帶遭到瓦剌騎兵的圍追堵截,號稱五十萬之眾(實際上大約在二十到二十五萬之間)的明軍,被人數(shù)不及其兵力五分之一的瓦剌騎兵打得丟盔卸甲,四散奔逃[xii],結(jié)果連親征軍的統(tǒng)帥明英宗都做了瓦剌人的俘虜。隨皇帝出征的逾百名文武大臣和太監(jiān)親隨,死的死,逃的逃,只有喜寧還僥幸陪侍在側(cè)。 然而這個在“土木之變”前深得英宗寵信的太監(jiān)喜寧,被俘后卻死心塌地地投靠了瓦剌太師也先,在此后蒙古對明朝的軍事和外交斗爭中不斷替也先出謀劃策;在蒙軍歷次內(nèi)犯時更是親任向?qū)В瑳_鋒在前,成為明朝的心腹大患。 不過,一開始英宗仍然很信任喜寧,在被瓦剌兵挾持到大同繼續(xù)北行前,派喜寧回京奏報,順便向?qū)m里索要金帛,以便自己能在虜中施賞,破財保命[xiii],此即前述引文中提到的“喜寧回自虜中,詐傳詔旨,妄指迎駕為名,重要朝廷金帛”之所指。雖然喜寧此行所提出的種種要求皆出自英宗委托,并非全是“詐傳”或“妄指”,但不排除他會利用這個機會上下其手,從中漁利。果然,孫太后和錢后聞訊后,馬上就派使臣季鐸和岳謙與喜寧同來,馱著八匹馬拉的寶物財貨來贖英宗,但同時,他們也給英宗帶來一個令其五味雜陳的消息——明廷此時已立太子,郕王朱祁鈺即將登基稱帝[xiv]。 喜寧長期在宮中任使,深受英宗信賴,本人又喜歡收藏兵書和圖讖一類的禁書[xv],故頗知中國虛實,也懂得一點兵略?;氐揭蚕葼I地后,他便根據(jù)自己在京城中獲得的情報,給也先出主意說,經(jīng)過“土木之變”的毀滅性打擊,英宗親征時帶出京城的數(shù)十萬京營精銳兵力幾乎喪失殆盡,目下京城守備空虛,人心動搖,為也先借送英宗還朝正位之名,前去攻打北京城提供了一個千載難逢的良機。 正統(tǒng)十四年十月,也先在喜寧的鼓動和導(dǎo)引下,再次興兵大舉內(nèi)犯,由紫荊關(guān)破關(guān)而入,兵臨北京城下。朝廷派出中書舍人充鴻臚寺卿趙榮和通政司參議充禮部侍郎王復(fù)出見英宗,但也先和英宗均嫌他倆官小,點名要于謙、胡濙等大臣出面談判。景帝不允,也先于是下令攻城,但遭到守城軍民的英勇抵抗。數(shù)日之后,也先看到攻城無望,又料得宣府、遼東援兵將至,遂裹挾英宗再由紫荊關(guān)而出,狼狽西歸。 京師解圍之后,朝廷通過諜報了解到[xvi],在蒙古人的這次破關(guān)而入、攻打京師的軍事行動中,太監(jiān)喜寧起了很壞的作用,而且他還幫著也先正在醞釀和準(zhǔn)備新一輪攻勢。正統(tǒng)十四年十一月,官軍捉到三個虜諜,其中兩人是喜寧的家奴。據(jù)他們供認(rèn),也先在圍攻北京城失敗后雖暫時遁去,但仍不死心,計劃明年春夏時再來入寇,謀奪京師,故派他們?nèi)饲皝韨刹?,并暗中策反在明軍中效力的蒙古達官作為內(nèi)應(yīng)。鑒于喜寧投敵叛國,罪行昭彰,法司下令籍沒喜寧的家產(chǎn)[xvii]。明人葉盛在《水東日記》里評論說,喜寧被俘后,明廷“早籍其家”是導(dǎo)致喜寧死心塌地投靠也先、為敵所用的一個原因[xviii]。不過,個人原因之外,喜寧的變節(jié)也和“土木之變“后,景帝對于朝中太監(jiān)勢力所采取的一系列清算政策有關(guān),比如籍沒太監(jiān)王振的家產(chǎn),磔其侄王山,夷其族人;在朝堂上打死王振的親信錦衣衛(wèi)指揮使馬順及兩個長隨,等等。兔死狐悲,物傷其類,所有這一切都使他對景帝的新朝充滿仇恨。 然而喜寧在虜中,對他的舊主子英宗也很不恭敬,曾強奪英宗的個人財物[xix],還威脅要殺死服侍英宗的校尉袁斌和通事哈銘。一次竟對袁彬動起真格的,把他五花大綁,欲行宰殺,幸虧有人暗中報信給英宗,英宗及時出面相救才得幸免[xx],袁彬因此深恨喜寧。英宗也因喜寧不僅屢次阻撓也先放歸自己,還頻頻嗾使也先出戰(zhàn),使和談無望,歸國無期,故也頗有意除掉喜寧。君臣兩人于是合謀,讓喜寧同軍士高??[xxi]并一個蒙古韃子同去宣府打話,借口替英宗索要春衣,把欽命要犯喜寧送上黃泉之路。臨行前,袁彬讓高??帶密信在身,叮囑他到關(guān)后尋機和宣府守將合力將喜寧拿下。史書稱贊袁彬為人“溫美多計數(shù)”[xxii],故在設(shè)計除掉喜寧的這件事上,邊墻之外,他應(yīng)是主謀。 (未完 待續(xù)) [i]本文參考的史籍和引文大都出自公益網(wǎng)站“殆知閣”( www.daizhige.org),故在注明出處時只列出作者、書名、卷數(shù)和條目等信息。 [ii]《英宗實錄》和《明史》都以景泰元年二月壬辰即十七日為喜寧遭磔刑處決的日子,而《英宗實錄》和劉定之所作《否泰集》皆又以是年二月十四日為喜寧被擒之日,則從喜寧被擒到遭處決,期間只有三日。按:喜寧被擒的宣府萬全右衛(wèi)城距京師四百里。另據(jù)史料記載,喜寧抵京后還經(jīng)過“群臣雜鞫”,即眾大臣們的審訊。則喜寧被擒后,從遞解到審訊到處決皆在三日內(nèi)完成,時間上似顯倉促。 [iii]引自《英宗實錄》卷一百八十九,景泰元年二月壬辰條,但內(nèi)中的某些句子也出現(xiàn)在于謙子于冕所作《肅愍于公行狀》一文中。 [iv]引自《英宗實錄》,出處同上。 [v]明代宦官體制設(shè)十二監(jiān)、四司八局,統(tǒng)稱二十四衙門。御用監(jiān)是十二監(jiān)之一,主要負(fù)責(zé)掌辦御前所用之物,是皇帝的近侍內(nèi)臣。明代太監(jiān)官品從九品算起,最高品級為正一品。從喜寧受英宗寵信的程度來看,他的品級應(yīng)不會太低。引文中提到“喜寧猥以俘虜,薦沐寵榮,受列圣之深恩,居太監(jiān)之重任“,表明喜寧身歷數(shù)朝,到英宗時應(yīng)已年長資深,故身居重任。明人楊銘所作《正統(tǒng)從戎錄》中又記太監(jiān)喜寧在英宗“北狩”期間(1449-1450)曾說過這樣的話——“都是袁彬這廝每,年紀(jì)小想家里,撥置皇帝。將這廝每都?xì)⒘?!”袁彬?401-1488)在景泰元年(1450)時已50虛歲,尚被喜寧認(rèn)為“年紀(jì)小想家”,可見喜寧比袁彬大得多,應(yīng)是個年長的“大太監(jiān)”。 [vi]《英宗實錄》卷之一百十九,正統(tǒng)九年閏七月癸巳;亦見于明人王世貞撰、魏連科點?!稄m山堂別集》《中官考》二卷九十一(中華書局,1985年版),第1747頁。 [vii]《英宗實錄》卷之一百五十三,正統(tǒng)十二年閏四月庚午。 [viii]《英宗實錄》卷之一百五十三,正統(tǒng)十二年閏四月辛未。此外,《弇山堂別集》、《皇明典故紀(jì)聞》、《禮部志稿》等書對此都有記述。 [ix]《英宗實錄》卷之一百十九,正統(tǒng)九年閏七月壬辰。 [x]《英宗實錄》卷之一百五十,正統(tǒng)十二年二月戊午。 [xi]英宗的輔命大臣,除英國公張輔之外,還有大學(xué)士楊士奇、楊榮、楊溥(合稱“三楊”)和禮部尚書胡濙。 [xii]明朝史官劉定之在《否泰錄》中認(rèn)為,“土木之役”,也先投入的兵力僅人馬二萬。在他參與編纂的《英宗實錄》卷之一百八十八,景泰元年閏正月甲戌條中則又記:也先“人馬計有九萬”。后者應(yīng)是也先麾下的總兵力數(shù)。 [xiii]據(jù)明人袁彬撰、尹直錄《北征事跡》(一卷)記載,在派出喜寧之前,英宗先已派出千戶梁貴回京討要珍珠六托、九龍段子和蟒龍、金二百兩、銀四百兩,明言是為賞賜也先之用?!?/p> [xiv]楊銘的《正統(tǒng)臨戎錄》(一卷)及《正統(tǒng)北狩事跡》(一卷)和劉定之的《否泰錄》對此都有記載。 [xv]《英宗實錄》卷一百八十八,景泰元年閏正月戊申條記: “(景泰元年閏正月)釋番僧鎖南。初太監(jiān)喜寧為北使,與鎖南乞別。校尉廉得寧嘗邀鎖南至家閱兵書圖讖,詔下錦衣衛(wèi)獄。至是釋之?!?/p> [xvi]明人何喬遠撰《名山藏》卷之十三《典謨記》十三《景皇帝》記: “初,喜寧引虜破紫荊關(guān),虜欲以輕騎送上皇,喜沮虜者再,至是登獲虜諜言,誘擾邊者出喜寧?!?/p> [xvii]《大明會典》卷之一百三十四《營政通例》記:“但降敵者,全家斬首,籍沒財產(chǎn)?!?/p> [xviii]明人葉盛《水東日記》卷七《喜寧之叛》記:“然近年論者謂喜寧叛,亦繇早籍其家故耳?!?/p> [xix]楊銘《正統(tǒng)臨戎錄》對此有詳細(xì)敘述。 [xx]袁彬《北征事跡》和楊銘《正統(tǒng)臨戎錄》對此皆有記述。 [xxi]高??的名字,史料中也寫作高磐、高斌、高赟、高旺或高盤。??,讀為bān。 [xxii]明人何喬遠《名山藏·袁彬傳》卷之六十三《臣林記》。 |
|
|