|
伯夷,名允,字公信。 叔齊,名智,字公達(dá)。 他們是商、周之際孤竹國(guó)(今河北盧龍南)國(guó)君的兩個(gè)兒子。 原來(lái),大禹登上帝位,分封炎帝的后代于紹列山,稱(chēng)為墨胎氏。 成湯建商元年三月丙寅日,將墨胎的一支后裔析封于孤竹,成為一個(gè)小諸侯國(guó)。 商朝后期,孤竹國(guó)君名初,字子朝,有三個(gè)兒子,伯夷為長(zhǎng),憑為次,叔齊最小。 初臨死前,叮囑以他最喜愛(ài)的小兒子叔齊繼任國(guó)君。 父親逝世后,叔齊卻要將國(guó)君的位置讓給大哥。 伯夷說(shuō):“父親的話(huà)不能違背?!?/span> 于是逃走了。 叔齊堅(jiān)決不肯當(dāng)國(guó)君,隨后也逃走了。 國(guó)人沒(méi)有辦法,只好將國(guó)君的二兒子憑立為新國(guó)君。 當(dāng)時(shí),殷紂王殘暴無(wú)道,而西伯昌有尊老愛(ài)幼、仁德慈愛(ài)的美名,伯夷、叔齊想自己年紀(jì)大了,總要有個(gè)安身立命之地,于是互相攙扶著向西跋涉,去投靠西伯昌。 可惜,當(dāng)他倆趕到周人聚居的岐山之南時(shí),周文王已經(jīng)逝世。 兒子武王發(fā)正集結(jié)了部隊(duì),隊(duì)前用專(zhuān)車(chē)放著木頭牌位,寫(xiě)著“先考文王之位”,準(zhǔn)備向東開(kāi)拔,去消滅殷紂王。 伯夷、叔齊拉住武王戰(zhàn)車(chē)駟馬的韁繩,磕頭勸阻道:“父親逝世了不好好安葬,卻拿了兵器去打仗,這難道叫做孝順嗎?作為一個(gè)臣子,卻去攻殺自己的君王,這難道叫做仁義嗎?” 武王的手下人想要?dú)⒌羲麄z,被呂尚攔住了,說(shuō):“這是仁人??!” 扶著他倆讓開(kāi)了路。 武王滅了殷商,天下諸侯都擁戴周武王為天子。 伯夷、叔齊說(shuō):“我們聽(tīng)說(shuō)古代的士人,在社會(huì)安定時(shí)不逃避自己的責(zé)任,在社會(huì)混亂時(shí)不茍且偷生。如今天下大亂,周人用暴力奪得天子之位,我們不能迎合他,玷污了我們的清白?!?/span> 感到當(dāng)周的臣民是莫大的恥辱,決心不吃周人的糧食,就隱居到首陽(yáng)山(今山西永濟(jì)縣境),每天采集一種叫做薇的野豌豆充饑。 倆人餓得快死的時(shí)候,作了一首詩(shī),詩(shī)里寫(xiě)道:“登上那個(gè)西山(即首陽(yáng)山)呀,采集一些薇菜。用暴力去替代暴力,竟然不以為非!神農(nóng)、虞、夏的時(shí)代一下子都沒(méi)有了,可叫我倆到哪里去呢?唉,就要死了,命運(yùn)怎么這樣衰薄呀!” 伯夷、叔齊弟兄就這樣餓死在首陽(yáng)山上。 修遠(yuǎn)之思評(píng)
孔子說(shuō):“伯夷、叔齊不記念過(guò)去的仇恨,別人對(duì)他們的怨恨也就少了?!?/span> 還說(shuō):“他倆要求仁愛(ài)并且得到了仁愛(ài),有什么可怨恨的呢?” 司馬遷寫(xiě)《史記》,將《伯夷傳》作為《列傳》的首篇,并發(fā)表了大段的評(píng)論,指出:“人們常說(shuō),老天最公平,善人有好報(bào)??墒牵?、叔齊難道不是善人嗎?他倆的命運(yùn)為什么這樣悲慘!人世間有多少善人不得善終、惡人卻終身富貴安樂(lè)的事呀!我真弄不清楚,如果天道就是這樣,那么,到底是對(duì)的,還是錯(cuò)的呢?” 唐人韓愈寫(xiě)文章,贊揚(yáng)伯夷在天下人都認(rèn)為不對(duì)的時(shí)候,還堅(jiān)持自己的主見(jiàn),特立獨(dú)行,是千百年中唯一的圣人。 毛澤東批評(píng)道:“唐朝的韓愈寫(xiě)過(guò)《伯夷頌》,頌的是一個(gè)對(duì)自己國(guó)家的人民不負(fù)責(zé)任、開(kāi)小差逃跑、又反對(duì)武王領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)時(shí)的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)、頗有些'民主個(gè)人主義’思想的伯夷,那是頌錯(cuò)了?!?/span> 真是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。 伯夷、叔齊的事跡之所以引起這么多的議論,最根本的在于他們的處世原則很特別,蘊(yùn)藏有一種精神,那就是堅(jiān)持主見(jiàn),不為世俗所左右。 這種精神很不合時(shí)宜,在不同的時(shí)候可以產(chǎn)生根本不同的效果。 比如他倆“恥食周粟”,說(shuō)白了就是不與新政權(quán)合作,這就要看新政權(quán)是正義的還是非正義的。 不與非正義的政權(quán)合作,當(dāng)然是應(yīng)該頌揚(yáng)的。 反之,不與正義的政權(quán)合作,則是應(yīng)該批評(píng)的。 古人是把伯夷、叔齊作為一種抽象精神的代表,因而不考慮武王伐紂的性質(zhì)。 |
|
|
來(lái)自: 修遠(yuǎn)兮 > 《待分類(lèi)》