不同詩人的不同作品，或者同一詩人在不同階段的作品，出現(xiàn)的相同或相近內(nèi)容，往往寄托著不同的情感。這都是由個(gè)人的經(jīng)歷和所處的時(shí)代不同造成的。因此，比較詩歌的思想情感一定要重視知人論世?！　　　?/strong>

[解題技法]

詩歌思想感情比較鑒賞“四注意”

1．注意了解作者身世及所處的朝代，即知人論世。同樣的景物，因詩人境遇、心情的不同，就會(huì)寓含截然不同的感情。

2．注意讀詩的題目。題目往往點(diǎn)明了詩歌的主要內(nèi)容，為整首詩定下了感情基調(diào)。

3．注意把握詩中的意象。詩歌要借助意象來表情達(dá)意。

4．注意詩的最后兩句。古人寫詩常常卒章顯志，點(diǎn)明主旨，還有以景結(jié)情句、含蓄蘊(yùn)藉，言有盡而意無窮。

[答題模塊]

相同點(diǎn)：兩首詩都寫了×××××，表達(dá)了×××××。

不同點(diǎn)：前詩寫了×××××，表達(dá)了×××××。后詩寫了×××××，表達(dá)了×××××。

[即時(shí)體驗(yàn)]

6．閱讀下面這首宋詩，完成后面的題目。

游 西 湖

蘇　轍①

閉門不出十年久，湖上重游一夢(mèng)回。

行過閭閻爭(zhēng)問訊，忽逢魚鳥亦驚猜。

可憐舉目非吾黨，誰與開樽共一杯？

歸去無言掩屏臥，古人時(shí)向夢(mèng)中來。

[注]?、偬K轍：北宋文學(xué)家，晚年為避新舊黨爭(zhēng)之禍，辭退官職，筑室于潁昌，自號(hào)潁濱遺老。

與陶淵明“久在樊籠里，復(fù)得返自然”的心情相比，作者在本詩尾聯(lián)表達(dá)出的思想感情有何不同？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

參考答案：同樣是辭官退隱，陶淵明“久在樊籠里，復(fù)得返自然”句，表現(xiàn)出的是歸隱后的釋然自安和恬然自得的快意。本詩尾聯(lián)，蘇轍“無言”而“歸臥”，閉戶不出，只能與古人為友聊以自慰，表現(xiàn)出的是飽經(jīng)政治風(fēng)霜而隱退多年的孤獨(dú)、寂寞和無奈之情。

7．閱讀下面這首唐詩，完成后面的題目。

秦州雜詩①(其七)

杜　甫

莽莽萬重山，孤城山谷間。

無風(fēng)云出塞，不夜月臨關(guān)。

屬國(guó)歸何晚②？樓蘭③斬未還。

煙塵一長(zhǎng)望，衰颯正摧顏。

[注]?、偾刂?，唐隴右道州名(今甘肅天水)。759年，杜甫棄去華州官職，攜家遠(yuǎn)赴秦州，期間創(chuàng)作《秦州雜詩》。②屬國(guó)，即“典屬國(guó)”之省，這里指唐朝使節(jié)。大約這時(shí)唐朝有出使吐蕃的使臣遲留未歸，故說“屬國(guó)歸何晚”。③樓蘭：指漢代霍光派傅介子往樓蘭斬樓蘭王首級(jí)還闕之事。

試比較頸聯(lián)“樓蘭斬未還”與王昌齡名句“不破樓蘭終不還”在情感表達(dá)方面的不同之處，作簡(jiǎn)要分析。

答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

解析：“樓蘭斬未還”這句詩的內(nèi)容應(yīng)結(jié)合注釋③理解。注釋③是典故，反用大將軍霍光派平樂監(jiān)傅介子前往樓蘭，智取樓蘭國(guó)王之首級(jí)勝利歸來的典故，傅介子斬首樓蘭王，再聯(lián)系唐朝的時(shí)局，并未能斬殺外族首領(lǐng)，并沒有能夠解除吐蕃侵?jǐn)_，今昔對(duì)比，昔盛今衰，這是對(duì)國(guó)家時(shí)局的擔(dān)憂。而王昌齡的“不破樓蘭終不還”句子的意思是不攻破樓蘭誓不還朝，也是化用了樓蘭的典故，這句詩是身經(jīng)百戰(zhàn)的將士的報(bào)國(guó)之志。王昌齡這句詩的“終不還”可以表明將士的決心，不畏艱苦、不怕犧牲、心靈壯美，是保家衛(wèi)國(guó)的決心和壯志豪情。

參考答案：①杜詩“樓蘭斬未還”反用傅介子斬樓蘭王首級(jí)還闕之事，說吐蕃侵?jǐn)_的威脅未能解除，寓含今昔盛衰之感和詩人對(duì)于國(guó)家衰弱局勢(shì)的深切憂慮。②王詩也用“樓蘭”典故，意在塑造邊地不畏犧牲，志向堅(jiān)定的英雄群像，也抒發(fā)了作者對(duì)這些戍邊將士的贊美之情。