??我是在1913年進(jìn)北京大學(xué)教書(shū)的，到1929年離開(kāi)，前后凡十六年，其間所經(jīng)歷者，所見(jiàn)聞?wù)撸T如新舊之爭(zhēng)，內(nèi)部?jī)A軋，蔡元培之長(zhǎng)校與離職，蔣夢(mèng)麟之長(zhǎng)校， “五四”運(yùn)動(dòng)之于北大，等等，有足述者。惟北京大學(xué)自清末京師大學(xué)堂以來(lái)，迄今垂六十余年，人事滄桑，變化甚大，我在北大十六年間，僅為其中一片段，蓋無(wú)可為系統(tǒng)之概述，因就記憶所及而掇拾之，謹(jǐn)作參考。

我進(jìn)北大之緣起

??我是浙江吳興人，因父親在陜西供職，我于1883年出生在陜西漢陰廳。1905年(光緒三十一年)，陜西藩臺(tái)樊增祥選派五十名陜西籍學(xué)生到日本留學(xué)(張季鸞即在其內(nèi))，我和三弟沈兼士因非陜籍，不能入選，乃自費(fèi)和他們同往日本求學(xué)，由一位四川名流徐自休先生率領(lǐng)赴日。當(dāng)時(shí)，有一位在江西出生的浙江吳興人蔡寶善在陜西做候補(bǔ)縣官，因同鄉(xiāng)關(guān)系，蔡寫(xiě)信給在日本留學(xué)的許炳坤(也是浙江湖州府同鄉(xiāng))，托其照顧我和兼士。抵日本時(shí)，炳坤特來(lái)迎迓，從此訂交。

??我們兄弟在日本九個(gè)月，因家庭經(jīng)濟(jì)不寬裕，無(wú)力供應(yīng)繼續(xù)求學(xué)，兼士考取了日本鐵道學(xué)校，留日攻讀，我則于1906年返國(guó)?；仃兾髯×艘荒?，即遷返浙江吳興閑居。不久，到杭州做事，曾在杭州高等學(xué)校代過(guò)課，在幼級(jí)師范教過(guò)半年書(shū)，又在第一中學(xué)教過(guò)課。第一中學(xué)校長(zhǎng)馬幼漁和我弟兼士在日本同學(xué)，都是章太炎先生的門(mén)下弟子。其時(shí)，兼士也已從日本返國(guó)，在嘉興教書(shū)。

??大約住1912年春節(jié)，許炳坤來(lái)訪，談及京師大學(xué)堂已改名為北京大學(xué)，嚴(yán)復(fù)(又陵)校長(zhǎng)去職，由工科學(xué)長(zhǎng)何煜時(shí)代理校長(zhǎng)，預(yù)科學(xué)長(zhǎng)是胡仁源。胡也是浙江吳興人，在日本仙臺(tái)高等學(xué)校留過(guò)學(xué)。何、胡都是許炳坤的朋友。據(jù)許炳坤說(shuō)，在那以前，中國(guó)留學(xué)生在日本正式大學(xué)畢業(yè)的只有兩個(gè)人，其一即何煜時(shí)。那天閑談時(shí)，許炳坤告訴我：“何煜時(shí)和胡仁源最近都有信來(lái)，煜時(shí)對(duì)林琴南教書(shū)很不滿意，說(shuō)林在課堂上隨便講講小說(shuō)，也算是教課?！蔽倚χf(shuō)：“如果講講小說(shuō)，那我也可以講?！蔽耶?dāng)時(shí)不過(guò)是隨便講講罷了，不料炳坤認(rèn)起真來(lái)，他說(shuō)：“啊，你能講，那很好，我介紹你去?！蔽疫€以為他也是隨便講講的，就沒(méi)有放在心上，過(guò)了一個(gè)多月，許炳坤忽來(lái)告訴我，何煜時(shí)、胡仁源電報(bào)來(lái)了，約找到北大預(yù)科去教書(shū)。我出乎意外，連忙說(shuō)：“我不能去，我不會(huì)講話，教不了書(shū)?！北ぶ思?，他說(shuō)：“那不行!人家已經(jīng)請(qǐng)了你，不能不去?！?/span>

??何煜時(shí)、胡仁源為什么要請(qǐng)我到北大去呢?當(dāng)時(shí)，太炎先生負(fù)重名，他的門(mén)生都已陸續(xù)從日本回國(guó)，由于我弟兼士是太炎門(mén)生，何、胡等以此推論我必然也是太炎門(mén)下。其實(shí)，我在日本九個(gè)月即回國(guó)，未從太炎先生受業(yè)，但何、胡并未明言此一道理，我當(dāng)時(shí)也就無(wú)法否認(rèn)，只好硬著頭皮，掛了太炎先生門(mén)生的招牌到北京去了。同去的有太炎先生門(mén)生朱希祖，他是應(yīng)吳稚暉的邀請(qǐng)，到北京去參加教育部召開(kāi)的關(guān)于注音字母的會(huì)議。其時(shí)是1913年2月。

??到北京后，一天早晨，我到北大去看何煜時(shí)。略談后，煜時(shí)就請(qǐng)教務(wù)長(zhǎng)姚叔節(jié)(桐城姚鼐之后，在北大教桐城派古文)來(lái)見(jiàn)面。姚叔節(jié)和我簡(jiǎn)單談了幾句，要我在預(yù)科教中國(guó)歷史。姚三先生和我只會(huì)過(guò)這一次，以后就沒(méi)有再見(jiàn)過(guò)面。

??第二天，見(jiàn)到胡仁源，胡說(shuō)：“我已經(jīng)曉得你來(lái)了。昨天浮筠對(duì)很多人說(shuō)，現(xiàn)在好了，來(lái)了太炎先生的學(xué)生，三十歲，年紀(jì)輕?！毖韵轮?，對(duì)北大的那些老先生可以不理會(huì)了?！案◇蕖笔潜贝罄砜茖W(xué)長(zhǎng)夏元(王栗)的別號(hào)，從胡仁源的這句話里就可以意味到，北大在辛亥革命以后，新舊之爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始了。

??新舊之爭(zhēng)

??當(dāng)時(shí)，北大分幾科，每科設(shè)學(xué)長(zhǎng)。理科學(xué)長(zhǎng)夏元(王栗)，法科學(xué)長(zhǎng)王建祖，工科學(xué)長(zhǎng)何煜時(shí)，預(yù)科學(xué)長(zhǎng)胡仁源，文科沒(méi)有學(xué)長(zhǎng)，由一個(gè)姓夏的(忘其名)負(fù)責(zé)，名義好像是文科教務(wù)長(zhǎng)。

??1912年蔡元培任教育總長(zhǎng)，范源濂是次長(zhǎng)，董敦士大約是秘書(shū)長(zhǎng)，頗專權(quán)，因嚴(yán)復(fù)抽鴉片，示其辭北大校長(zhǎng)職，以何煜時(shí)代理校長(zhǎng)，仍兼工科學(xué)長(zhǎng)。這是新舊斗爭(zhēng)之始。

??嚴(yán)復(fù)之被趕，抽鴉片是表面理由，真正的原因是北京大學(xué)不服教育部管。嚴(yán)復(fù)之—向不服教育部管，也不僅僅是他的來(lái)頭特別大，而是他有一個(gè)六萬(wàn)兩存折在手中，這個(gè)存折是東清鐵路股票，存在華俄道勝銀行。這個(gè)存折相沿在京師大學(xué)堂校長(zhǎng)手中(東清鐵路和京師大學(xué)堂的關(guān)系，我就不知其詳了)，蔡元培、董敦士到教育部后，就要嚴(yán)復(fù)交出這個(gè)存折，被嚴(yán)拒絕，教育部則必得之而甘心，因此，示其辭職。

??這個(gè)六萬(wàn)兩的存折，其實(shí)是空的，一個(gè)錢(qián)也沒(méi)有。我后來(lái)聽(tīng)道勝銀行買辦沈吉甫談起這件事。他說(shuō)：“這筆存款可以說(shuō)有，也可以說(shuō)沒(méi)有。當(dāng)年清室曾投資六萬(wàn)兩于東清鐵路，這筆款子由某王公經(jīng)手，但被那個(gè)王公吞沒(méi)了，拿了道勝銀行一個(gè)存折，錢(qián)并沒(méi)有交。道勝銀行礙于清室的面子，不好否認(rèn)是空頭存折，但要去取錢(qián)是取不到的?！彪m然是空頭存折，嚴(yán)復(fù)卻可以憑他的面子去幾家銀行押款。北大在嚴(yán)長(zhǎng)校期間，確也仗了這個(gè)存折解決了一些經(jīng)費(fèi)上的困難。這個(gè)存折的內(nèi)幕，當(dāng)時(shí)的教育部并不曉得。何煜時(shí)代理校長(zhǎng)后，教育部也命其交出存折，而各科學(xué)長(zhǎng)不同意，鼓動(dòng)學(xué)生反對(duì)。以后，這個(gè)空頭存折的下落就不得而知了。

??北大第一次的新舊之爭(zhēng)，是爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，當(dāng)然，也包括思想斗爭(zhēng)在內(nèi)。下面就談?wù)勑屡f之間的不相容等等情況吧。

??和我同到北京的朱希祖，在參加過(guò)教育部召開(kāi)的注音字母會(huì)議以后不久，也進(jìn)了北大。接著，何煜時(shí)、胡仁源把太炎先生的弟子馬裕藻(幼漁)、沈兼士、錢(qián)玄同都陸續(xù)聘請(qǐng)來(lái)了。最后，太炎先生的大弟子黃侃(季剛)也應(yīng)邀到北大教課。我雖然不是太炎弟子，但和他們是站在一起的。

??太炎先生的門(mén)下可分三派。一派是守舊派，代表人是嫡傳弟子黃侃，這一派的特點(diǎn)是：凡舊皆以為然。第二派是開(kāi)新派，代表人是錢(qián)玄同、沈兼士，玄同自稱疑古玄同，其意可知。第三派姑名之曰中間派，以馬裕藻為代表，對(duì)其他二派依違兩可，都以為然。

??雖然如此，但太炎先生門(mén)下大批涌進(jìn)北大以后，對(duì)嚴(yán)復(fù)手下的舊人則采取一致立場(chǎng)，認(rèn)為那些老朽應(yīng)當(dāng)讓位，大學(xué)堂的陣地應(yīng)當(dāng)由我們來(lái)占領(lǐng)。我當(dāng)時(shí)也是如此想的。

??京師大學(xué)堂的怪人怪事不少。

??我進(jìn)北大預(yù)科教書(shū)的那一年，見(jiàn)到差一年就要畢業(yè)的一位大名鼎鼎的老學(xué)生陳漢章。此人那時(shí)約四、五十歲，和陳石遺相仿，是—位經(jīng)學(xué)大師，浙江象山人，讀書(shū)甚多，頗為博雜。京師大學(xué)堂慕其名，請(qǐng)他去教書(shū)，他卻寧愿去當(dāng)學(xué)生。為什么呢?此人身體雖已入民國(guó)，腦袋卻還在封建時(shí)代，平生有一大憾事，就是沒(méi)有點(diǎn)翰林。清末廢科舉，興學(xué)制，設(shè)立京師大學(xué)堂，然朝野之間，對(duì)科舉記憶猶新，不少知識(shí)分子未能忘情，陳漢章就是其中之—。當(dāng)時(shí)流行一種看法：京師大學(xué)堂畢業(yè)生，可稱為洋翰林，是新學(xué)堂出來(lái)的，也是天子門(mén)生。陳漢章必欲得翰林以慰平生，因此寧愿做學(xué)生，從一年級(jí)讀起。但是，不久辛亥革命起，清王朝被推翻，陳漢章洋翰林的夢(mèng)也隨之破滅。我進(jìn)北大預(yù)科的第一年教歷史，第二年，陳漢章畢業(yè)了，北大還是踐前約，由他接我的手教歷史，我則教國(guó)文去了。

??預(yù)科還有—位教地理的桂蔚丞老先生。這位先生上課時(shí)，有一聽(tīng)差挾—地圖，捧一壺茶和一只水煙袋跟隨上講堂，置之于講臺(tái)上，然后退出，下課時(shí)照送如儀。有一次，在教員休息室里，學(xué)生來(lái)向我借書(shū)，借之而去。桂蔚丞人為詫異，對(duì)我說(shuō)：“你怎么可以把書(shū)借給學(xué)生呢，那你怎么教書(shū)呢?”我回答說(shuō)：“這無(wú)從秘密的呀。書(shū)是公開(kāi)的，學(xué)生可以買，也可以到圖書(shū)館借?！痹瓉?lái)，這些老先生教了幾十年的講義和參考書(shū)都是保密的。這個(gè)風(fēng)氣一直到蔡元培先生到北大后，才稍稍改變。

??還有一個(gè)寶貝，是當(dāng)時(shí)教英文后來(lái)當(dāng)預(yù)科學(xué)長(zhǎng)的徐敬侯。他—開(kāi)口說(shuō)是“我們西國(guó)’’如何如何。他在教務(wù)會(huì)議上都講英浯，大家都跟著講。有一次，我說(shuō)：“我固然不懂英浯，但此時(shí)此地，到底是倫敦還是紐約?”我并且說(shuō)：“以后你們?nèi)缭僦v英語(yǔ)，我就不出席丁?！蔽曳帕诉@一炮，他們略為收斂了—點(diǎn)。但這種情況由來(lái)已久，相習(xí)成風(fēng)，一直到蔡元培先生任校長(zhǎng)后，才有所改變。我記得1928年女師大風(fēng)潮，楊蔭榆被趕，許壽裳去當(dāng)校長(zhǎng)，就職演說(shuō)就用英語(yǔ)講的，聽(tīng)說(shuō)是練習(xí)了幾天幾夜，上臺(tái)去還是結(jié)結(jié)巴巴。好像不用英浯，就不足以壓服學(xué)生。''五四’’運(yùn)動(dòng)以后快十年了尚且如此，我初到北大時(shí)期那就可以想見(jiàn)了。

??蔡元培校長(zhǎng)北大之來(lái)由

??蔡元培在1912年任教育總長(zhǎng)，為時(shí)甚暫，即辭職，后去德國(guó)深造。大約在1916年，蔡到北京，其時(shí)，胡仁源正代理北大校長(zhǎng)之職。

??北大代理校長(zhǎng)何煜時(shí)大約在1914至1915年間，辭職回渚暨老家去了，辭職的原因不詳，但不外也是內(nèi)部人事之爭(zhēng)，趕何，我疑胡仁源亦在內(nèi)。何辭職后，即由預(yù)科學(xué)長(zhǎng)胡仁源代理校長(zhǎng)，預(yù)科學(xué)長(zhǎng)由胡的好友、留美學(xué)生沈步洲繼任。不久，沈步洲調(diào)任教育部專門(mén)教育司司長(zhǎng)，是北大的頂頭上司。蔡元培之長(zhǎng)北大，蓋出于沈步洲之策劃。

??天下事說(shuō)來(lái)也怪。沈步洲為什么要作此策劃呢?原來(lái)，沈和他的好友胡仁源發(fā)生了矛盾。據(jù)說(shuō)，胡平日語(yǔ)言尖刻，在開(kāi)玩笑時(shí)，得罪了沈步洲。沈也是—個(gè)睚眥必報(bào)的人，所以欲謀去胡而后快，他就抬出蔡元培來(lái)，通過(guò)教育總長(zhǎng)范源濂、次長(zhǎng)袁希濤向北洋政府推薦。蔡先生為海內(nèi)外知名之士，沈抬出蔡來(lái)長(zhǎng)北大，當(dāng)然振振有詞。北洋政府呢，對(duì)辦什么大學(xué)并不感興趣，但是大學(xué)之為物，外國(guó)都有的，中國(guó)有不能沒(méi)有，且蔡元培這塊名流招牌也還是有用的，范希濂一推薦，當(dāng)局就首肯了。

??那時(shí)我曾在北京醫(yī)科專門(mén)學(xué)校兼課，醫(yī)專的校長(zhǎng)是湯爾和。有一天，我到醫(yī)科學(xué)校去上課，湯爾和對(duì)我說(shuō)：“我告訴你一件事;你看沈步洲這人荒唐不荒唐，他要蔡先生來(lái)當(dāng)北京大學(xué)校長(zhǎng)。你看北大還能辦嗎?內(nèi)部亂糟糟，簡(jiǎn)直無(wú)從辦起?！蔽一卮鹫f(shuō)：“你以為胡次山(仁源)在辦學(xué)校嗎?他是在敷衍，如果蔡先生來(lái)辦， 我看沒(méi)有什么不可以?！睖f(shuō)：“呀!你話和夏浮筠一樣，他也認(rèn)為蔡先生可以來(lái)辦北大，既然你們都認(rèn)為如此，那我明天就去和蔡先生講，要他同意來(lái)辦北大。”

??夏浮筠和蔡元培在德國(guó)是同學(xué)，夏回國(guó)較早，嚴(yán)復(fù)長(zhǎng)北大時(shí)即來(lái)北大教書(shū)，浮筠和爾和是同鄉(xiāng)，極得爾和的信任。

??果然，湯爾和和去見(jiàn)蔡元培，極言北大之可辦。蔡先生之同意長(zhǎng)北大是否即由湯之一言，我不得而知，但總之，蔡先生在1917年1月就到北大來(lái)當(dāng)校長(zhǎng)了。

??我和蔡元培先生

??蔡先生和我見(jiàn)面后，談及爾和介紹，特來(lái)拜訪。略談片刻辭去，目的在于相識(shí)一下。蔡先生出任北大校長(zhǎng)后，在我心中就有一個(gè)念頭，北京大學(xué)應(yīng)當(dāng)辦好，蔡先生負(fù)重名，我們應(yīng)當(dāng)幫助他把北大辦好。有一天，我去看蔡先生，和他作了一次長(zhǎng)談。

??我說(shuō)：“蔡先生，這次北洋政府借您的招牌來(lái)辦北大。到了有一天，您的主張和政府有所不同，他馬上就會(huì)趕走您。所以，您現(xiàn)在對(duì)北大應(yīng)進(jìn)行改革，但有——點(diǎn)要注意，凡改革一件事，要拿得穩(wěn)，不然的話，一個(gè)反復(fù)，比現(xiàn)在更壞。”

??蔡說(shuō)：“你的話對(duì)，你的意見(jiàn)是怎么辦呢?”

??我說(shuō)：“我建議您向政府提出三點(diǎn)要求：第一，北大經(jīng)費(fèi)要有保障;第二，北大的章程上規(guī)定教師組織評(píng)議會(huì)，而教育部始終不許成立。中國(guó)有句古話：百足之蟲(chóng)，死而不僵，與其集大權(quán)于一身，不如把大權(quán)交給教授，教授治校，這樣，將來(lái)即使您走了，學(xué)校也不會(huì)亂。因此我主張您力爭(zhēng)根據(jù)章程，成立評(píng)議會(huì);第三，規(guī)定每隔一定年限，派教員和學(xué)生到外國(guó)留學(xué)?！?/span>

??我的建議，以成立評(píng)議會(huì)為最重要，蔡先生深以為然，完全采納，向當(dāng)局提出，果然達(dá)到了目的。

??蔡先生和我的關(guān)系，自那時(shí)開(kāi)始，事隔數(shù)十年，蔡已歸道山，我至今思之，猶感慨系之。

??蔡先生是舊中國(guó)一個(gè)道地的知識(shí)分子，對(duì)政治不感興趣，無(wú)權(quán)位欲。我于蔡先生的學(xué)問(wèn)無(wú)所窺，然觀其到北大之初所持辦學(xué)主張，有兩點(diǎn)可資一談：

??(一)北大分工、理、文、法、預(yù)五科，蔡先生來(lái)后，力主將工科劃歸天津北洋大學(xué)，停辦法科，使北大專辦文理二科，預(yù)科照舊。蔡先生的教育思想似乎是以美學(xué)教育為中心，他來(lái)以后添設(shè)教育系(本來(lái)只要文學(xué)、哲學(xué)二系);他一向反對(duì)學(xué)政治法律，因此主張不法科(未獲通過(guò));他重視工科，似乎是受了“形而上者謂之道，形而下者謂之器”的影響。

??(二)蔡先生到北大后，采取兼容并包的方針，辜鴻銘、王國(guó)維、胡適之、陳獨(dú)秀等新的舊的，左的右的同時(shí)并存。蔡先生云：“夫大學(xué)者囊括大典，網(wǎng)羅眾家之學(xué)府也?！辈滔壬慕逃枷肜^承了中國(guó)封建教育的某些傳統(tǒng)，又吸收了西方資產(chǎn)階級(jí)自由主義的精神，這些教育思想今日當(dāng)然已成陳?ài)E，但在“五四”運(yùn)動(dòng)之前，對(duì)推動(dòng)當(dāng)時(shí)舊中國(guó)的教育事業(yè)，開(kāi)社會(huì)風(fēng)氣，似有一定的作用。

??我和陳獨(dú)秀

??光緒末年，陳獨(dú)秀(那時(shí)名仲甫)從東北到杭州陸軍小學(xué)教書(shū)，和同校教員劉三友善。劉三原名劉季平，松江人，是當(dāng)時(shí)江南的一位著時(shí)望的文人，以劉三名，能詩(shī)善飲，同我和沈士遠(yuǎn)相識(shí)。有一次，劉三招飲我和上遠(yuǎn)，從上午十一時(shí)直喝到晚間九時(shí)，我因不嗜酒，辭歸寓所，即興寫(xiě)了一首五言古詩(shī)，翌日送請(qǐng)劉三指教。劉三張之于壁間，陳仲甫來(lái)訪得見(jiàn)，因問(wèn)沈尹默何許人。隔日，陳到我寓所來(lái)訪，一進(jìn)門(mén)，大聲說(shuō)：“我叫陳仲甫，昨天在劉三家看到你寫(xiě)的詩(shī)，詩(shī)做得很好，字其俗入骨?！边@件事情隔了半個(gè)多世紀(jì)，陳仲甫那一天的音容如在目前。當(dāng)時(shí)，我聽(tīng)了頗覺(jué)刺耳，但轉(zhuǎn)而一想，我的字確實(shí)不好，受南京仇淶之老先生的影響，用長(zhǎng)鋒羊毫，又不能提腕，所以寫(xiě)不好，有習(xí)氣。也許是受了陳獨(dú)秀當(dāng)頭一棒的刺激吧，從此我就發(fā)憤鉆研書(shū)法了。

??我和陳獨(dú)秀從那時(shí)訂交，在杭州的那段時(shí)期，我和劉三、陳獨(dú)秀夫婦時(shí)相過(guò)從，徜徉于湖山之間，相得甚歡。

??1917年，蔡先生來(lái)北大后，有—天，我從琉璃廠經(jīng)過(guò)，忽遇陳獨(dú)秀，故友重逢，大喜。我問(wèn)他：“你什么時(shí)候來(lái)的?’’他說(shuō)：“我在上海辦《新青年》雜志，又和亞?wèn)|圖書(shū)館汪原放合編—部辭典，到北京募款來(lái)的?！蔽覇?wèn)了他住的旅館地址后，要他暫時(shí)不要返滬，過(guò)天拜訪。

??我回北大，即告訴蔡先生，陳獨(dú)秀到北京來(lái)了，并向蔡推薦陳獨(dú)秀任北大文科學(xué)長(zhǎng)。蔡先生甚喜，要我去找陳獨(dú)秀征其同意。不料，獨(dú)秀拒絕，他說(shuō)要回上海辦《新青年》。我再告蔡先生，蔡云：“你和他說(shuō)，要他把《新青年》雜志搬到北京來(lái)辦吧?！蔽野巡滔壬囊笄谥飧嬖V獨(dú)秀，他慨然應(yīng)允，就把《新青年》搬到北京，他自己就到北大來(lái)?yè)?dān)任文科學(xué)長(zhǎng)了。

??《新青年》搬到北京后，成立了新的編輯委員會(huì)，編委七人：陳獨(dú)秀、周樹(shù)人、周作人、錢(qián)玄同、胡適、劉半農(nóng)、沈尹默。并規(guī)定由七個(gè)編委輪流編輯，每期一人，周而復(fù)始。我因?yàn)檠劬τ胁?，且自忖非所長(zhǎng)，因此論到我的時(shí)候，我請(qǐng)玄同、半農(nóng)代我編。我也寫(xiě)過(guò)一些稿子在《新青年》發(fā)表。

??評(píng)議會(huì)做的幾件事

??(一)評(píng)議會(huì)會(huì)員由全體教授互舉，約每五人中舉一人。當(dāng)時(shí)教授共八十余人(講師、助教一百五十余人不在內(nèi))，舉評(píng)議員十七人，校長(zhǎng)為評(píng)議長(zhǎng)。凡校中章程規(guī)律(如開(kāi)女禁)，均須評(píng)議會(huì)通過(guò)。文、理、法、預(yù)四科教授都有代表參加評(píng)議會(huì)，大家都很興奮。1917年7月，張勛復(fù)辟。有一天早上，我到學(xué)校，黃幼軒(蔡的郎舅，在北大當(dāng)會(huì)計(jì))跑來(lái)告訴我，蔡先生走了。我大驚，和幼漁、玄同、作人等計(jì)議。幼漁問(wèn)：怎么辦?我說(shuō)，這是蔡先生信任我們，他走了，學(xué)校要靠我們大家維持下去。大家想想這話對(duì)，就開(kāi)評(píng)議會(huì)商量，這時(shí)候評(píng)議會(huì)掌握了學(xué)校實(shí)權(quán)，對(duì)外行文。在這期間，夷初(馬敘倫)有一天忽然單獨(dú)請(qǐng)我吃鴨子，他說(shuō)：“你們?cè)趯W(xué)校里這樣做為什么不讓我知道?”我說(shuō)：“事情很倉(cāng)卒，迫不及待，一個(gè)人一個(gè)人去找，來(lái)不及。夷初，你如愿意參加，我們歡迎，但要我們看法一致，一起合作才行?！蔽业囊馑际牵贝髢?nèi)部有反對(duì)蔡先生的，擁蔡即所以維護(hù)北大。夷初同意我的話。于是我們商量，組織教員會(huì)，推康寶忠(政治法律系教員，活躍分子)為主席，馬敘倫為副主席，以夷初監(jiān)督康，但我們也怕夷初出軌，又推陳大齊和沈士遠(yuǎn)跟他們一起。

??(二)評(píng)議會(huì)成立以后，我忘了是哪一年，提出設(shè)立教務(wù)長(zhǎng)，胡適毛遂自薦，要做教務(wù)長(zhǎng)，而為理科教員所反對(duì)。理科反對(duì)文科的人當(dāng)教務(wù)長(zhǎng)，主要是反對(duì)胡適，因?yàn)楹m到北大只一年多，神氣十足，張牙舞爪，任何人都不在他眼中，為人治學(xué)又淺薄，以后是蔡元培把他捧出來(lái)的。當(dāng)時(shí)反對(duì)胡適最力的是理科天文學(xué)教授秦景陽(yáng)(秦汾)。我們和蔡先生商量，決定提名馬寅初為候選人。當(dāng)時(shí)，理科提出俞同奎，文科提出陳大齊，法科提出馬寅初，這三個(gè)候選人勢(shì)均力敵，在評(píng)議會(huì)選舉時(shí)，主席蔡先生投馬寅初一票，馬得以當(dāng)選為北大第一任教務(wù)長(zhǎng)。為什么蔡先生同意以馬寅初當(dāng)教務(wù)長(zhǎng)呢?一則是理科反對(duì)文科的人出來(lái)當(dāng)教務(wù)長(zhǎng)，我們?yōu)榱嗣馊o(wú)謂之爭(zhēng)端，就提出以法科的人來(lái)?yè)?dān)任;二則是馬寅初本來(lái)是北大教員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，不知為什么，他得罪了北京中學(xué)界，中學(xué)教員很不滿意他，而教員會(huì)和北京學(xué)界的關(guān)系密切，因此，我們商量教員會(huì)改推康寶忠和馬敘倫領(lǐng)導(dǎo)，馬寅初則失之東隅，收之桑榆，當(dāng)了第一任教務(wù)長(zhǎng)。

??評(píng)議會(huì)選出馬寅初為教務(wù)長(zhǎng)后，胡適找我說(shuō)：“我在什么地方都喜歡做第一人，這次第一任教務(wù)長(zhǎng)我要做，是你們出了主意，不要我做，我很不滿意?！蔽掖鹪唬骸澳悴粷M意也只好算了，我有什么法子呢?！?/span>

??胡適這個(gè)人，因緣時(shí)會(huì)，盜竊虛名，實(shí)際他是一個(gè)熱中利祿的政客，并非潛心學(xué)術(shù)的文士。當(dāng)年，陳仲恕震于胡適之聲名，曾到北大來(lái)聽(tīng)過(guò)一次胡適講演，一聽(tīng)之下，他聽(tīng)出問(wèn)題來(lái)了。他越聽(tīng)越覺(jué)得熟悉，原來(lái)所講的是從顏習(xí)齋書(shū)上搬來(lái)，并且不加說(shuō)明，據(jù)為己有。錢(qián)玄同也知道胡適這個(gè)秘密。有一次，胡適被邀作學(xué)術(shù)講演，此公既已成為時(shí)下忙人，自無(wú)功夫作什么準(zhǔn)備，玄同曾親眼看見(jiàn)胡適在講演之前，匆匆赴琉璃廠舊書(shū)鋪找了一本不知什么書(shū)，大約就是一般人不大看的顏習(xí)齋著作之類吧，在洋車上翻閱一過(guò)，他這點(diǎn)鬼聰明是有的，裁裁剪剪，上講臺(tái)發(fā)揮一通。此公行事，大率如此。

??(三)“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)，胡適以革命需要為幌子，主張把北大遷到上海。有一天，我和幼漁，玄同、士遠(yuǎn)、大齊等人正在商量事情時(shí)，胡適、羅家倫、傅斯年進(jìn)來(lái)說(shuō)：“我們主張把北大遷到上海租界去，不受政府控制。”我們回答說(shuō)：“上件事太大了，要商量?！绷_家倫接著說(shuō)：“搬上海，要選擇哪些教員、哪些學(xué)生可以去，哪些不要他們?nèi)?。”我們一?tīng)，這是拆伙的打算，不能同意。因?yàn)榕貌缓?，北大就?huì)分裂，會(huì)垮臺(tái)。于是，決定在第二天早上七時(shí)開(kāi)評(píng)議會(huì)討論。開(kāi)會(huì)之前，我們要沈士遠(yuǎn)去看胡適，告訴他，搬上海，我們不同意。評(píng)議會(huì)討論的結(jié)果是不同意遷上海。胡適就來(lái)找我，他說(shuō)：“以后北大有什么事情，你負(fù)責(zé)!”我說(shuō)：“當(dāng)然要負(fù)責(zé)，不能拆北大的臺(tái)?！?/span>

??當(dāng)時(shí)，我的思想是，學(xué)生的態(tài)度是激烈的，教師的態(tài)度實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)和學(xué)生一致，但態(tài)度要穩(wěn)重，才能真正維護(hù)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，使政府無(wú)懈可擊，不會(huì)解散北大。

??蔡元培的走和蔣夢(mèng)麟的來(lái)

??蔡先生到北大后，盡管我們幫他的忙，但教育部袁希濤對(duì)蔡很不好，遇事掣肘。袁是江蘇教育會(huì)系統(tǒng)黃任之的左右手，時(shí)蔣維喬亦在教育部，他們就派教育部的秘書(shū)、蔡元培的連襟陳任中每天上午十—時(shí)挾著皮包坐在北大校長(zhǎng)室監(jiān)視蔡先生，遇事就橫加干涉。蔡先生曾經(jīng)很不痛快地對(duì)我說(shuō)：“這真是豈有此理，連我派的管帳的人(黃幼軒)他們都要干涉，并且派陳任中監(jiān)視我，干涉學(xué)校行政?！?/span>

??教育部對(duì)蔡先生掣肘的詳細(xì)情況我不得而知，袁希濤對(duì)蔡不好，在我想來(lái)，是江蘇教育會(huì)已隱然操縱當(dāng)時(shí)學(xué)界，想包圍蔡先生為江蘇教育會(huì)所用，而蔡先生被我們包圍了，因此他們就搗蛋，此在舊社會(huì)，亦系常有的事，在民初北京官場(chǎng)中更不足為奇。

??蔣夢(mèng)麟本是蔡元培的學(xué)生，后由黃任之送他去美國(guó)學(xué)教育，目的當(dāng)然是為江蘇教育會(huì)系統(tǒng)培養(yǎng)人才。蔡先生到北大后，增設(shè)教育系，在評(píng)議會(huì)提出，聘蔣夢(mèng)麟為教育系主任，大家同意，就打電報(bào)到美國(guó)去，要蔣夢(mèng)麟回來(lái)。

??不料過(guò)了幾天，蔡先生對(duì)我說(shuō)：“不好了，黃任之大發(fā)脾氣，說(shuō)我搶他的人，那就算了吧。”其事遂寢。蔣夢(mèng)麟由美歸國(guó)后，我們也就不提此事了。

??“五四’’運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，蔡先生離京，不知何往，北大評(píng)議會(huì)議決，派我和馬裕藻(幼漁)、徐森玉(時(shí)任職北大圖書(shū)館)、狄膺(學(xué)生代表)到杭州去找湯爾和，目的是迎蔡先生回來(lái)。湯爾和因北京各學(xué)校在“五四’’運(yùn)動(dòng)中罷課，爾和即回杭州。我們不知蔡先生的行蹤，但肯定湯爾和是一定知道的，因此，直詣杭州。

??到杭州后，先由我一個(gè)人去找湯爾和。我一到門(mén)口，爾和就迎出來(lái)，說(shuō)：“我昨天就知道你來(lái)了，蔣竹莊從北京來(lái)電報(bào)說(shuō)：'某某陰謀家到杭州來(lái)了，你要注意!’”我聽(tīng)了也不答腔，先問(wèn)他蔡先生在何處，他說(shuō)：“我明天陪你去看蔡先生?！?/span>

??翌日，爾和偕我到西湖上某莊子(大約是劉莊)，見(jiàn)到蔡先生，正在談話時(shí)，爾和走開(kāi)了(打電話之類的事)，蔡先生對(duì)我說(shuō)：很奇怪，爾和昨天來(lái)告訴我，你們來(lái)了，要我回去，但爾和勸我不要回去，我說(shuō)，不回去怎么辦呢?他說(shuō)要蔣夢(mèng)麟代替我去做校長(zhǎng)，你說(shuō)奇怪不奇怪?’’蔡接著講：“我對(duì)爾和說(shuō)，當(dāng)初評(píng)議會(huì)通過(guò)辦教育系，要夢(mèng)麟來(lái)，任之大吵，你現(xiàn)在要夢(mèng)麟代我當(dāng)校長(zhǎng)，要通過(guò)任之才行。爾和說(shuō)：任之昨天在杭州，現(xiàn)在到廈門(mén)講學(xué)去了，不必告訴他了?！辈滔壬终f(shuō)：“你說(shuō)怪不怪!當(dāng)初不同意，現(xiàn)在連講都不必和他講了。”

??總之，蔡先生就答應(yīng)了。蔡先生對(duì)湯爾和如此信任，任其擺弄，我始終不解其故。和蔡見(jiàn)面后，爾和要我們回北京說(shuō)：“蔡先生可以回來(lái)，但暫時(shí)不能來(lái)，由蔣夢(mèng)麟代理?！北贝笾T人亦不知其故，就此了事。

??蔣夢(mèng)麟來(lái)以后，也就是黃任之插手進(jìn)來(lái)后，我就想離開(kāi)北大。北大章程上規(guī)定教授任滿七年，可以出國(guó)進(jìn)修一年，我就在評(píng)議會(huì)提出要去法國(guó)，胡適反對(duì)，他說(shuō)國(guó)文教員不必到法國(guó)去。我說(shuō)：我去過(guò)日本，那就到日本去吧。評(píng)議會(huì)通過(guò)了，蔣夢(mèng)麟不放，他以為我們這一起人是一個(gè)勢(shì)力，會(huì)拆他的臺(tái)，無(wú)論如何不放。到1921年，才答應(yīng)除月薪照發(fā)外，另給我四十元一月，到日本去了一年。到日本后，我眼睛就發(fā)病了。

??1922年后，蔣夢(mèng)麟和胡適聯(lián)合起來(lái)，把教政分開(kāi)，以校長(zhǎng)治校。胡適是骨子里一開(kāi)始就反對(duì)評(píng)議會(huì)，至此，達(dá)到了他的目的，評(píng)議會(huì)成為空的，取消了教授治校。

??(1966年1月)(選自《北大舊事》)