作者：詩道駿言

閑來翻看早年收集保存的唐詩格律的學(xué)術(shù)文章，偶然發(fā)現(xiàn)一篇重量級論文，專門研究杜甫律詩的格律，文章說如果以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，即詩中用字的平仄“每字合格”，那么，杜甫594篇五律，“其中只有七篇每字合格”?！捌呗梢凰陌似?，竟然沒有一篇完全合格的。”

這話不是我說的，有圖有真相：

上面是從用字平仄與律詩正格格式對比得出的結(jié)論。如果從“準(zhǔn)篇”角度看，【“ 準(zhǔn)篇 ” 就是把平仄有一定 安排的句子按著一定的平仄安排編成一篇詩。 符合這種安排的詩篇叫做律待 , 每篇四聯(lián)的叫做五律或是七律 ?！慷鸥?48首七律有34篇不合格，不合格率為百分之二十三。

同時代的李白，十篇七律只有兩篇合格，王維二十篇七律只有十篇合格，韋應(yīng)物的合格率是百分之四十。見下圖：

論文作者認(rèn)為，杜甫時代的詩人寫五律，在句子平仄安排上有時按照格律模式來，“有時相當(dāng)隨便”。“不愿意合格是就不合格”。好的詩人“不以辭害志”，也不“以格害辭”。改“辭”就“格”的場合一定是有的，但有時寧可改“格”就“辭”，這就是唐朝人寫詩的實際情況。唐朝人絕對不是格律控。

可能朋友會疑問，這篇論文題目是什么，其作者是誰，是不是平庸無名的學(xué)者啊？我公布答案：

這篇論文的題目是《試論杜甫律詩的格律》。

論文的作者是一流的學(xué)者，格律音韻專家，陸志韋先生。

陸志韋，我國著名教育家、心理學(xué)家、音韻學(xué)家、詩人，民國中央研究院院士，燕京大學(xué)校長。1941年版的《中華新韻》一書，即是由陸志韋負(fù)責(zé)組織專家編寫的。