在明朝末年的歷史上，皮島總督毛文龍是一個特殊的人物。

之所以說他特殊，是因為后世很多史學家都認為，如果毛文龍不死，明朝是可以輕松將后金軍隊擋在上山海關以外的。

這種看法到底有沒有道理，暫且不論。不過，毛文龍的死，卻不是死在敵人手里，而是死在自己人手里。而且，殺毛文龍的人，并不是什么奸臣，而是著名的名將袁崇煥。

袁崇煥在對抗后金方面，有很大的功勞，使得后金因為袁崇煥在時，一直沒有攻下攻下遼東。而毛文龍在袁崇煥沒有到任遼東總兵之前在遼東，對后金一直也起到了相應的牽制作用。所以從某種程度上來說，兩人其實是戰(zhàn)友關系。

那么毛文龍究竟是犯了什么錯，導致袁崇煥殺了他呢？

我們先從毛文龍的事跡講起，從中找出原因。

毛文龍曾于1612年在遼東巡撫王化貞屬下，擔任練兵游擊，后一直在遼東一帶。后來趁著后金在鎮(zhèn)江的守備空虛時，襲擊了后金，殺死了鎮(zhèn)江的守將，并向當時的巡撫王化貞報告。再后來，在登萊巡撫袁可立到任后，毛文龍得到重用。明朝設置東江鎮(zhèn)后，先后升任毛文龍為總兵官和左都督，毛文龍的勢力開始逐漸壯大。

毛文龍和沈有容所率領的軍隊相互策應，夜里襲擊金州，后來又收復了旅順，不光如此還攻克了望海，永寧等多處要地，收復的這些地區(qū)對后金形成屏障和包圍圈，這些也算的上是毛文龍的主要功績。

有了功績加上當時袁可立的重用，使得毛文龍開始居功自傲，也使得朝臣對毛文龍和袁可立的不滿逐漸增多。

天啟三年十月，袁可立受到天啟皇帝的嘉獎，而毛文龍則因別人舉報他在軍中幾次戰(zhàn)役有藏私之嫌，還以這幾次戰(zhàn)役獻功，于是天啟皇帝命袁可立核查。袁可立奉旨核查，因此遭到毛文龍的記恨，其實袁可立也難做，朝中的有些朝臣，多次在天啟皇帝攻擊袁可立，天啟皇帝并沒有聽這些的大臣的話，而是為袁可立鳴不平。

袁可立在這種被攻擊的處境下，還是認為依然堅持重用毛文龍，他認為毛文龍的存在對于明朝和后金的戰(zhàn)爭中在一定程度上起到重要的作用，不是隨便可以找人替代的。

最后袁可立七次向天啟皇帝上書請求辭官，后來因昌城之捷的戰(zhàn)報，徹底爆發(fā)了袁可立與毛文龍的矛盾，導致袁可立下臺。

拋開其他方面不談，毛文龍是在打仗方面還算是一個能手，這樣的人也得需要一個人去駕馭。

那么袁可立就是能駕馭住毛文龍的人，袁可立下臺后，沒有人能駕馭了毛文龍。

經(jīng)過此事后，明朝天啟年間在遼東的局勢開始由盛轉衰。

天啟皇帝病逝后，因其皇帝無子，由自己的弟弟朱由檢繼承皇位，因其年號崇禎，也稱為崇禎帝。

崇禎帝繼位后，將袁崇煥重新啟用，崇禎帝召見袁崇煥，袁崇煥五年之內(nèi)復遼的話語，讓崇禎帝對袁崇煥頗為贊賞，袁崇煥在崇禎帝這里也是備受重用和信任。

毛文龍與袁崇煥都在一朝為官，加上毛文龍和袁崇煥所轄的區(qū)域距離較近，自然知道毛文龍的狂傲和不守法度，同時也決定去會一會毛文龍。

崇禎二年，掌管遼東的袁崇煥以閱兵的名義去見毛文龍，袁崇煥與毛文龍兩人在雙島會面。

袁崇煥與毛文龍喝酒行樂，期間毛文龍與袁崇煥言語之間多有傲慢之意，袁崇煥一直忍住沒有發(fā)作，繼續(xù)喝酒行樂。

毛文龍也只是認為袁崇煥來與自己見面只是喝酒行樂和閱兵，并沒有察覺到袁崇煥的真實意圖。

在崇禎二年的六月五日這一天，以看將士們射箭為名邀請毛文龍，早前已設好埋伏。

加上毛文龍與袁崇煥是在山中帷帳中觀看，毛文龍手下的士兵不能進來，袁崇煥借此問道毛文龍所做違令的事情，毛文龍都相應了做出了辯解。

袁崇煥知道毛文龍的做事方式，對毛文龍的辯解，并不認同他的辯解，呵斥毛文龍的同時并將他綁了起來，并以十二項罪名和整頓軍紀為名，用劍砍下了毛文龍的頭，殺完毛文龍后，袁崇煥命人將毛文龍裝進棺材后埋葬。

綜合以上毛文龍的事跡來說，可以說毛文龍被袁崇煥殺掉，也是屬于情理之中，不可否認毛文龍之前在對抗后金的時候，對明朝是有貢獻的，但是功和其他不能相提并論。

毛文龍過于的傲慢無禮，也是使自己走向死亡的原因，袁崇煥好歹是領導，加上毛文龍本來就有一定的過錯，碰上袁崇煥五年復遼決心的當口和眼里容不得沙子。

毛文龍這樣的人不進行處理的可能會對軍紀方面有一定影響，自己復遼不利，復遼不利，就會失去皇上信任。所以在種種原因之下，毛文龍就被殺掉了。