|
最近有個(gè)新聞挺值得注意:民政部印發(fā)《最低生活保障審核確認(rèn)辦法》,其中,以往“城市低?!薄稗r(nóng)村低?!钡母拍畈灰娏耍y(tǒng)一為“最低生活保障”。 看上去只是概念表述的更改,但其背后是基本公共服務(wù)均等化、推進(jìn)戶籍制度改革的大背景。 一 低保,大家都不陌生,它是社會(huì)救助體系的核心制度,旨在為標(biāo)準(zhǔn)以下貧困人口提供基本生活保障。沿著“先城市、后農(nóng)村、最終走向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的思路,中國(guó)低保制度逐漸建立起來。 其中,城市低保制度發(fā)展于上世紀(jì)90年代。1993年,上海市率先建立城市居民低保制度,1997年,國(guó)務(wù)院決定全國(guó)推開,并于1999年實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋。當(dāng)時(shí)國(guó)家推國(guó)企改革,如何為上千萬下崗職工及其家庭成員提供最低生活保障,是一項(xiàng)急迫任務(wù)。 國(guó)企車間職工(圖源:電影《鋼的琴》) 由此,城市低保制度開始發(fā)展壯大,與再就業(yè)中心、失業(yè)保險(xiǎn)一起,構(gòu)成下崗家庭的三條保障線。下崗職工問題解決后,城市低保制度并未退場(chǎng),而是作為常態(tài)性制度安排,逐步演變?yōu)槌鞘胸毨丝谏畋U暇€。 再說農(nóng)村。進(jìn)入新世紀(jì),建立公共財(cái)政制度、城市反哺農(nóng)村的發(fā)展理念日漸深入人心,保障農(nóng)村貧困人口基本生活需要逐漸提上國(guó)家日程。2002年,中共十六大提出,要在農(nóng)村地區(qū)探索建立低保制度;2006年,農(nóng)村低保人口接近1000萬人;2007年,國(guó)務(wù)院部署全面建立農(nóng)村低保制度,年底,農(nóng)村低保對(duì)象突破3000萬人。此后制度穩(wěn)定發(fā)展,人數(shù)不斷擴(kuò)大。 可以看出,城鄉(xiāng)低保制度的發(fā)展因歷史背景不同,實(shí)際操作中互相分離,帶來管理復(fù)雜、城鄉(xiāng)保障標(biāo)準(zhǔn)差距較大等問題。 二 無疑,改變城鄉(xiāng)保障差距大的二元結(jié)構(gòu),需要政府統(tǒng)籌。部分地方政府,如北京、江蘇、浙江等發(fā)達(dá)地區(qū),已實(shí)現(xiàn)省域內(nèi)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌;一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)也積極行動(dòng),如安徽銅陵,2011年就實(shí)現(xiàn)了包括低保標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。 特別是十八大以來,各領(lǐng)域推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、融合發(fā)展,基本公共服務(wù)均等化,成為重要政策導(dǎo)向。就低保制度而言,2019年和2020年,中央連續(xù)下發(fā)文件,提出就低保、社會(huì)救助制度等加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。 應(yīng)該說,在當(dāng)前階段推動(dòng)低保城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,是戶籍制度改革的必然要求。城鄉(xiāng)戶籍二元分離,將戶籍身份與基本公共服務(wù)掛鉤,顯然與國(guó)家治理體系現(xiàn)代化方向不一致。取消城鄉(xiāng)二元戶籍制度的改革方向早已明確,當(dāng)戶籍不再分城鄉(xiāng),城鄉(xiāng)分離的低保制度就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 從現(xiàn)實(shí)層面說,城鄉(xiāng)分離的低保制度不符合促進(jìn)社會(huì)公平的理念,管理成本也高,還可能阻礙貧困人口的就業(yè)流動(dòng)。推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌低保,能提升低保制度效率和公平性。 這也是實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的必要步驟。所謂均等化,是要消除基本公共服務(wù)的不合理差異,城鄉(xiāng)差異是首要問題。而解決城鄉(xiāng)差異屬于同一政府的事權(quán)范圍,不存在管理體制和財(cái)政體制障礙,可操作性強(qiáng)。 事實(shí)上,城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)雖在實(shí)行之初分開推進(jìn),但就人均財(cái)政補(bǔ)貼而言,是堅(jiān)持了城鄉(xiāng)一致,近些年已完成制度合并。再加上這次統(tǒng)籌城鄉(xiāng)低保,相信在不久的將來,基本公共服務(wù)領(lǐng)域中不合理的城鄉(xiāng)差異都將逐步消除。 最低生活保障證(圖源:網(wǎng)絡(luò)) 三 在具體落實(shí)中,最核心、最關(guān)鍵,也最有難度的,是低保標(biāo)準(zhǔn)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。 的確,看到“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)低?!边@幾個(gè)字,很多人下意識(shí)地會(huì)想,如果按照農(nóng)村低保的標(biāo)準(zhǔn)給城市低保戶發(fā),是不是難以保障生活?換句話說,這個(gè)“統(tǒng)籌”,到底是低標(biāo)準(zhǔn)向高標(biāo)準(zhǔn)靠攏呢,還是把高標(biāo)準(zhǔn)拉到跟低標(biāo)準(zhǔn)一致? 從各地經(jīng)驗(yàn)看,只能是農(nóng)村向城市靠攏,逐步縮小差距,漸進(jìn)統(tǒng)籌,而不是一刀切式地劃定低保全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)榈捅?biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,會(huì)涉及較大的財(cái)政壓力。 根據(jù)民政部數(shù)據(jù),截至今年6月底, 全國(guó)共有低保對(duì)象4311萬人,其中農(nóng)村81%,城市19%;從低保標(biāo)準(zhǔn)看,城市低保平均標(biāo)準(zhǔn)為每月694元/人,農(nóng)村低保平均標(biāo)準(zhǔn)則是每年6150元/人。2010年,城市低保標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)村的2倍左右,現(xiàn)在是1.35倍,差距逐漸縮小。 但農(nóng)村低保對(duì)象基數(shù)龐大,如果按現(xiàn)行城市低保標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,各級(jí)財(cái)政要新增投入近千億元。低保是上級(jí)提供補(bǔ)助、縣級(jí)政府具體負(fù)責(zé)的“共同財(cái)政事權(quán)”,如果實(shí)現(xiàn)低保標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一,縣級(jí)政府會(huì)增加一大筆投入,特別是一些財(cái)政困難縣將面臨巨大壓力。這就需要完善轉(zhuǎn)移支付制度,由中央和省級(jí)政府對(duì)困難縣市加大支持力度。 總之,城鄉(xiāng)低保統(tǒng)籌是基本公共服務(wù)均等化的方向,肯定要做,但不同地區(qū)情況不同,這會(huì)是相對(duì)長(zhǎng)期的過程,路徑選擇上可以更為靈活和慎重。 文/汪德華(中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員) 編輯/云歌 |
|
|