最近，中國的疫情防控，安全有效。在國外的部分中國人，想回國了。
我認(rèn)為，他們回國內(nèi)的想法是非常正常的，回國的行為，也不應(yīng)當(dāng)受到指責(zé)。選擇回國或者不回國，這是個人權(quán)利與自由。回國不是給國家添麻煩。需要強(qiáng)調(diào)的是，回國人員，需要遵守疫情防控的相關(guān)規(guī)定，主動申報，服從管理，配合工作。回國也要履行相關(guān)義務(wù)。網(wǎng)上有評論說：現(xiàn)在回國的，是萬里投毒。根據(jù)官方報道，確實(shí)存在有人故意服用降溫藥物，隱瞞相關(guān)旅居史，不配合防疫管理規(guī)定的情況。這些不遵守規(guī)則的人應(yīng)該受到制裁。可是，以個人行為來評價群體，對群體是不公平的，對群體中遵守規(guī)則的人，也是不公平的。以有限定條件的論據(jù)，推論出超出限定條件的結(jié)論，或以片面的論據(jù)推出全面的結(jié)論，這樣的邏輯錯誤，就是“以偏概全”。最常見的就是數(shù)量上的以偏概全，即由個別推一般。以偏概全是邏輯錯誤，這個錯誤，很多人不在乎，不在乎錯誤與否。“我就是認(rèn)為你是萬里投毒，我就這么想的，你們都別回來，你們回國的想法都是錯誤的?！保?em style="caret-color: rgb(0, 0, 0);color: rgb(0, 0, 0);text-indent: 34px;white-space: normal;">涉嫌稻草人邏輯錯誤）這就引發(fā)了另外一種邏輯錯誤：人身攻擊，懷疑動機(jī)。討論問題時，不看具體的事實(shí)，而是，盯著對方的人格、動機(jī)、態(tài)度等進(jìn)行攻擊或評論，從而達(dá)到論證或駁斥的效果。簡單的邏輯理性思考，對大部分人來說，不難。難就難在情緒上。以偏概全、人身攻擊這樣的邏輯錯誤，換個角度看，也是一種情緒宣泄。
這個情緒挺復(fù)雜的，估計(jì)說起來，還能得到挺多人認(rèn)同的。
“我就這么認(rèn)為了，誰管你邏輯不邏輯的?！保ㄉ嫦拥静萑诉壿嬪e誤）
|
