北宋文壇最著名的四位文學(xué)家，歐陽修、司馬光、王安石和蘇軾，其中歐陽修、王安石、蘇軾又是“唐宋八大家”，司馬光的《資治通鑒》，也同樣奠定了他在歷史上的地位。

這四位老兄在文學(xué)上的成就，我們就不過多贅述，在仕途上的爭斗，才是他們?nèi)松鸱年P(guān)鍵，不同的政見，造就了他們一生的相愛相殺，他們的命運也緊緊聯(lián)系在一起。

四人中，年齡最大的是歐陽修，生于公元1007年，司馬光生于1019年，王安石生于公元1021年，蘇軾生于公元1039年，蘇軾在其中明顯屬于小老弟。

年紀最長，樂于提拔后進的歐陽文忠公

歐陽修在四人中因為年紀最大，入仕最早，在四人出仕的同一時期，歐陽修的官職也最高，對三位后輩都多有提拔。

公元1037年，王安石隨父入京，結(jié)識了歐陽修的學(xué)生曾鞏，二人成為好友，曾鞏多次向歐陽修推薦王安石，獲得了歐陽修的大加贊賞。1042年，王安石參加科舉考試，中第四名進士，走上仕途。

1051年，王安石在地方為官多年，政績斐然，時任翰林學(xué)士的歐陽修，推薦王安石做諫官，王安石以祖母歲數(shù)大了，不能遠行為由推辭，歐陽修于是任命王安石為群牧判官，出任常州知州，使其有俸祿供養(yǎng)老人。

此后，王安石因為向仁宗皇帝上書《上仁宗皇帝言事書》，系統(tǒng)地提出變法的主張，雖然宋仁宗沒有采納王安石的主張，但是卻非常認可王安石的才能，此舉讓王安石名聲大振。

宋神宗即位后，于熙寧二年，提拔王安石為參知政事，次年，再度提升王安石為同中書門下平章事，開始在全國范圍內(nèi)推行變法，即為“王安石變法”。

雖然說歐陽修也是宋仁宗時期，推行“慶歷新政”的改革派，而且“王安石變法”在很多方面與“慶歷新政”有相同之處，但是在青苗法的推行上，遭到了歐陽修、韓琦等慶歷改革派的強烈反對。

歐陽修也因此與王安石爆發(fā)矛盾，歐陽修于“王安石變法”全面推行的熙寧三年，離開京師，外任蔡州知州，次年辭官歸隱，所以歐陽修于王安石的關(guān)系，由前輩對晚生的欣賞提拔，最終走向了政敵。

司馬光與歐陽修的關(guān)系就比較復(fù)雜了，司馬光在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，曾是歐陽修的下級，而且二人最大的相似之處就是都喜歡研究歷史，歐陽修主修《新唐書》《新五代史》，司馬光編纂了《資治通鑒》都是名垂青史的歷史著作。

宋仁宗皇祐元年，歐陽修從“慶歷新政”的貶謫大潮中復(fù)蘇過來，回到朝中，被任命為翰林學(xué)士、史館修撰等職，同一時期，司馬光經(jīng)過龐籍，也就是我們熟悉的龐太師的推薦，任館閣?？保髞碛秩渭t校理，專任史官，二人在這一時期成為上下級的關(guān)系。

嘉祐三年，歐陽修以翰林學(xué)士身份兼龍圖閣學(xué)士、權(quán)知開封府，成為開封府的代理長官，這一年，司馬光成為開封府推官，賜五品服，成為了歐陽修的副手。幾年后，司馬光又升任起居舍人，同知諫院，這個職位是歐陽修多年前的位置，兩人在官場軌跡上多有相似之處。

宋神宗繼位后，時任參知政事的歐陽修，向皇帝推薦司馬光，于是司馬光被任命為翰林學(xué)士，很快又升任御史中丞，在對待王安石的變法，司馬光于歐陽修一樣，也是堅決反對“青苗法”的。

但是從后來司馬光執(zhí)政時期，將新法全部廢除來看，司馬光和歐陽修的政見也明顯不同，所以兩人的關(guān)系也更加地微妙和負責(zé)，有共同的愛好，也有共同的政敵，更像是盟友吧！

蘇軾與歐陽修的關(guān)系相對較為單純，蘇軾中科舉之后，因為父母的病逝，蘇軾在宋仁宗、宋英宗時期的仕途，幾乎為零，到了宋神宗時期，蘇軾守喪期滿，回朝為官時，歐陽修已經(jīng)退出政壇，與蘇軾沒有什么交集。

歐陽修是蘇軾進士考試的主考官，在歐陽修的主持之下，蘇軾被錄取為進士，但是歐陽修當(dāng)時誤把蘇軾的試卷當(dāng)成了學(xué)生曾鞏的，沒有將蘇軾錄取為第一名，錄為第二名。

歐陽修對蘇軾的文章非常贊賞，認為將來蘇軾的文章必將獨步天下，他們這種關(guān)系，后世稱之為“座師與門生”的關(guān)系。

既是小老弟，又是受氣包的蘇軾，被王安石和司馬光相繼打壓

四人之中，蘇軾的地位相對比較尷尬，因為入仕最晚，又遇上了北宋歷史上政局最為動蕩的宋神宗和宋哲宗時期，蘇軾的政見與歐陽修非常類似，比較支持改革的，但是對王安石變法的部分內(nèi)容表示反對，但是遇上非常小心眼的王安石和司馬光，就悲劇了。

宋神宗熙寧三年，蘇軾回朝任職時，王安石開始全國推行變法，蘇軾因為上書談?wù)撔路ǖ谋撞?，被王安石記恨，蘇軾被迫出京任職，出任杭州通判。

整體來看，蘇軾在王安石主政時期，雖然被趕出京城，但仕途還是平穩(wěn)發(fā)展的，歷任密州知州、徐州知州，在元豐二年出任湖州知州。

此時蘇軾的霉運開始了，兩年前王安石再度被罷相，一年前王安石徹底辭官，對立志富強宋朝的神宗皇帝打擊非常大，非常厭惡守舊派，決定采取強硬手段推行變法。

這時蘇軾因為一封《湖州謝表》，受到新法派的攻擊，又被查出在杭州等地任職期間，詆毀新法，原本宋神宗想要處死蘇軾，在王安石的勸說下，蘇軾得以保全性命，被貶到黃州任團練使。

宋哲宗繼位后，因為皇帝年幼，由高太后主政，以司馬光為首的舊黨再度被啟用，司馬光被任為宰相，蘇軾也迎來了東山再起的機會，很快就升任翰林學(xué)士、知制誥，知禮部貢舉，曾經(jīng)歐陽修錄取他時的職位。

舊黨執(zhí)政后，完全廢除新法，這讓蘇軾十分不滿，認為司馬光等人與曾經(jīng)的“王黨”是一丘之貉，于是蘇軾上書勸諫，因此得罪了以司馬光為首的舊黨勢力，在京城難以立足，因此請求外任。

所以說，蘇軾不僅僅是四人中的小老弟，還是其中的受氣包，因為政見不合，既得罪了以王安石為首的新黨勢力，又得罪了以司馬光為首的舊黨勢力，先后被執(zhí)政勢力打壓。

王安石與司馬光，一對至交，因為政見成為仇敵

早年間，王安石與司馬光的交往是非常友好的，頗有些志趣相投的意思，兩人交往的頻繁時期，是在嘉祐三年，司馬光升任開封府推官，同年王安石調(diào)任度支判官，兩人都在京城為官，又都有才名，成為至交好友。

此后在宋仁宗朝的末期，王安石和司馬光還共事過一段時間，二人在同一時期，被任命修起居注，兩人聯(lián)手共事一段時間后，先后被提拔為知制誥，王安石接受了任命，司馬光拒絕了這一任命，同樣地司馬光擔(dān)任館閣之職多年，王安石曾先后兩次拒絕館閣之職，這也代表了二人不同的價值追求。

兩人的關(guān)系破裂，與歐陽修一樣，都是因為宋神宗熙寧年間的“王安石變法”，與歐陽修支持改革，主要反對青苗法不同，司馬光對新法持完全否定的態(tài)度。

曾因為變法，司馬光三次寫信給王安石，陳述實施新法的弊端，要求王安石廢棄新法，王安石則回信對司馬光的指責(zé)進行一一反駁，聲明自己的觀點，認為士大夫不能因循守舊，唯有變法圖強，才能重振宋朝的威信。

為了反對王安石的變法，宋神宗想任命司馬光為樞密副使，司馬光再提廢除新法的建議，宋神宗沒有同意，司馬光因此辭職離京，遠離朝堂十五年之久，宋神宗去世后，高太后主政時才回朝擔(dān)任宰相，將王安石的變法全部廢除！