拍照的關(guān)鍵是什么？是鏡頭，還是美女？

拍美女，當(dāng)然要大光圈。但是，光一個(gè)“大”，就夠了么？

我有佳能50 1.8和24-70/ 2.8，這兩支鏡頭拍人像都拍的很多。

事實(shí)上，到后來(lái)我基本上用24-70/ 2.8鏡頭拍人像,50 1.8只在偶爾的場(chǎng)合拿出來(lái)用。

佳能50 1.8，人稱小“小痰盂”，這支鏡頭滿足了一小部分沒(méi)有多少資金的人想拍大光圈鏡頭的愿望。事實(shí)上，這支鏡頭雖然全光圈尚可用，但其畫質(zhì)，成像質(zhì)量，與上萬(wàn)元的24-70/ 2.8鏡頭根本不在同一個(gè)檔次。

小痰盂之所以被一些人吹捧，就在于他的大光圈，1.8的光圈其實(shí)相比并不算特別大，事實(shí)上我還有一支鏡頭是佳能50/1.2的鏡頭，那支鏡頭的成像素質(zhì)才堪可用。

小痰盂作為定焦鏡頭，其600-700元之間的價(jià)格定位，就已經(jīng)決定了它并不以畫質(zhì)與成像素質(zhì)見長(zhǎng)。剩下唯一的優(yōu)點(diǎn)，就是大光圈。

下圖就是佳能50 1.8用最大光圈拍的人像照片：

背景虛化效果確實(shí)很好。但原圖放大的話，紫邊現(xiàn)象也經(jīng)常被人詬病，另外自動(dòng)聚集偶爾有跑焦現(xiàn)象，我的相機(jī)是5D4，還能控制得住。

而且，作為定焦鏡頭，適應(yīng)的拍攝場(chǎng)景實(shí)在有限，很多時(shí)候，你想要的人物構(gòu)圖實(shí)現(xiàn)不了，想拍的元素納入不到取景框，是很抓狂的。拍單個(gè)人像還好，要是拍多個(gè)人像，三五成群的，甚至是集體照片，這支鏡頭基本沒(méi)用武之地了。

所以，它也就局限于拍拍一兩個(gè)人物的藝術(shù)照生活照，畫質(zhì)要求不算很高。

而佳能24-70/ 2.8這支鏡頭，屬于大三元中的中焦段這支，市場(chǎng)價(jià)格在一萬(wàn)多元。焦段合適，能應(yīng)于于很多場(chǎng)合，無(wú)論是拍集體照，還是拍一個(gè)人的特寫，它都能應(yīng)付自如。相比小痰盂，它的光圈最大僅在2.8，但事實(shí)上，這支鏡頭在光圈全開時(shí)，成像素質(zhì)依然非常優(yōu)秀，如果再適當(dāng)加上拉長(zhǎng)焦距，比如拉到70MM端，其背景虛化效果比小痰盂光圈全開時(shí)并沒(méi)有差多少。如下圖就是這支鏡頭拍的人像：

背景虛化效果恰到好處，比小痰盂過(guò)渡虛化反而顯得更自然。既顯示了背景情況，又突出了人物主體。

所以，這兩支鏡頭，佳能50/1.8鏡頭，永遠(yuǎn)比不了佳能24-70/2.8的鏡頭。它們根本不在同一個(gè)維度上。如果你要挑選鏡頭的話，建議再咬牙也要買后一支。