|
我用過的尼康佳能相機(jī)鏡頭逐一配圖闡述
玩相機(jī)也有兩年了,第一臺(tái)相機(jī)是佳能的450D,后來沒用半年就被萬惡的小偷偷了,于是買了第二臺(tái)相機(jī)D80,大概是因?yàn)榱?xí)慣了佳能的色彩的和系統(tǒng),總覺得尼康給我的感覺是完全不同的,所以用了半年后出了又進(jìn)了500D,再后來發(fā)現(xiàn)佳能的35L太貴但是我又超級(jí)想要這個(gè)焦段的大光圈,便進(jìn)了D70+35 1.8 開始雙修。
老是在論壇看到尼康和佳能的玩家吵的死去活來,最火的,莫過于QD的帖子中的那些回復(fù)了。 所以趁現(xiàn)在沒事,便整理個(gè)帖子吧,希望對(duì)于那些佳尼大戰(zhàn)下的迷茫小鳥一點(diǎn)指引。 照片都是修過的 ,而且上班時(shí)間,沒原片,所以就先傳一些自己空間中的小圖上來看看,請各位見諒。 首先登場的是佳能450D+18-55IS 這個(gè)機(jī)子只用了半年,加上這半年中拍照強(qiáng)度不大,所以留存的照片不多 ,全部是套頭拍的 這張照片是低快門速度拍的 ,靠著欄桿手持的,套頭防抖效果不錯(cuò),在縮圖的情況下 還是比較清晰的
謝謝文太大叔捧場,本人絕對(duì)的菜鳥,只是最近最近公司真的比較閑而已 第二張依舊是450D+18-55
![]() ![]() 使用尼康的給的感受是色彩非常的好,相比450D來說,色彩艷麗,反差明顯,而且銳度絕對(duì)的高,這個(gè)時(shí)候大家肯定會(huì)說,既然你都PS了 色彩這種東西就沒參考價(jià)值了,不過我要說的是,前面佳能的片我也修過,色彩和這兩張比起來,差多了
一般風(fēng)景神馬的,都沒人像能吸引人 ,好吧,先上幾張人像吧,這個(gè)時(shí)候買了尼康的50 1.8 很不錯(cuò)的鏡頭,和后來買的小痰盂比起來,銳度完勝,要說不足,就是全開的光斑形狀太明顯了 沒那些個(gè)牛頭虛的一塌糊涂,那個(gè)時(shí)候沒模特拍,只能拍拍朋友,所以對(duì)于人BU要拍磚啊 技術(shù)要貶,請深貶
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 首先還是500D+18-55IS 還是500D+18-55IS 這張快門比上張高 所以有點(diǎn)偏暗, 還有 看我使用套頭就知道我是買不起那種超過500元的三腳架了 我使用的是120的垃圾三腳架,所以不敢把快門速度調(diào)的太低的,還是會(huì)抖的 所以上面那種的光圈才會(huì)只有4 大鳥們千萬別回復(fù)說 拍風(fēng)景還用4的光圈 一看......期間省略N字.
![]() ![]() ![]() ![]() 這張有眩光 因?yàn)槲矣玫氖?塊錢一個(gè)的UV ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 依然是全開光圈的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了車??窜嚢?個(gè)人習(xí)慣喜歡用鏡頭的最大光圈 所以17段的2.8就比較虛了 但是這不重要 重要的是圖中BYD才是亮點(diǎn) 質(zhì)量趕不上你,位置我放你旁邊總可以吧
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 從他的價(jià)格來講的,很完美 但是還有缺點(diǎn)的 ,和QD的看法一樣 缺點(diǎn)是光斑不夠圓,畸變太嚴(yán)重了,半身基本臉會(huì)變行很明顯 不知道現(xiàn)在出的能修正畸變的尼康機(jī)配他怎么樣,但對(duì)于一個(gè)二手只需要1千的35定焦來說 他已經(jīng)***太厚道了 我?guī)锥纫驗(yàn)樗?沒錯(cuò)就是他 沒有之一 想要把我佳能全賣了再用回尼康 ![]() ![]() 我沒用過35 F2D 論壇上很多大俠說這個(gè)頭很不錯(cuò) 你可以研究一下這個(gè)頭 但是我個(gè)人覺得35 1.8比35 F2便宜了將近一千 還帶安靜馬達(dá) 性價(jià)比還是相當(dāng)不錯(cuò)的 畸變光斑什么的 在這一千塊錢面前都是浮云 雖然不能用到全副 上 35 1.8全開
![]() D70是600W像素,500D是1500W像素 從上面的圖中 你們基本無法感覺到他們的區(qū)別 甚至?xí)X得D70拍的這幾張咖啡效果還比之前500D拍的其他靜物效果要好 這也造成了很多像素?zé)o用論者堅(jiān)決擁護(hù)像素1000萬夠用了 這個(gè)我完全不同意,因?yàn)楝F(xiàn)在的圖都是縮小到這么大后的效果,一旦放大優(yōu)劣立現(xiàn), 這個(gè)我回家后會(huì)用原片百分百截圖來說話 同理 狗頭牛頭,在縮圖的前提下 一些好光線好構(gòu)圖好意境的狗頭出的片也比牛頭一些拍的不好的片 也是肉眼難分辨的 但是放大后差距相當(dāng)?shù)拇?所以有錢 器材還是買最貴的最好 這也能說明一個(gè)問題 就是夠用問題,一般愛好者,最多電腦上看看 所以600W以上器材絕對(duì)夠用,關(guān)鍵就是你怎么用了,追求最高性價(jià)比的 現(xiàn)階段D80 40D是最好的選擇 價(jià)格便宜 性能強(qiáng)大 ![]() ![]() 不過可以肯定的告訴你 35 1.8銳度絕對(duì)要比騰龍的高 用35 我大部分時(shí)間用1.8-2.0的光圈的 還有 尼康用戶我推薦用自家的18-70 我覺得此頭值得擁有,二手也在1000左右 尼康的銳度的確要比佳能的高 比如我以前用D80的時(shí)候借了朋友的18-70 在70端光圈全開的情況下拍的車模 銳度高于450D+501.8用2.8的光圈拍的車模 這是我百分百截圖對(duì)比過的 這也讓我對(duì)尼康這個(gè)頭映像相當(dāng)深 這是35 半身像 這里要說明一點(diǎn) 就是我發(fā)現(xiàn)用尼康在背光逆光情況下拍人像膚色容易偏黃 我一般都是用M檔人像模式標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的 個(gè)人認(rèn)為是尼康機(jī)子飽和度要比佳能的原因 但是在順光或者逆光補(bǔ)到光的情況下 膚色的效果和佳能幾乎沒區(qū)別 ![]() 窮人之寶,沒錢的可以靠他體驗(yàn)大光圈的快感,但是全開銳度對(duì)比尼康的501.8全開要低,非常容易進(jìn)灰,一般收縮到2-2.8畫質(zhì)就會(huì)有明顯的上升,但是50端2.8的光圈虛化能力就比較一般了,郊外也不是很好 ,這個(gè)時(shí)候背景盡量要選干凈簡單一點(diǎn)的,盡量拍半身 或者大頭照 加上它的光圈頁只有5片,所以光斑幾乎一眼就能辨認(rèn),對(duì)焦也很一般,暗處對(duì)焦風(fēng)箱能抽到你想吐 這里就要黑一下佳能了,尼康有對(duì)焦鋪助燈,在暗部對(duì)焦明顯成功率能大幅度高于佳能 佳能那個(gè)閃光輔助 我覺得相當(dāng)不好 我一般從來不用的 如果你是被攝者,對(duì)著閃光燈被這樣連閃難受不? 錢夠的還是不要進(jìn)這個(gè)頭好。直接上1.4的,不要相信那些個(gè)1.8和1.4測評(píng)的說基本沒差別的話 個(gè)人體會(huì)在拍人像上兩者差很多的 尤其是郊外 如果只是用來掃街拍拍小品什么的 1.8絕對(duì)比1.4超值 追求最佳性價(jià)比的 那小痰盂是不二之選,我這個(gè)頭進(jìn)了出,(受不了它上述的缺點(diǎn)) 出了進(jìn)(懷念600塊錢的頭能輕易得到比騰龍17-50優(yōu)秀很多的畫質(zhì)和光圈) 然后再出了(因?yàn)橛辛?0+85) 上張小痰盂全開,拍靜物的話景深相當(dāng)淺,加上銳度不是很高,很容易會(huì)被說成跑焦 ![]() 我后期小修了一下,真的只是小修,這個(gè)美女皮膚本來就很好很好,只是眼睛帶了有眼袋,但眼袋啊痣啊什么的都沒弄,嘿嘿 因?yàn)槲矣X得有眼袋比較好看,也以此來證明尼康在順光情況下 膚色絕對(duì)不比佳能差 ![]() 今天還要講一點(diǎn)關(guān)于ISO的問題,就是影響噪點(diǎn)多少的,不僅僅是不同機(jī)身ISO的高低,更重要的還是現(xiàn)場光線亮度和鏡頭的質(zhì)量。 打個(gè)比方說,同樣鏡頭 你在比較明亮的室內(nèi)開ISO800和在比較暗的室內(nèi)開IS800 所出的片子明顯后者比較噪點(diǎn)多,這點(diǎn)大多數(shù)人應(yīng)該都比較容易理解 但是另一點(diǎn)大家可能就不一定會(huì)同意,就是鏡頭的好壞也影響噪點(diǎn), 再打個(gè)比方,同樣相機(jī)和同意ISO情況下,L頭肯定噪點(diǎn)小于非L頭,上張小痰盂無燈夜景人像,ISO具體忘記開到多少了 但是肯定在800以上 光圈收縮后5邊行光斑非常明顯,噪點(diǎn)也相當(dāng)可怕,在經(jīng)過降噪處理以及縮圖后才勉強(qiáng)看不到噪點(diǎn) 但是我之前也用過XXB在ISO800的時(shí)候拍過夜景人像,噪點(diǎn)小的可以幾乎忽略不計(jì) 所以便宜的鏡頭絕無可能勝過L頭的 只能說在特定條件(比如光線充足,距離合適的情況下出片銳度才能夠達(dá)到L頭的效果) ![]() 攝影給別人看的才需要考慮別人的喜好,給自己看的照顧自己的感覺就好了,特別是一些主觀的東西,例如色彩。舉個(gè)例子,老年人晶狀體偏黃,看什么東西都偏黃,為了好看,黃色可能就要淡點(diǎn),但是在年輕人眼里可能又某種色調(diào)不足,但是在老人家自己眼里卻是恰到好處 當(dāng)然,必要的技術(shù)還是要學(xué)的,不然就和鬼畫桃符、亂彈琴一樣了 感謝樓主的分享經(jīng)歷,,,,但一路看到后面,一直在講這個(gè)銳,那個(gè)銳,收縮銳不銳的問題。。。。其實(shí)很多片子不是鏡頭不夠銳,是對(duì)焦不夠?qū)崳械钠咏裹c(diǎn)明顯落在胸花上,而不是眼睛上,當(dāng)然不銳了,每個(gè)人的要求確實(shí)有差別,但其實(shí)當(dāng)代大多數(shù)鏡頭只要對(duì)焦夠?qū)?,銳度都是可以接受的。不要這么看重有多銳的問題。像副廠,不跑焦比光學(xué)上的銳更重要。 而且很多片子后期處理得細(xì)節(jié)丟失太多了。PS:色彩C家和N家其實(shí)只是風(fēng)格的問題,樓主喜歡N的風(fēng)景,N的對(duì)比、銳度、反差確實(shí)大了,但也同時(shí)丟失了色彩過渡的層次。沒有好壞,看不同人的不同愛好而已。 麻煩可以說下是哪張對(duì)焦點(diǎn)在胸花上嗎? 我回去找找原片對(duì)一下,這張照片的確可以算是失敗之作,我放上了的唯一目的就是想告訴各位同學(xué),小痰盂+500D這種低端配置,在夜景背光 還沒閃燈的情況下是非常局限性的,它能所達(dá)到的極限就是這個(gè)樣子了 所以說有錢的還是要上好器材 不要幻想用低端設(shè)備就能得到高手用5D2+35L那種相當(dāng)**夜景畫質(zhì) 當(dāng)然,有了燈情況就能可以稍微改善一下了 這是500D+騰龍17-50 加120幾塊錢的永諾460單燈打光后的效果,不過手動(dòng)燈控制比較麻煩,光量大了點(diǎn),以至于過爆,口水原廠燈啊 ![]() 這個(gè)時(shí)候多希望再有一盞燈能夠從左前方補(bǔ)下光啊。。。。。 ![]() 尼康那張是F2的光圈,適馬這張是F1.4的光圈,可以看出,尼康的F2要銳于適馬1.4,沒對(duì)比過尼康F2和適馬F2的成像,這兩張中體會(huì)不出兩頭的虛化有什么區(qū)別,但是拍靜物的話能發(fā)現(xiàn)適馬的虛化明顯好于尼康 但是適馬比尼康貴了整整一千多,我覺得不值。 ![]() ![]() XXB畫質(zhì)和色彩超級(jí)棒 要不是之前缺錢我是斷不會(huì)出掉的 當(dāng)然XXB也是有不滿意的地方的 比如最大才4的光圈,拍全身虛化相當(dāng)不給力,半身還成,沒有防抖,即使是晴天 但只要是在建筑陰暗面,200段F4的光圈也會(huì)讓我覺得曝光太暗,因?yàn)榘踩扉T必須在350以上 不過這一切都在他優(yōu)異的成像,以及漂亮的色彩(用它的時(shí)候我?guī)缀鯊牟徽{(diào)色)還有實(shí)惠的價(jià)格面前,一切缺點(diǎn)都是能忍受的 ![]() ![]() ![]() ![]() 3752176 上傳了這張照片:
![]() ![]() ![]() ![]() 而拍風(fēng)景照要漂亮,最大的因素在于風(fēng)景本身的華麗程度,其次是器材的好壞,再者才是使用者水平的高低,去過西藏云南和九寨溝的朋友應(yīng)該會(huì)有體會(huì),我自己一直想去但沒機(jī)會(huì),看過朋友帶卡片機(jī)拍的云南,相當(dāng)漂亮啊。 最近由于工作的原因,已經(jīng)快兩個(gè)月沒用過相機(jī)了,發(fā)一些之前上海車展的MM吧 500D+18-55 ![]() 之前由于各種原因投入工業(yè)的懷抱了,已經(jīng)兩個(gè)月沒用相機(jī)了,哎真想全出來買個(gè)單電用用得了。 更可氣的是我自己電腦的硬盤還燒了,所有所有的照片(包括一些我都還沒上傳至空間的沒面世的)全部離我而去,加上我一開始說的第一部相機(jī)450D是被偷掉的 感覺冥冥自有天定,或許老天不讓我燒單反吧 再上張上海車展500D+851.8的MM 其實(shí)好的相機(jī)和好的鏡頭帶來照片的質(zhì)感是完全優(yōu)于便宜的(大家可以對(duì)比上面那張18-55拍的) ![]() 還是上海車展500D+851.8 這張是半身的 雖然還是比18-55要近 但是畫面感覺還是好很多的 真想試試5D2+紅圈的效果啊~~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 而尼康的機(jī)子畫面對(duì)比飽和還有銳度都要強(qiáng)于沒使用紅圈的佳能(我自己有個(gè)D80,用過公司的D90,鏡頭用過18-55 50 1.8D 35 1.8G 18-105 18-70,這些尼康鏡頭都比佳能非紅圈公道多了,其中我個(gè)人覺得35和18-70是尼康用戶最值得擁有的廉價(jià)好頭) 說到影視,就再談下單反的視頻功能,說不好的都是沒用過或者不會(huì)用的,本人在大學(xué)時(shí)期用500D拍過一個(gè)1分鐘的短片,雖然制作粗糙,全程只使用了500D+50 1.8 但是出來的畫面效果絕對(duì)比得上4-5000的DV機(jī)(當(dāng)時(shí)是分組,每組借學(xué)校的DV機(jī)拍作業(yè)的) 500D是視頻完全是個(gè)雞肋,不能手動(dòng),畫質(zhì)不行,如果使用5D2+牛頭的話 絕對(duì)能拍攝出非常專業(yè)是視頻,而且懂行的都知道,2W只能買個(gè)貌似專業(yè)的DV,效果完全無法比擬單反的虛化和畫質(zhì)。 呵呵 哪些場景前輩也拍過? 上張500D+85 1.8 男人像 哈哈貌似我很少拍基友, 這個(gè)頭我覺得是佳能玩家最值得擁有的鏡頭
就是焦段太長,室內(nèi)基本無用,夜晚無燈也基本無用(XXXD的高感和對(duì)焦還是很爛的 ) ![]() ![]() ![]() 謝謝贈(zèng)分 呵呵為表感謝 上張 美女剪影 500D+18-55IS
3752176 上傳了這張照片:
![]() |
|
|