從基金份額和規(guī)模來看，全市場股票型基金在一季度遭遇贖回，但是贖回量并不大，其中頭部的基金還被逆市買入。

一季度股票型基金份額整體下降3.8%，說明遭遇了小幅度的贖回；整體規(guī)模下降了4.6%，說明除了份額減少之外，還有市場回撤導(dǎo)致的凈值下跌。但不管是從份額還是規(guī)模來看，并沒有出現(xiàn)基金贖回潮。

同時值得注意的是，基金規(guī)模在200億元以上的基金一季度份額和規(guī)模都不降反升，說明了兩點：一是在市場回撤的時候，投資者更愿意逆市布局頭部的公募基金，比如定投等方式；二是頭部的公募基金在市場調(diào)整時，回撤幅度控制得更好。

從板塊來看，對前期抱團板塊并未出現(xiàn)明顯減倉，但是有結(jié)構(gòu)性調(diào)倉，對大市值個股配置比例有所下降，對中小市值個股配置比例有所上升；另外，一季度銀行、鋼鐵等順周期板塊配置比例上升。

前期抱團板塊食品飲料持倉占比略微下降，但增持金額比例和增持股數(shù)比例上升，說明公募基金對前期抱團的食品飲料板塊并未出現(xiàn)明顯減倉，但是對大市值個股配置比例有所下降，對中小市值配置比例有所上升。

采掘、鋼鐵、銀行、紡織服飾、輕工制造、建筑材料等順周期板塊一季度獲公募基金明顯增持，增持金額比例分別高達(dá)92%、77%、41%、38%、38%以及30%，增持股數(shù)比例分別高達(dá)102%、86%、46%、54%、39%以及17%。

注：
1）增持金額等于板塊內(nèi)所有個股增持股數(shù)與股價加權(quán)平均價格乘積之和。
2）增持金額比例是指今年一季度增持金額與去年四季度持股總市值之比。
3）增持股數(shù)比例是指今年一季度增持股數(shù)與去年四季度持股總數(shù)之比。

1）長江電力、錦江酒店、工商銀行、桐昆股份等順周期個股被明顯加倉，增持金額比例分別高達(dá)270%、191%、162%、120%，增持股數(shù)比例分別高達(dá)260%、189%、154%、102%。

2）通威股份、金山辦公、立訊精密、比亞迪、順豐控股等前期抱團股被明顯減倉，減持金額比例分別為50%、32%、27%、33%以及32%，減持股數(shù)比例分別為47%、35%、31%、30%以及29%。

從部分頭部的公募基金一季度調(diào)倉數(shù)據(jù)來看，頭部公募基金的一季度持倉均有較大幅度的變動。

去年四季度開始，受抱團行情的影響，基金表現(xiàn)較好，帶動股票型基金和混合型基金發(fā)行份額大幅上行，今年1月份股票型基金和混合型基金發(fā)行的總份額高達(dá)4328億份。

但2月以來，基金表現(xiàn)相對不佳，不少基金的凈值出現(xiàn)較大回撤，因此基金發(fā)行也出現(xiàn)較為明顯的降溫，股票型基金和混合型基金發(fā)行份額均出現(xiàn)明顯下滑。截止4月23日，4月份發(fā)行總份額僅為309億份，約為1月份的7%，基金發(fā)行進入冰點。