|
關(guān)于效度分析我們已經(jīng)講過不少次，從信效度的區(qū)分、效度的分類、以及效度指標(biāo)解讀的角度對(duì)效度分析做了詳細(xì)介紹。 不過最近依然收到不少人對(duì)效度分析的疑問，其中，一個(gè)常見的提問：測(cè)量效度時(shí)用探索性因子和驗(yàn)證性因子分析有什么區(qū)別？ 本文就來解答這個(gè)問題。 1.概念驗(yàn)證性因子分析，是我們已經(jīng)知道需要將題項(xiàng)分為多少類，每題屬于哪一類時(shí)，可使用驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行驗(yàn)證。如果沒有預(yù)期的框架這類明確的概念，就需要采用探索性因子分析，嘗試對(duì)題項(xiàng)歸類，探索因子與對(duì)應(yīng)項(xiàng)關(guān)系。
如果可以明確回答這兩個(gè)問題，且在專業(yè)上有理論支持，則用驗(yàn)證性因子分析（如成熟量表一般用CFA）；反之，則用探索性因子分析。 2.操作從方法操作上我們也能看出來兩種方法的區(qū)別。
驗(yàn)證性因子分析 如驗(yàn)證性因子分析有明確的因子項(xiàng)，研究者只可以將同屬于一個(gè)因子下的題目放入到一個(gè)Factor里。每一題項(xiàng)都要有明確的歸類。
探索性因子分析 而探索性因子分析就要簡(jiǎn)單得多，只需要將所有量表題放入，設(shè)定你想要輸出的因子個(gè)數(shù)即可。甚至如果沒有想好需要多少因子，也可以由系統(tǒng)自動(dòng)判斷（判斷標(biāo)準(zhǔn)是特征根大于1）。 3.效度分類效度又可分為內(nèi)容效度，結(jié)構(gòu)效度，聚合(收斂)效度，區(qū)分效度等。
每種方法都是從一個(gè)側(cè)面對(duì)問卷的效度進(jìn)行驗(yàn)證，通常內(nèi)容效度都需要在文章中進(jìn)行說明。結(jié)構(gòu)效度、聚合效度、區(qū)分效度都是針對(duì)量表內(nèi)容的，即通過不同的方法來驗(yàn)證，量表內(nèi)部的維度劃分是有效的，測(cè)量到的結(jié)果可以準(zhǔn)確反映想要考察的內(nèi)容。其中聚合效度和區(qū)分效度常用驗(yàn)證性因子分析來測(cè)量。而結(jié)構(gòu)效度兩者均可測(cè)量。 以上的所有分析均在SPSSAU【問卷研究】--【效度】以及【問卷研究】--【驗(yàn)證性因子分析】中操作完成。
|
|
|
