本文根據(jù)《周永信聊股權(quán)》系列微課整理而成，整理者阿刃。

股權(quán)代持合同，一般都是私下簽訂的。那么，這種私下簽訂的合同，具有法律效力嗎？

這還真不一定，要看具體情況。

關(guān)于股權(quán)代持合同效力的法律規(guī)定，最直接的是《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》。

以前，根據(jù)上述規(guī)定，股權(quán)代持合同是否有效，直接看《合同法》第52條就可以了。但是隨著《民法典》的生效，《合同法》已經(jīng)不再適用了。所以，上述規(guī)定也在2020年底做了最新修正。

上述規(guī)定修正后的最新版本第二十四條第一款規(guī)定：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

所以，私下簽訂股權(quán)代持合同，是否有效，要看有無(wú)“法律規(guī)定的無(wú)效情形”。

但是，什么是“法律規(guī)定的無(wú)效情形”呢？

簽訂股權(quán)代持合同，是一種民事法律行為，所以，主要還是要看《民法典》。

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下民事法律行為無(wú)效：

一、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的（民法典144條）

無(wú)民事行為能力人包括兩種，一是未滿8周歲的未成年人，二是不能辨認(rèn)自己行為的成年人。與股權(quán)代持有關(guān)的，主要是第二種。

二、行為人與相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施的（民法典146條）

雙方以某個(gè)表面的虛假的意思表示，實(shí)施民事法律行為，經(jīng)常是為了以合法形式，掩蓋非法目的。這種情況所實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

三、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定（民法典153條）

這個(gè)范圍就很大了，不限于《民法典》。這里不能把所有法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定都羅列出來(lái)，只能是具體情況具體分析了。

四、違背公序良俗的（民法典153條）

所謂公序，就是公共秩序；良俗，就是善良風(fēng)俗。違背這兩項(xiàng)的，民事法律行為無(wú)效。

五、惡意串通，損害他人合法權(quán)益的（民法典154條）

雙方或多方以惡意進(jìn)行串謀，損害國(guó)家、集體、第三人權(quán)益的，民事法律行為無(wú)效。

以上是對(duì)股權(quán)代持相關(guān)的“法律規(guī)定的無(wú)效情形”的簡(jiǎn)單總結(jié)。

所以，私下簽訂股權(quán)代持合同，是否有效，按照上面五條一一核查就知道了。