【原】市場動態(tài)：一種影響價(jià)格以及生產(chǎn)和消費(fèi)者行為的力量

市場營銷研究所 2021-03-10

展開全文

什么是市場動態(tài)？

市場動態(tài)是會影響價(jià)格以及生產(chǎn)者和消費(fèi)者行為的力量。在市場中，這些力量會產(chǎn)生定價(jià)信號，這些定價(jià)信號是由給定產(chǎn)品或服務(wù)的供求波動引起的。市場動態(tài)可能會影響任何行業(yè)或政府政策。

除了價(jià)格，需求和供應(yīng)之外，還有動態(tài)的市場力量。人類的情感也會驅(qū)動決策，影響市場并創(chuàng)造價(jià)格信號。

重要要點(diǎn)

市場動態(tài)是影響價(jià)格以及經(jīng)濟(jì)體中生產(chǎn)者和消費(fèi)者行為的力量。
這些力量產(chǎn)生了由于供求關(guān)系變化而產(chǎn)生的定價(jià)信號。
供給方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是這樣的理論，即商品和服務(wù)的供給在決定經(jīng)濟(jì)增長中最重要。
需求方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)造源于對商品和服務(wù)的高需求。
經(jīng)濟(jì)模型無法捕捉到一些影響市場并增加市場波動性的動力，例如人類情感。

了解市場動態(tài)

市場動態(tài)是改變供求曲線的因素。它們構(gòu)成了許多經(jīng)濟(jì)模型和理論的基礎(chǔ)。由于市場動態(tài)會影響供求曲線，因此決策者旨在確定使用各種金融工具刺激或降溫經(jīng)濟(jì)的最佳方法。增加或降低稅收，增加工資或減慢工資增長，兩者都不是還是兩者都更好？這些調(diào)整將如何影響供求關(guān)系和經(jīng)濟(jì)的總體方向？

改變經(jīng)濟(jì)中的供求關(guān)系有兩種主要的經(jīng)濟(jì)方法，其最終目標(biāo)是對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極影響。一個(gè)具有供應(yīng)方理論的基礎(chǔ)，另一個(gè)具有需求方的基礎(chǔ)。

供應(yīng)方經(jīng)濟(jì)學(xué)的動力

供應(yīng)方經(jīng)濟(jì)學(xué)，也稱為“再造經(jīng)濟(jì)學(xué)”，是美國第40任總統(tǒng)羅納德·里根（Ronald Reagan）提出的一項(xiàng)政策，其依據(jù)是為投資者，企業(yè)和企業(yè)家提供更重大的減稅措施，鼓勵投資者向經(jīng)濟(jì)體提供更多商品的誘因，從而導(dǎo)致其他附加利益流到了經(jīng)濟(jì)體的其余部分。

在供應(yīng)方面的理論有三大支柱，其是稅收政策，監(jiān)管政策，貨幣政策。但是，總體概念是，生產(chǎn)或商品和服務(wù)的供應(yīng)對于確定經(jīng)濟(jì)增長最為重要。供應(yīng)方理論與凱恩斯主義理論形成鮮明對比，后者認(rèn)為對產(chǎn)品和服務(wù)的需求可能下降，在這種情況下，政府應(yīng)干預(yù)財(cái)政和貨幣刺激措施。

需求側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的動力學(xué)

供應(yīng)方經(jīng)濟(jì)學(xué)的反面是需求方經(jīng)濟(jì)學(xué)，它認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)生來自對產(chǎn)品和服務(wù)的高需求。如果對商品和服務(wù)的需求很高，那么消費(fèi)者的支出就會增加，并且企業(yè)可以擴(kuò)大規(guī)模并雇用更多的工人。較高的就業(yè)水平進(jìn)一步刺激了總需求和經(jīng)濟(jì)增長。

需求方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，總體而言，減稅措施可以刺激總需求，并使失業(yè)率高的經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)全面就業(yè)的態(tài)勢。但是，專門針對公司和富人的減稅措施可能最終不會刺激經(jīng)濟(jì)。在這種情況下，額外的資金可能不會增加對商品或服務(wù)的需求。取而代之的是，可能會產(chǎn)生的增量收入可能會用于股票回購，從而提高股票的市場價(jià)值或帶來高管收益，但最終不會實(shí)質(zhì)性刺激經(jīng)濟(jì)。

市場動態(tài)不是恒定不變的，而是總是波動的，因此有必要在做出任何投資或業(yè)務(wù)決策之前不斷對其進(jìn)行重新評估。

需求方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，增加政府支出將通過刺激更多就業(yè)機(jī)會來幫助經(jīng)濟(jì)增長。他們以1930年代的大蕭條為證據(jù)，證明政府支出的增加比減稅的幅度更大。

證券市場動態(tài)

經(jīng)濟(jì)模型和理論試圖以捕獲盡可能多的相關(guān)變量的方式解釋市場動態(tài)。但是，并非所有變量都易于量化。

具有相對簡單動態(tài)的實(shí)物商品或服務(wù)的市場模型在大多數(shù)情況下是有效的，并且假定這些市場的參與者可以做出理性的決定。但是，在金融市場中，情感的人為因素會造成混亂且難以量化的效果，從而始終導(dǎo)致波動性增加。

在金融市場中，一些（但不是全部）金融服務(wù)專業(yè)人員對市場如何運(yùn)作有一定的了解。這些專業(yè)人員根據(jù)所有可用信息做出符合其客戶最大利益的理性決策。

精明的專業(yè)人員會根據(jù)全面的分析，豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的技術(shù)來做出決策。他們還努力充分了解客戶的需求，目標(biāo)，時(shí)間范圍以及承受投資風(fēng)險(xiǎn)的能力。

不幸的是，一些市場參與者不是專業(yè)人士，對市場以及可能影響市場的各種事件的了解有限。

這部分非專業(yè)人士包括尋求“快速致富”的中小型貿(mào)易商，受個(gè)人貪婪驅(qū)動的騙子藝術(shù)家，以及試圖管理其投資而不尋求專業(yè)建議的投資者。這類專家中有些是自吹自self的專業(yè)人士，他們有時(shí)是不誠實(shí)的。

市場上的貪婪與恐懼

勝任和專業(yè)的交易者使用成熟的定量模型或技術(shù)確定任何投資或交易的出入點(diǎn)。他們確定適當(dāng)?shù)男袆佑?jì)劃并嚴(yán)格遵守。通過嚴(yán)格的資金管理實(shí)踐，在不偏離經(jīng)過深思熟慮的預(yù)定計(jì)劃的情況下進(jìn)行交易。情緒很少影響這些交易者的決策過程。政府在全國范圍內(nèi)創(chuàng)造需求方面的影響最大，因?yàn)樗心芰τ绊懜鞣N因素，例如稅收和利率。

相反，對于新手投資者或交易者而言，情緒往往會在他們的決策過程中發(fā)揮作用。交易執(zhí)行后，如果它變得有利可圖，貪婪可能會影響他們的下一步行動。

這些交易者將忽略指標(biāo)，有時(shí)甚至不獲利，無法將獲勝的交易變成虧損的交易?？謶质强梢则?qū)使這些投資者做出決定的另一種情緒。他們可能無法以預(yù)定的止損退出交易。這些是在經(jīng)濟(jì)模型中難以捕捉的非理性情感行為的例子，因此很難知道市場動態(tài)將如何影響供求。