|
“文人課”與“書生課” ——從肖培東和王焰的兩堂語文課說起 【刀按】2015年5月28日,綿陽東辰國際學(xué)校語文教師研修學(xué)院成立,我應(yīng)約參加。東辰是“民辦公助”的新機(jī)制學(xué)校,雖立校不足15年,但發(fā)展迅速,體量龐大,小學(xué)、初中、高中,師生萬余人,僅語文教師,便有200之眾。如何促進(jìn)教師發(fā)展,有效提升教師能力,是校方一直在研究、考量的問題。針對(duì)全體語文教師成立的這個(gè)研修學(xué)院,是方式之一。 成立儀式簡單。畢竟是學(xué)校內(nèi)部,又是私立性質(zhì),所以沒有領(lǐng)導(dǎo)講話,沒有來賓致詞,祝啟程校長的激情演說,既代表了方方面面的意思,又體現(xiàn)著學(xué)校行政的意志。更有意味的是,他們以此搭臺(tái),唱了一出名為“走向語文深處”的好戲——東辰國際學(xué)校的王焰老師上了一堂“深海閱讀”課,關(guān)于唐代邊塞詩的;應(yīng)邀前來的浙江省特級(jí)教師肖培東老師上了一堂涵詠深蘊(yùn)的“品讀”課,關(guān)于李商隱的《錦瑟》。 應(yīng)會(huì)議要求,我最后作了一個(gè)簡單的交流——他們說是“點(diǎn)評(píng)”,我哪敢,只是匯報(bào)和分享自己的感受。下面的文字,是當(dāng)時(shí)交流的大致樣子——沒有錄音,也沒有錄像,沒有講稿,甚至沒有提綱,純粹的“即興”,而且是在事隔一個(gè)多月后應(yīng)邀而作的回憶,整理時(shí)候又有所修飾,所以,只能是“大致樣子”。 謝謝大家的掌聲。不敢說是點(diǎn)評(píng),今天兩位上課的老師,有很多值得我學(xué)習(xí)的地方,通過這兩堂精彩紛呈的課,我也真的學(xué)到了很多東西。在聽課的過程中,也順便想到了一些東西。所以我下邊的這些話,頂多算是“聽后感”的匯報(bào)。 基本的感覺,兩堂課都很享受。雖然兩堂課都是同一班的孩子,但因?yàn)閳?zhí)教老師的不同,呈現(xiàn)出了不同的面貌和風(fēng)景。王焰老師有關(guān)“邊塞詩”的“深海閱讀”,雄渾,慷慨,恣意揮灑,洋溢著浩蕩的盛唐氣象,確實(shí)體現(xiàn)出王老師“掃蕩偽娘氣息,重振大唐雄風(fēng)”的教學(xué)意圖。肖培東老師的課,圍繞李商隱的《錦瑟》這首中國最古老的朦朧詩展開,細(xì)讀,慢品,披文入情,引領(lǐng)學(xué)生一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)入到文字中,沉浸在文本里,整堂課充滿濃厚的語文韻味。 聽課的時(shí)候,我想到了兩個(gè)詞:文人、書生,很奇怪的感受和想法,但是我覺得可以用來區(qū)分這兩堂課。王老師的課,更像我所想象的“文人課”,他的慷慨,他的激情,他的沉雄,他的渾厚,讓我仿佛置身辛棄疾詞里“落日樓頭,斷鴻聲里,有江南游子,把吳鉤看了,欄桿拍遍”的情境,深切地感覺到他的“文人情懷”。 肖老師的課,更像我所理解的“書生課”,他從詩題開始,從“什么是錦瑟”、“作者寫的是否是錦瑟”這兩個(gè)簡單的問題開始,引領(lǐng)學(xué)生迅速進(jìn)入到“思”、“情”、“憶”的意緒里,通過反復(fù)的誦讀、涵詠,細(xì)細(xì)品嘗,慢慢體味,他的溫婉,他的儒雅,他的沉靜,他的睿智,讓我想起古時(shí)的書生,在私塾授業(yè)的情形,我的感覺,在他的課堂里,充分體現(xiàn)出鮮明的“書生意氣”。 很顯然,這并非是準(zhǔn)確的區(qū)分,或者說,我并非是要有所區(qū)分。用這兩個(gè)詞語,我想表達(dá)的,其實(shí)是語文教師的兩種風(fēng)格,或者說兩類形象。一類,就是像王老師這樣的“文人情懷”,胸襟浩蕩,悲天憫人,另一類,就是肖老師這樣的“書生意氣”,斯文優(yōu)雅,溫婉柔和——不知大家有沒有注意到,“情懷”二字,都是“豎心旁”,它是否意味著內(nèi)心意氣的外顯和張揚(yáng)?而意氣的“意”,是“心字底”,它是否更多一種沉潛和內(nèi)斂的意味? 而且,就我的閱讀經(jīng)驗(yàn)來看,也許所有曾經(jīng)血脈賁張的“文人氣”,如果像辛棄疾所說的那樣“卻將萬字平戎策,換作東籬種樹書”的話,最終都會(huì)回歸到含蓄內(nèi)蘊(yùn)的“書生味”。從這樣的角度看這兩堂課,其實(shí)是很有意思的:王老師的課,因其洋溢著的勃勃生機(jī),而彰顯出宏大的語文氣象,肖老師的課,則因其縈繞著的娓娓絮叨,而呈現(xiàn)出雋永的語文味道。 當(dāng)然,語文教師的形象顯然不只是這兩類,比如說,還可能是綜合這兩類的第三類,或者其他的第四類,第五類,但是在今天的課堂上,我確實(shí)看到了這兩類教師的形象代表?;蛘哒f,我從今天的課堂上,看到了語文教師形象的兩種可能,甚至多種可能。 同時(shí)我想說,這兩堂課,其實(shí)從不同角度切合了本次論壇的主題:走向語文深處——這是很有意味的一個(gè)話題。什么是語文的深處?我曾經(jīng)寫過這樣幾句話:“課堂教學(xué)的廣度,取決于教師教學(xué)視野的廣度;課堂教學(xué)的深度,取決于教師教育思想的深度;課堂教學(xué)的高度,取決于教師道德情操的高度;課堂教學(xué)的厚度,取決于教師文化積淀的厚度”——把“課堂”換成“語文”,或者在“教師”前面,加上“語文”二字,應(yīng)該很符合今天的場景。 按我的理解,無論是廣度、深度,還是高度、厚度,都首先應(yīng)該來自于教師;無論是王老師的高亢激情,還是肖老師的沉靜點(diǎn)撥,都首先體現(xiàn)出教師的深度。沒有這樣的深度,就很難有學(xué)生的深度,也就很難有學(xué)生對(duì)文本的閱讀和理解的深度。 當(dāng)然,真正的深度,往往是建立在廣度基礎(chǔ)上的,沒有大海的廣,就很難有大海的深。就像高度總是建立在一定寬度的基礎(chǔ)上,沒有寬厚的基礎(chǔ),也就很難有雄渾的高度。所以,說來說去,“走向語文深處”的前提,是教師的素養(yǎng)深度和能力高度。無論是課堂教學(xué)變革,還是走向語文深處,必須首先改變的,是教師,能夠首先改變的,也是教師。維特根斯坦曾經(jīng)說,唯一能改變世界的,就是讓自己更好。 如果我們老師不努力改變,所謂的語文深處,就無從談起,而我們老師的每一點(diǎn)改變,都可能給學(xué)生帶來很大的影響和改變。我想,這也是我們東辰學(xué)校專門成立“語文教師研修學(xué)院”的根本目的所在。 最后,祝福東辰的所有語文老師,能夠在研修學(xué)院里既研且修,專業(yè)獲得更好發(fā)展,能力得到更好提升,能夠帶領(lǐng)所有的學(xué)生,不斷走向語文深處,走向語文教育的更深處! |
|
|