|
劉陶是劉曄之子，也是揚州淮南人士，漢末時期淮南地區(qū)動蕩頗多，但留下記載的淮南人士不多，僅有劉曄、劉陶、倉慈三人。漢末三國時期至少有3位重名的“劉陶”，一個是尚書令潁川劉陶，一個是劉曄之子淮南人劉陶，一個是西晉揚州刺史劉陶。 “陶字季冶，善名稱，有大辯”——《三國志·劉曄傳》注引《傅子》 劉陶以辯才著稱，和他父親一樣能言善辯，也因此受到世人們的推崇。不過劉陶還是辯論不過王粲的后人王弼，家世和才干都略遜一籌。劉陶和劉曄相像的另一點是“薄行”，指的是他們品行不端，因為劉曄經(jīng)常迎合君主的意見。 “淮南人劉陶善論縱橫，為當時所推。每與弼語，常屈弼。弼天才卓出，當其所得，莫能奪也?！薄度龂尽ょ姇鳌纷⒔?/span> 劉曄在曹叡時期逝去，而劉陶在曹爽掌權(quán)的時候擔任選部郎，也就是曹芳時期才出仕。鄧飏等人夸贊劉陶是當世“伊呂”，伊尹、呂望，一般是指輔弼君王的重臣，這也是對于劉陶能力的一種認可，不過浮華友們互相品鑒，也有可能是金玉其外敗絮其中。 《傅子》直接引用了一句“謂玄曰”，應(yīng)該是劉陶對于夏侯玄說的話，他還是語出驚人，開口就是“仲尼不圣”，并且暗指曹爽沒有平定天下的能力，這也讓夏侯玄感到十分迷惑，沒有與他進行詳談，就留下一句“天下事變化無常，今日見到了你的窘迫”。不過在高平陵之變后，夏侯玄還是向劉陶致歉了，劉陶也不在事后被司馬懿清算的名單內(nèi)。 “仲尼不圣。何以知其然？智者圖國；天下群愚，如弄一丸于掌中，而不能得天下”——《三國志·劉曄傳》注引《傅子》 “謂之曰：‘天下之質(zhì)，變無常也。今見卿窮！’爽之敗，退居里舍，乃謝其言之過”——《三國志·劉曄傳》注引《傅子》 劉陶的末路與劉曄也頗為相似，都是不再被人信任。在毌丘儉發(fā)動淮南二叛時，司馬師詢問劉陶的意見，而劉陶回答得模棱兩可，這也激怒了司馬師“你平時經(jīng)常與我討論天下事，為什么今日就說不清楚了呢？”，因此劉陶被外派為平原太守，最終被司馬師派人追殺，就此落幕。 “大將軍怒曰：‘卿平生與吾論天下事，至于今日而更不盡乎？’乃出為平原太守，又追殺之”——《三國志·劉曄傳》注引《傅子》 如有疏漏，還望指正。  和嶠詩詞：和嶠：詩詞中的我是什么形象？ 鄧姓人物：漢末三國時期有哪些鄧姓人物？ 看官如感興趣，關(guān)注下唄
|
|
|
