在距今六千年左右的新石器時(shí)代中期，我國古代先民便已發(fā)明瓦用于覆蓋茅草屋頂來防雨。最初僅有脊瓦一種類型，用于壓覆屋脊茅草以防止被風(fēng)吹散，后來逐漸發(fā)展出筒、板瓦用于覆蓋屋面。

隨著時(shí)代發(fā)展，到秦漢時(shí)期各種類型瓦建材均已出現(xiàn)，并隨之出現(xiàn)一些特殊形制瓦建材，這類瓦建材擁有不同的功能，其中一些流傳至今仍在使用，也有一些僅僅是曇花一現(xiàn)，即在某一時(shí)期閃現(xiàn)而后便消失在歷史的長河之中。

西漢時(shí)期曾出現(xiàn)一種帶釘瓦就屬于這類曇花一現(xiàn)的特殊形制瓦建材，這種瓦建材造型怪異、存世量稀少且流行時(shí)間短暫。

帶釘瓦的發(fā)現(xiàn)與功能

迄今為止考古工作中在兩處遺址發(fā)現(xiàn)過帶釘瓦，一是在陜西省西安漢長安城武庫遺址、二是廣東省廣州南越國宮署遺址。從外觀來看這種瓦建材形式起源應(yīng)追溯到自然界中帶釘動(dòng)物刺和帶刺植物，動(dòng)植物中帶有的刺是經(jīng)過自然演化形成的，都是利用釘刺扎來進(jìn)行防御，避免天敵的傷害。

而瓦體表面布滿釘顯然也具有刺扎功能，瓦釘一般呈三棱錐狀，高度約3厘米，結(jié)合出土地點(diǎn)“武庫”和“宮署”遺址的性質(zhì)來分析。武庫是漢高祖七年(即公元前200年)修建的，呂雉改庫名曰靈金藏?；莸奂次?，以此庫藏禁兵器，名日靈金內(nèi)府，該建筑是國家武器統(tǒng)一存放的軍械庫；南越國宮署是南越王居住、辦公的重要行政中樞建筑。由此可以初步推斷這種帶釘瓦主要是防止有人在屋頂攀爬，具有防盜和保障屋主人安全的作用，不是為裝飾而進(jìn)行的創(chuàng)造。

具體到每一塊帶釘瓦來分析，漢長安城武庫出土的帶釘瓦為脊瓦，是在脊瓦基礎(chǔ)上二次加工而來，脊瓦用于覆蓋屋脊，西漢武庫建筑體量巨大，屋脊平緩可以站立多人故此存在從頂部破壞屋頂入室盜竊的安全隱患。若使用這種帶釘脊瓦覆蓋屋脊便可以有效防止偷盜者在屋脊站立，從而有效避免被盜風(fēng)險(xiǎn)、排除安全隱患。

南越國宮署出土帶釘瓦則是筒瓦和板瓦兩種類型，帶釘筒瓦從瓦頭粘連瓦當(dāng)?shù)那闆r來看應(yīng)該鋪置于屋檐部位，瓦當(dāng)用于保護(hù)椽子而瓦體上的釘則有效防止偷盜者進(jìn)行攀附，所以這種帶釘筒瓦具有雙重功能。帶釘板瓦是在板瓦的瓦體上粘連釘狀物，秦漢時(shí)期高等級(jí)建筑均用筒、板瓦連接扣合鋪置，所以帶釘板瓦與帶釘筒瓦也一定是配合使用，二者的均用來防止盜賊攀附或在屋面行走，作用是基本相同的。

圖片均摘自《老廣新游之神游南越國》

帶釘瓦制造工藝起源

從兩塊帶釘瓦的瓦體、釘狀物粘連部分來看，兩塊瓦都是先制造出瓦本體并獨(dú)立制作釘狀附屬物，然后將二者粘連，粘好后入窯燒制而成，這與周秦時(shí)期粘連制瓦工藝一脈相承。粘連制瓦工藝源于東周時(shí)期帶當(dāng)筒瓦的制造，東周時(shí)期并未出現(xiàn)帶當(dāng)筒瓦模具，瓦建材制造使用手工泥條層層盤筑來制造，故此需要先制造出筒瓦本體與瓦當(dāng)然后將二者粘連。

從這些遺物來看秦漢時(shí)期瓦建材粘連工藝十分高超，很多遺址中出土的帶當(dāng)筒瓦粘連部分至今仍牢不可破，這與帶釘瓦的情況相同——瓦體與釘粘連十分緊密，牢固的瓦釘不易掉落，使盜賊不可能通過先破壞釘狀物后再登上屋頂。

帶釘瓦地域文化起源

這兩個(gè)帶釘瓦當(dāng)在長安與南越國同時(shí)起源。首先，這兩個(gè)帶釘瓦出土的地點(diǎn)一個(gè)在西安、一個(gè)在廣州，兩地相距1600余公里且中間地區(qū)并未發(fā)現(xiàn)任何類似文物出現(xiàn)，在器物類型之間不存?zhèn)鞑バ?；其次，兩個(gè)瓦類型也不一樣，漢長安城武庫出土的為脊瓦、而南越王宮署遺址出土的為筒瓦；再次，南越國宮署是南越國的行政中心，這一時(shí)期南越國獨(dú)立于漢國之外，與西漢政府為藩屬關(guān)系而不受西漢中央政府直接統(tǒng)治，南越國與中原地域相互交流較少，文化差異巨大。

最后，秦末(公元前207年)南?？の沮w佗乘秦亡之際，封關(guān)、絕道，三年后，兼并嶺南的桂林郡、象郡于公元前204年正式建立南越國，所以秦末漢初南越國并未受到中原戰(zhàn)亂影響，經(jīng)濟(jì)文化繁榮發(fā)展，到漢初國力甚至比肩于齊、楚、吳等實(shí)力雄厚的諸侯王國。

從南越國宮署遺址出土建筑構(gòu)件來看，質(zhì)量上乘且與中原風(fēng)格迥異的磚瓦層出不窮，如帶釉磚瓦、浮雕式熊首磚、帶隼磚等創(chuàng)新磚瓦建材制造工藝甚至遠(yuǎn)超中原地區(qū)，表明帶釘瓦當(dāng)為南越國工匠獨(dú)立發(fā)明的。由此可見這些形態(tài)相似、功能相同的防盜屋瓦是在兩個(gè)地區(qū)同時(shí)出現(xiàn)的，它們二者之間不存在承襲關(guān)系。

帶釘瓦的消失與演變

帶釘瓦建材僅在西漢時(shí)期有所發(fā)現(xiàn)，后來便消失在歷史長河之中，主要是因屋頂形式變化。秦漢建筑整體風(fēng)格古拙粗獷、簡約大氣，屋面形制雖有單坡、兩坡懸山、攢尖、囤頂和四阿頂?shù)榷喾N，但屋脊和檐口均為直線，總體上坡度平緩，在屋面行走并非難事，再加上漢代屋面覆蓋瓦之間連接松散而簡單，大風(fēng)甚至可以吹落屋瓦，《漢書·平帝紀(jì)》載：“冬，大風(fēng)吹長安東門屋瓦且盡?！?/strong>

“瓦合之眾”、“土崩瓦解”的成語即源于西漢時(shí)期，盜賊可以輕松破壞屋面覆瓦進(jìn)入屋內(nèi)，所以存在盜賊破壞屋頂進(jìn)入室內(nèi)盜竊的安全隱患。

而漢代以后隨建筑技術(shù)發(fā)展和審美觀變化，屋頂形式愈加復(fù)雜、坡度陡峭，到隋唐時(shí)期建筑屋面曲線優(yōu)美，呈現(xiàn)出“飛檐”的狀態(tài)，與斗拱配合使屋頂在視覺上顯得輕盈華麗，這便是后世俗稱的“飛檐斗拱”，陡坡屋頂成為流行趨勢，這使屋面行走十分困難。再加上屋頂搭建技術(shù)有所發(fā)展，屋頂人字架構(gòu)下的檁條、椽子橫縱交錯(cuò)，盜賊很難從屋面頂部垂直穿過到達(dá)室內(nèi)，所以后世盜竊通道轉(zhuǎn)向天窗，屋面覆瓦防盜方式遂逐漸消失。

帶釘筒瓦雖然消失但其影響卻并沒有消失，這種粘連燒制工藝?yán)^續(xù)發(fā)展為后世屋檐裝飾性瓦建材出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)，如五代時(shí)期南唐宮殿出現(xiàn)了一種“反式”檐口裝飾筒瓦，筒瓦末端的獸首豎立于筒瓦頂端而不是下垂的狀態(tài)，如立體式虎頭、羊首瓦當(dāng)，造型抽象形態(tài)優(yōu)美，與帶釘筒瓦有異曲同工之妙。

此外，用釘刺防盜的方式也并未隨著帶釘瓦的消失而消亡，后世官式建筑常用圍墻、院墻圍合成為定制，盜賊必須先翻越墻體進(jìn)入院內(nèi)，然后再通過天窗、側(cè)門進(jìn)入室內(nèi)盜竊，故此只有首先保障院墻安全才能保障院內(nèi)建筑物安全。這樣院墻便成為另一個(gè)需要安裝防盜設(shè)施的重點(diǎn)部位，釘刺這種防盜方式逐漸出現(xiàn)在墻頭，古代常使用碎瓦與瓷片豎插在墻頭以防止攀爬，時(shí)至今日一些民居墻頭插玻璃片、建筑墻頭掛鐵絲網(wǎng)仍然是防盜的常見手段。

秦漢時(shí)期各種類型瓦建材均已出現(xiàn)，并隨之出現(xiàn)一些特殊形制瓦建材，西漢時(shí)期曾出現(xiàn)一種帶釘筒瓦就屬于“曇花一現(xiàn)”的特殊形制瓦建材。迄今為止考古工作中在兩處遺址發(fā)現(xiàn)過帶釘瓦，一是在陜西省西安漢長安城武庫遺址、二是廣東省廣州南越國宮署遺址。

這種帶釘瓦主要是防止有人在屋頂攀爬，具有防盜和保障屋主人安全的作用，不是為裝飾而進(jìn)行的創(chuàng)造。帶釘瓦的粘連制瓦工藝與周秦時(shí)期粘連制作帶瓦當(dāng)筒瓦工藝一脈相承，從發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、國家關(guān)系、燒造技術(shù)水平綜合分析，這些形態(tài)相似、功能相同的防盜屋瓦是在兩個(gè)地區(qū)同時(shí)出現(xiàn)的，它們二者之間不存在承襲關(guān)系。

帶釘瓦建材僅在西漢時(shí)期有所發(fā)現(xiàn)，后來便消失在歷史長河之中，主要是因屋頂形式變化。但為后世屋檐裝飾性瓦建材出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)，后來演變成墻頭插玻璃片、掛鐵絲網(wǎng)等防盜方式。