|
照例先嘮嘮嗑。 最近因?yàn)橐恢痹谕饷孓D(zhuǎn)悠,所以能靜下心來(lái)寫回復(fù)文章和詞牌專欄文章的時(shí)間比較少,只是利用碎片時(shí)間寫寫雜文和只言片字的詩(shī)來(lái)記錄生活。有很多朋友的提問(wèn)積壓,后期有時(shí)間會(huì)慢慢清理回答。不過(guò)還是一個(gè)原則,如果是同一位朋友已經(jīng)回答過(guò)相似問(wèn)題,就不會(huì)再回答了。 因?yàn)槟憧催^(guò)之前的分析,需要自己成長(zhǎng)。并非不重視你的提問(wèn),而是反復(fù)做同樣的功,就不如自己學(xué)習(xí)進(jìn)步,把機(jī)會(huì)留給其他朋友。 今天看到一位朋友發(fā)來(lái)一首七律,問(wèn)題比較典型,我們就談一談,時(shí)間倉(cāng)促,有不到處,敬請(qǐng)見(jiàn)諒。互相理解,理解萬(wàn)歲。 廢話不再啰嗦,我們直接看詩(shī):
平仄問(wèn)題這位朋友這首詩(shī)發(fā)過(guò)來(lái)并沒(méi)有說(shuō)自己是七律,這大概是看過(guò)我很多文章,對(duì)沒(méi)有把握的格律詩(shī)作品,就不標(biāo)明,省得讓人笑話。 但是我為什么稱它為七律呢,因?yàn)槠截坪Y選之下,只有極少地方的出律,而且這種平起入韻的格律規(guī)整,是一目了然的,從韻腳就能感覺(jué)出來(lái)。 我們首先來(lái)看具體哪里平仄出律,如何修改,然后再談詩(shī)意能否商榷。大家跟著一起,也就知道以后如何評(píng)鑒一首自標(biāo)“七律”、“七絕”的作品,用我們的半桶子水讓那些半桶子水的裝X犯現(xiàn)形,并且像這位朋友一樣避免自己成為裝X犯。 學(xué)知識(shí),就是用來(lái)裝X和反裝X嘛,特別是詩(shī)詞這種“無(wú)用之學(xué)”。 首句“圭峰九月照驕陽(yáng)”,首句的第二個(gè)字為“峰”,是平聲,這就是一個(gè)平起的狀態(tài)。再看尾字“陽(yáng)”,是陽(yáng)平,格律詩(shī)的普遍規(guī)則是平聲結(jié)尾,所以這個(gè)句子就是平起平收的句子。再看平仄為“平平仄仄仄平平”,是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的平起平收律句,如果這首詩(shī)合律的話,必然是平起入韻格式的七律,韻腳是“陽(yáng)”字所屬的“七陽(yáng)”部(平水韻)。 我們看一首詩(shī),首先看韻腳是否平水韻,如果不是,再看新韻,就好像看一個(gè)人,咱們先看他穿得是否得體,如果不得體,那就看他穿沒(méi)穿,穿了就行,裸體就打出去。 學(xué)習(xí)過(guò)格律詩(shī)專欄的同學(xué)必然知道平起入韻格式的平仄關(guān)系:
具體平仄分析核對(duì)這里就不細(xì)說(shuō),原理規(guī)則在專欄有詳細(xì)分析,按照規(guī)則來(lái)就行,沒(méi)有什么難度。很容易就能發(fā)現(xiàn),這首詩(shī)從平仄關(guān)系上來(lái)說(shuō),只有一處“失替”。 從平仄格律的角度來(lái)看是一個(gè)大問(wèn)題,但是很容易修改,并非那種救也救不過(guò)來(lái)的古體詩(shī),所以能稱之為“七律”。 第二句“玉湖波平廋柳揚(yáng)”,根據(jù)相對(duì)原則,平仄應(yīng)該是“仄仄平平仄仄平”,這里“湖”字出律,造成句子“失替”。修改合平仄唯有換字,當(dāng)然也可以不改,那就是古體詩(shī)了。其他地方平仄都合格,唯有一處出律,于格式上來(lái)說(shuō)有些可惜。 這個(gè)平仄問(wèn)題,我們記錄下來(lái),先不著急修改,再看有沒(méi)有其他問(wèn)題,并結(jié)合內(nèi)容詩(shī)意一并修改。 對(duì)仗問(wèn)題格律對(duì)于律詩(shī)的要求,不僅要求符合平仄相對(duì)、相粘的關(guān)系,還要求中二聯(lián)對(duì)仗,最起碼頸聯(lián)要對(duì)仗,我們來(lái)看原詩(shī)第三聯(lián)(頸聯(lián))“東家著意迎歸客,謁友西回話舊桑?!?/p> 這是不是對(duì)仗?非常不明顯,如果只是詩(shī)意的順承,并沒(méi)有問(wèn)題,可以做流水對(duì),但是字詞上的不對(duì)仗,就是問(wèn)題所在。“東家”與“謁友”不對(duì),“著意”與“西回”也不對(duì),七個(gè)字中間去了四個(gè)不對(duì)仗,后面三字也是寬對(duì),并不精準(zhǔn),總的來(lái)說(shuō)這兩句不算對(duì)仗。 所以,如果需要變成合格律詩(shī),頸聯(lián)也需要做出調(diào)整。 這是第二個(gè)問(wèn)題,我們同樣記錄下來(lái),等發(fā)現(xiàn)所有問(wèn)題爭(zhēng)取一次修改到位。 撞韻、擠韻這首詩(shī)有一個(gè)很明顯的“撞韻”問(wèn)題,即第三句、第七句使用的仄聲字“滿”、“賞”,與韻腳字“七陽(yáng)”部平聲字發(fā)音相同,只是音調(diào)不同,這個(gè)就是“撞韻”,雖然不是影響到格律體裁與否的問(wèn)題,卻是會(huì)影響到詩(shī)歌吟誦感的詩(shī)病,是需要做出調(diào)整的。 大家可以試著讀幾遍,就能體會(huì)出“撞韻”的問(wèn)題所在,修改勢(shì)在必行。 “撞韻”是這首詩(shī)的第三個(gè)問(wèn)題。 同時(shí)“三江”部的“窗”出現(xiàn)在詩(shī)內(nèi),雖然在平水韻中和韻腳不屬于同一韻部,但是在詞林正韻和新韻中,屬于同一韻部。在我們今天的讀音中,發(fā)音極其相似,個(gè)人認(rèn)為也算是“擠韻”,最好也換掉。 內(nèi)容文法同步修改我們知道律詩(shī)的普遍文法是“起承轉(zhuǎn)合”,到后來(lái)有些變化,也無(wú)非是把轉(zhuǎn)放到尾聯(lián),但所謂“文似看山不喜平”,作為精煉的韻文,如果一首律詩(shī)沒(méi)有轉(zhuǎn)折,沒(méi)有情感的奇峰突起,是很難引人注目的。 首聯(lián)“圭峰九月照驕陽(yáng),玉湖波平廋柳揚(yáng)?!苯淮鷷r(shí)間(九月)、地點(diǎn)(圭峰)、環(huán)境(驕陽(yáng)、湖水)、景色(瘦柳揚(yáng))。沒(méi)有問(wèn)題,很符合律詩(shī)開(kāi)局。 我們把出律的“湖”字換掉,讓平仄合律??紤]到第三句“半壁湖山窗映滿”又出現(xiàn)了“湖”字,重字也是不建議的,所以將這個(gè)“湖”字替換為“鏡”字,既在平仄上保障了合律,又對(duì)湖水波平做出了比喻形容,同時(shí)因?yàn)楹竺纥c(diǎn)出了“湖”水,所以并不會(huì)讓人產(chǎn)生誤解。 圭峰九月照驕陽(yáng),玉鏡波平瘦柳揚(yáng)。 頷聯(lián)“半壁湖山窗映滿,一壺秋色入茶湯?!背薪邮茁?lián)繼續(xù)寫景,在文法上來(lái)說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的。我們要解決撞韻的問(wèn)題,同時(shí)盡量保持原意和對(duì)仗?!按坝碀M”和“入茶湯”不對(duì)仗,加上撞韻、擠韻,那么最好是對(duì)“窗映滿”三字作出修改。 半壁湖山出雕牖,一壺秋色入茶湯。 牖,是窗戶古稱,開(kāi)在墻壁上的窗。“湖山出雕牖”,雖然平仄是“平平仄平仄”,實(shí)際上是“平平平仄仄”的變格,叫作“錦鯉翻波”,是一種常用的格式,不是出律。 使用“出”字和對(duì)句的“入”字對(duì)仗嚴(yán)合,同時(shí)表達(dá)出那種雕花窗戶中湖山景色沖出來(lái)的感覺(jué),盡量還原原詩(shī)要表達(dá)的“滿窗”感覺(jué)。 頸聯(lián)“東家著意迎歸客,謁友西回話舊桑?!睂?duì)寫景進(jìn)行場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,寫到朋友之間迎來(lái)送往,從文法上是可以的,格式上的問(wèn)題是要調(diào)整為對(duì)仗,這是律詩(shī)的必要條件,但是內(nèi)容上問(wèn)題更嚴(yán)重些。 這里有個(gè)“舊桑”,不知道指的是什么,個(gè)人猜測(cè),大概是“舊桑麻”的和韻簡(jiǎn)稱,也就是脫胎于孟浩然的《過(guò)故人莊》:“開(kāi)軒面場(chǎng)圃,把酒話桑麻?!钡沁@種引用修改很明顯是失敗的,這其實(shí)就是“湊韻”,很容易讓讀者不明所以,這屬于假托古,不值得提倡。 再看看這一聯(lián)到底是什么意思:東家很認(rèn)真地準(zhǔn)備迎接回來(lái)的人,拜訪朋友從西邊回來(lái)聊起了去年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 第二句缺乏主語(yǔ),如果用第一句的主語(yǔ)帶入就會(huì)發(fā)生錯(cuò)亂,是東家回來(lái)了,還是詩(shī)人回來(lái)了,抑或詩(shī)人就是東家?為什么東家明明在準(zhǔn)備迎接回來(lái)的人,又突然變成了從西邊訪友后回來(lái)的人? 所以說(shuō)這一聯(lián)雖然轉(zhuǎn)了,但是需要大改,不僅僅是因?yàn)椴粚?duì)仗,更因?yàn)樵?shī)意表達(dá)不清。 這個(gè)時(shí)候我們就要看尾聯(lián),聯(lián)合起來(lái)看,到底詩(shī)人是要表達(dá)個(gè)什么意思。 “幸得閑來(lái)秋共賞,何須約眾痛貪觴?!毙姨澓荛e,一起欣賞秋景,不需要約上很多人痛痛快快地貪杯。 單獨(dú)看這一聯(lián)除了撞韻之外,是沒(méi)有問(wèn)題的,但是與頸聯(lián)有關(guān)系嗎?甚至可以說(shuō),這一聯(lián)可以承接首聯(lián)、頷聯(lián)對(duì)秋景的描寫,而頸聯(lián)這個(gè)律詩(shī)中最重要的一聯(lián),在這首作品中完全出離,根本沒(méi)有存在的必要。 既不對(duì)仗,又與詩(shī)意脫離,不如重新寫過(guò),建立起整首詩(shī)的內(nèi)容轉(zhuǎn)折。 從“半壁湖山”的秋景描寫,到“閑來(lái)賞秋”的心情之中,我們要如何建立轉(zhuǎn)折——那自然是景色雖美,卻因?yàn)槟撤N原因不被人欣賞。 東家著意迎歸客,舊友無(wú)心怨路長(zhǎng)。 主人只記得去迎接那些回來(lái)的人,而老朋友卻因?yàn)槁愤h(yuǎn),不愿過(guò)來(lái)共賞這湖光秋色。 只能算個(gè)寬對(duì),但是算是對(duì)仗了。
這樣再把尾聯(lián)“賞”字撞韻改掉,基本上就完成了這首七律的修改。 幸得閑來(lái)共秋美,無(wú)須約眾痛貪觴。 “閑來(lái)共秋美”,同樣使用了“錦鯉翻波”,同時(shí)把“何須”改成“無(wú)須”,換成對(duì)舊友不能來(lái),東家不愿意一起共賞秋景的狀況作開(kāi)解,因?yàn)榍懊嬗谩靶业谩?,本?lái)就帶了無(wú)奈的意味。用“何須”多為壯志豪情,前后情感并不一致。
這就成為了一首平仄合律,兩處使用“錦鯉翻波”,押平水韻“七陽(yáng)”部的七言律詩(shī)。
不得不說(shuō),改動(dòng)是蠻大的。但這是基于格律詩(shī)之上的改動(dòng),如果不要求七律的話,那就只修改撞韻、擠韻,并且遵照文法把詩(shī)意表達(dá)清楚就可以了。 如果不要求格律詩(shī),把文理寫通暢其實(shí)更加容易——修改過(guò)后的內(nèi)容,其實(shí)是個(gè)人理解內(nèi)容,也許和詩(shī)人原作的內(nèi)容有不同,但是正因?yàn)樵鞯谋磉_(dá)不清,才會(huì)有內(nèi)容上的改動(dòng)。 寫詩(shī)的首要問(wèn)題并非平仄格律,而是抑揚(yáng)頓挫、清朗通順下的言志抒情——而這都要求有清晰的表達(dá),即使是朦朧詩(shī)派,也是文理通順之后的意境,而不是語(yǔ)義上的表達(dá)不清。
|
|
|
來(lái)自: 梧桐樹(shù)邊羽 > 《詩(shī)詞相關(guān)》