|
摘要:中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的大火已被點(diǎn)燃,未來(lái)燒起的不只有數(shù)萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,更在于“生命在于運(yùn)動(dòng)”的人生真諦。 小足球,大經(jīng)濟(jì) 四年一次的世界杯是一場(chǎng)全球性盛宴,不僅是球迷的,更是廣大商家和資本的。 早前,足球皇帝貝肯鮑爾就曾說(shuō)過(guò):“在綠茵場(chǎng)上滾動(dòng)的不是足球,而是黃金?!钡虑诘膱?bào)告就顯示,足球是體育產(chǎn)業(yè)最大的單一項(xiàng)目,全球年產(chǎn)值超過(guò)5000 億美元,占體育產(chǎn)值比重超過(guò)40%,是“世界第17大經(jīng)濟(jì)體”。 當(dāng)“第17大經(jīng)濟(jì)體”遭遇“第2大經(jīng)濟(jì)體”,更將迸發(fā)出不可限量的能量。單是轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用的變化就可見(jiàn)一斑。2002年、2006年兩屆世界杯,央視花費(fèi)2400萬(wàn)美元購(gòu)得轉(zhuǎn)播權(quán)。2010年、2014年,世界杯中國(guó)區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)價(jià)格上漲3.79倍,至1.15億美元。有分析估計(jì)央視為2018年和2022年世界杯獨(dú)家全媒體版權(quán)花費(fèi)大約在3億~4億美元。如此一路看漲的高昂轉(zhuǎn)播費(fèi)背后當(dāng)然是巨額收益。有媒體統(tǒng)計(jì),2014年世界杯央視收入超過(guò)15億元。 這背后是中國(guó)體育市場(chǎng)的巨大消費(fèi)潛力。單就世界杯來(lái)說(shuō),2014年巴西世界杯,中國(guó)球迷貢獻(xiàn)獨(dú)立用戶(hù)數(shù)達(dá)到5.3億,是2010年南非世界杯兩倍。 中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間 從更廣闊的視角和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,對(duì)標(biāo)全球體育產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的美國(guó),中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與其的巨大差距恰恰意味著未來(lái)發(fā)展的廣闊空間。 從產(chǎn)業(yè)規(guī)???/strong> 美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與石油、汽車(chē)、鋼鐵業(yè)比肩,為四大支柱產(chǎn)業(yè)之一,2015年產(chǎn)值高達(dá)4980億美元,是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的2倍,影視產(chǎn)業(yè)的7倍,占全球總規(guī)模的33%,對(duì)本國(guó)GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)3%,增速是GDP增速的3倍,帶動(dòng)130萬(wàn)人就業(yè)。而中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)2015年總產(chǎn)值剛及600億美元,占GDP比例僅為0.7%。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看 美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡,體育各領(lǐng)域的貢獻(xiàn)值勢(shì)均力敵。上游由體育賽事構(gòu)成產(chǎn)業(yè)核心,中游由體育營(yíng)銷(xiāo)、體育中介、體育傳媒等形成產(chǎn)業(yè)紐帶,下游則是由各種衍生產(chǎn)業(yè)組成;而且各環(huán)節(jié)都擁有多個(gè)變現(xiàn)出口,如企業(yè)贊助、轉(zhuǎn)播收益、球星代言、周邊產(chǎn)品等。2014年美國(guó)職業(yè)體育共創(chuàng)造收入 369億美元,其中四大聯(lián)盟(NFL、MLB、NBA、NHL)獲得收入 260億美元(占比 71%);2015年體育廣告贊助總支出高達(dá)349億美元,誕生了世界最大的體育經(jīng)紀(jì)公司CAA和全球體育營(yíng)銷(xiāo)巨頭IMG。而中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)主要集中在低端領(lǐng)域,體育用品制造及銷(xiāo)售一家獨(dú)大,占到79.1%,在賽事組織等高端領(lǐng)域的貢獻(xiàn)值微乎其微。 從產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)看 美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)輻射帶動(dòng)眾多消費(fèi)領(lǐng)域。以全球最具商業(yè)價(jià)值的賽事 “超級(jí)碗”為例,除創(chuàng)造3億美元的直接收入外,還能給主辦城市帶來(lái)4億美元的經(jīng)濟(jì)收益,旅游人口100萬(wàn);其是全美感恩節(jié)外的第二大食品消費(fèi)盛宴,全球下注額超過(guò)100億美元,還是美國(guó)最新高科技的試驗(yàn)場(chǎng),中場(chǎng)秀更是代表全球娛樂(lè)文化巔峰的娛樂(lè)盛宴。而中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在去年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》(“46號(hào)文”)中,首次被定位于拉動(dòng)內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“特殊”產(chǎn)業(yè),賦予國(guó)家戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)地位。 從參與人數(shù)看 美國(guó)有3.05萬(wàn)個(gè)健身俱樂(lè)部,擁有會(huì)員數(shù)5290萬(wàn)人,占美國(guó)總?cè)丝诘?7%,也就是說(shuō)每6個(gè)美國(guó)人中就有1個(gè)是俱樂(lè)部的會(huì)員,其中大約40%的人經(jīng)常(每年多于100天)去健身俱樂(lè)部鍛煉。而中國(guó)的健身會(huì)員目前僅有350萬(wàn)人,占人口比重不到3%,經(jīng)常參加體育鍛煉的人口不到20%,人均消費(fèi)不到美國(guó)的1/50。 從制度空間上看 美國(guó)職業(yè)體育從 19世紀(jì)初就開(kāi)始商業(yè)化進(jìn)程,在商業(yè)化運(yùn)作、職業(yè)化發(fā)展上早已成熟,可謂“點(diǎn)球成金”、“造夢(mèng)工廠”;而中國(guó)體育仍以行政管理為主,尚處于幾乎無(wú)市場(chǎng)、無(wú)產(chǎn)業(yè)、無(wú)大眾基礎(chǔ)的“嬰兒期”。不過(guò),“46號(hào)文”喻示中國(guó)體育將從行政化向市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換,必將釋放出巨大的制度紅利,如“放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制”,并將之列為優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境的重要舉措,才有樂(lè)視、騰訊競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際賽事IP,瓦解央視“一家獨(dú)大”地位。 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇 進(jìn)一步而言,中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廣闊空間不僅得益于產(chǎn)業(yè)紅利與制度紅利,還在于體育時(shí)代本質(zhì)切換帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇。 從追求成績(jī)到追求體驗(yàn) 中國(guó)體育歷來(lái)奉行的是“金牌戰(zhàn)略”,一味地追求比賽成績(jī),以獎(jiǎng)牌數(shù)量作為行動(dòng)指揮棒和政績(jī)硬指標(biāo);而現(xiàn)代人更愿意在運(yùn)動(dòng)、健身中享受揮汗如雨的過(guò)程,感受生命蘊(yùn)含的爆發(fā)力,釋放工作生活壓力,磨煉意志、舒展靈魂;熱衷于欣賞球星的高超技藝、奔跑在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的矯健身姿,被賽場(chǎng)上的澎湃激情昂揚(yáng)斗志感染,甚至運(yùn)動(dòng)員的肌肉與顏值也備受推崇。 從競(jìng)技運(yùn)動(dòng)到大眾運(yùn)動(dòng) 當(dāng)下競(jìng)技運(yùn)動(dòng)走向極端,體育總局成為中國(guó)體育的唯一玩家,建立起由少體校、體育局、省隊(duì)、國(guó)家隊(duì)構(gòu)成的舉國(guó)體制,采取個(gè)別挑選、重點(diǎn)培養(yǎng)的選拔方式,體育成為小部分人的事;還把資金、精力投入到冷門(mén)項(xiàng)目(更容易包攬獎(jiǎng)牌),而足球、籃球、網(wǎng)球這些更受大眾歡迎的體育項(xiàng)目卻常年積弱。這與通過(guò)運(yùn)動(dòng)愉悅身心,提高全民身體素質(zhì)的大眾運(yùn)動(dòng)已是背道而馳,體育產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化其實(shí)就是運(yùn)作那些大眾喜歡的、癡迷的、可參與的、可互動(dòng)的、觀賞性強(qiáng)、震撼力大的運(yùn)動(dòng)。 從體育事業(yè)到體育產(chǎn)業(yè) 中國(guó)體育被搞成“光榮的事業(yè)”,屢屢高呼“為國(guó)爭(zhēng)光”,其背后是政府的大量投入,以及“一將功成萬(wàn)骨枯”的悲壯。據(jù)估計(jì),培養(yǎng)一個(gè)奧運(yùn)冠軍大約需要7億元財(cái)政支出。而走職業(yè)化道路——運(yùn)動(dòng)員組建自己的團(tuán)隊(duì),訓(xùn)練自主、教練自主、參賽自主,收入大部分歸自己的團(tuán)隊(duì)所有,只需將商業(yè)開(kāi)發(fā)收益的12%和比賽獎(jiǎng)金的8%上繳國(guó)家——更能遵循體育本身的規(guī)律,發(fā)揮運(yùn)動(dòng)員的能動(dòng)性。 從政府經(jīng)營(yíng)到商業(yè)運(yùn)作 傳統(tǒng)體育依靠行政管理運(yùn)行,“內(nèi)定”、“黑幕”、“假哨”不斷,甚至出現(xiàn)過(guò)何智麗不配合“讓球”遠(yuǎn)走日本這樣的事件。由市場(chǎng)主導(dǎo)、依靠運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的現(xiàn)代體育模式實(shí)現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員的自由發(fā)展,如過(guò)了黃金運(yùn)動(dòng)期才脫離體制單飛的李娜,依靠背后的教練和商業(yè)團(tuán)隊(duì),參與國(guó)際職業(yè)體育比賽,反而獲得了亞洲人從未染指的網(wǎng)球大滿貫冠軍。 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素 綜上,體育產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)似乎已“萬(wàn)事俱備”,但未來(lái)能否“東風(fēng)與便”,實(shí)現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),成為“風(fēng)口上飛起來(lái)的豬”還取決于諸多客觀因素的制約。 一是體育改革是大刀闊斧還是虛晃一槍?zhuān)?/p> 中國(guó)的改革往往是在繼承和否定中螺旋式上升,通?!斑M(jìn)兩步、退一步”,所以作為改革“當(dāng)頭炮”的體育改革能否按規(guī)劃推進(jìn)尚待實(shí)踐檢驗(yàn)。 二是體育投資是一時(shí)興起還是長(zhǎng)遠(yuǎn)布局? 體育產(chǎn)業(yè)投資周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢,需要打持久戰(zhàn),即使像NBA依托于發(fā)達(dá)的市場(chǎng)和制度,從亂象叢生、瀕臨破產(chǎn)到全球矚目、盆滿缽滿也花費(fèi)了30多年時(shí)間,進(jìn)行持續(xù)的投入才實(shí)現(xiàn)。更何況中國(guó)資本往往急功近利,最好今天投,明天見(jiàn)效,不尊重產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律,以致淺嘗輒止,來(lái)去匆匆。如中國(guó)足球聯(lián)賽20多年來(lái),投資過(guò)職業(yè)俱樂(lè)部(包括贊助一年以上)的企業(yè)超過(guò)150家,其中大部分都已退出,易手率之高大概沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)可以“媲美”。 三是商業(yè)化的度如何把握? 商業(yè)的最大目的是利潤(rùn),而體育有自身的發(fā)展規(guī)律和文化傳承,過(guò)度商業(yè)化容易陷入投機(jī)和炒作,反而影響發(fā)展。如進(jìn)行“半調(diào)子”改革的中國(guó)足球,其商業(yè)化就被無(wú)限放大,伴隨而來(lái)的是浮躁、急功近利的心態(tài),將中國(guó)足球帶入了徹底墮落的深淵。 四是社會(huì)大眾的心理基礎(chǔ)是否接納? 由于運(yùn)動(dòng)員從少兒開(kāi)始就扔下課本、離開(kāi)課堂、脫離社會(huì),進(jìn)入“金牌制造車(chē)間”,社會(huì)對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的印象還停留在“頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)”、缺少學(xué)識(shí)和修養(yǎng)的層面;退役后滿身病痛,缺乏謀生手段,生計(jì)無(wú)法保障,甚至淪落到賣(mài)藝、乞討的地步;更何況某些運(yùn)動(dòng)員作為公眾人物打人、吸毒、涉黑等被曝光,所以家長(zhǎng)更愿意讓孩子從事更有“錢(qián)途”的行業(yè),這還需要從體育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值到社會(huì)價(jià)值的傳導(dǎo)來(lái)改觀這種認(rèn)識(shí)。 即便如此,中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的大火已被點(diǎn)燃,未來(lái)燒起的不只有數(shù)萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,更有“生命在于運(yùn)動(dòng)”的人生真諦。 |
|
|
來(lái)自: 德培論道 > 《待分類(lèi)》