荷塘月色這4個(gè)字，想必大家都不會(huì)陌生。它既是十年前鳳凰傳奇那首唱遍大江南北的流行歌，也是朱自清于1927年寫(xiě)的散文。這篇朱自清在清華大學(xué)任教時(shí)寫(xiě)的散文，后來(lái)還被收錄進(jìn)人教版高一語(yǔ)文教材，所以才在我國(guó)有了如此之高的國(guó)民度。

一直以來(lái)，《荷塘月色》都是教材里的優(yōu)秀課文之一。借助清華園里那眼小小的荷塘，朱自清抒發(fā)了自己不滿(mǎn)現(xiàn)實(shí)、渴望自由的情感。也給后人展現(xiàn)了那個(gè)年代，像朱自清這樣的進(jìn)步知識(shí)分子在苦難中迂回前進(jìn)的路徑。

如此一篇立意極好，辭藻優(yōu)美的散文，卻在近些年引起了不少爭(zhēng)論。很多家長(zhǎng)甚至聯(lián)名要求課本里刪除《荷塘月色》，這是為什么呢？

原因跟課文里的8個(gè)字有關(guān)，熟悉課文內(nèi)容的讀者應(yīng)該記得，原文里有這樣一句話——“曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子，葉子出水很高，像婷婷的舞女裙。層層的葉子中間，零星地點(diǎn)綴著些白花，有裊娜地開(kāi)著的，有羞澀地打著朵兒的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人?！?/span>

這一看這句話并沒(méi)有什么問(wèn)題，甚至還將荷塘的荷葉和花苞描繪地入木三分。但也是最后一句“又如剛出浴的美人”，讓不少家長(zhǎng)感到擔(dān)心，他們認(rèn)為朱自清這里的描繪過(guò)于成人，并不適合高中生學(xué)習(xí)。

其實(shí)，這并不是《荷塘月色》第一次被人詬病，早在上個(gè)世紀(jì)末，著名詩(shī)人余光中就曾在《論朱自清的散文》一書(shū)中提到《荷塘月色》里的比喻太多，且太不精致，絲毫沒(méi)有美感。尚且不知道他這句話是不是影射“剛出浴的美人”，但如今大部分家長(zhǎng)的擔(dān)心確實(shí)來(lái)源于此。

在家長(zhǎng)們看來(lái)，用“剛出浴的美人”來(lái)對(duì)比荷花，顯然有些“少兒不宜”，不僅會(huì)讓學(xué)生早熟，更會(huì)促進(jìn)早戀的思想。而且，荷花和出浴美人對(duì)比本來(lái)就不合乎常理，不管如何聯(lián)想，也很難將這兩個(gè)意象聯(lián)系到一起。

而當(dāng)年葉圣陶先生第一次將《荷塘月色》收錄進(jìn)課本時(shí)，就考慮到了這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，在他看來(lái)這并不是少兒不宜，只是比喻不恰當(dāng)而已。隨后，葉圣陶刪去了這8個(gè)字，留下了一個(gè)閹割版的《荷塘月色》。

多年后，經(jīng)由文學(xué)界和教育學(xué)界多番討論，學(xué)者們一致認(rèn)為這8個(gè)字乃是《荷塘月色》全文中的神來(lái)之筆，其無(wú)不體現(xiàn)了朱自清想象力的天馬行空。如果貿(mào)然刪去，影響文章的原汁原味不說(shuō)，更是對(duì)朱自清本人的不尊重。于是，專(zhuān)家后來(lái)決定，將這句話又加了上去。

然而，老調(diào)重彈，直到今日，這句話又被當(dāng)今的家長(zhǎng)提起，成了洪水猛獸。那么問(wèn)題來(lái)了，《荷塘月色》到底該不該刪呢？

筆者認(rèn)為是不該的，出浴的美人這種比喻，雖然看起來(lái)有些露骨，但絕不能成為《荷塘月色》被刪的理由。文學(xué)作品不是道德經(jīng)，它不是說(shuō)教，只是呈現(xiàn)。俗話說(shuō)“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”，出浴美人的比喻在齷齪之人的想法里自然齷齪，但心明如鏡的人眼里，它僅僅只是一個(gè)比喻而已。

況且，朱自清那個(gè)年代，都敢以“出浴的美人”比喻，為何到如今更加開(kāi)放的當(dāng)今，人們卻談之色變呢？這豈不是文化倒退嗎？另外，如今的中學(xué)生早已有了充足的自我分辨能力，單憑一句“出浴的美人”就能將其“帶壞”，顯然是太荒唐。所以，無(wú)論如何，《荷塘月色》都不應(yīng)該以這種奇葩理由被踢出語(yǔ)文課本。