天才就是百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水。但是，這百分之一的靈感遠(yuǎn)比百分之九十九的汗水重要。

——托馬斯·愛迪生

在學(xué)術(shù)界，原創(chuàng)想法（original idea，靈感）是最重要的，是衡量一個(gè)人學(xué)術(shù)成就的重要標(biāo)準(zhǔn)

近日，美國加州大學(xué)圣地亞哥分校著名華裔教授付向東實(shí)名舉報(bào)中科院上海神經(jīng)所80后學(xué)術(shù)新星楊輝教授學(xué)術(shù)抄襲、造假，在國內(nèi)學(xué)術(shù)界引起了軒然大波。

一位是功成名就的美國大學(xué)著名教授，一位是冉冉升起學(xué)術(shù)新星，這兩個(gè)人的身份，再加上實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)抄襲和造假，這些元素放到一起自然引起了許多人的關(guān)注，并且這次抄襲并不是國內(nèi)常見的那種逐字逐句的低級(jí)抄襲，而是學(xué)術(shù)思想的抄襲。

付向東指出：他在一個(gè)學(xué)術(shù)報(bào)告中介紹了他們歷時(shí)9年完成的一個(gè)未發(fā)表的工作，楊輝在詳細(xì)了解其思想和技術(shù)之后，換了一個(gè)方法，用了6個(gè)月就完成了不一樣但是思想類似的工作。這就涉及到學(xué)術(shù)圈里一個(gè)大家都非常注意但是又經(jīng)常遇到的難題：怎么在與人交流的時(shí)候保護(hù)自己的原創(chuàng)想法？

有人或許會(huì)說，既然害怕別人剽竊自己的思想，那不跟人交流不就行了？答案是不行的。學(xué)術(shù)交流是科學(xué)進(jìn)步最重要的方式，比如波爾和愛因斯坦關(guān)于量子力學(xué)的爭論，極大地促進(jìn)了量子力學(xué)的發(fā)展，并且科學(xué)通常都是在爭論中前進(jìn)的，所以要想在科學(xué)上有所成就，就不能閉門造車，與不同的人交流就非常有必要。

目前楊輝教授對(duì)付向東教授的舉報(bào)也進(jìn)行了回復(fù)，尤其是針對(duì)付向東教授說的論文造假進(jìn)行了重點(diǎn)的反駁，倒是對(duì)于更為嚴(yán)重的指責(zé)——剽竊學(xué)術(shù)思想——并沒有給出有說服力的證據(jù)，期待最終的調(diào)查結(jié)果早日出爐，還原整件事情的來龍去脈，不冤枉一個(gè)好人，也不要放過一個(gè)壞人。

剽竊學(xué)術(shù)思想是學(xué)術(shù)界并不罕見，因?yàn)殡y以鑒別，所以不少人從中得益

雖然付向東-楊輝事件并沒有最終結(jié)論，但是剽竊學(xué)術(shù)思想在學(xué)術(shù)界并不罕見，由于其隱蔽性和難以鑒別，一些剽竊學(xué)術(shù)思想的人在學(xué)術(shù)界的地位甚至?xí)^提出該思想的人。

在這里我舉一個(gè)已經(jīng)過去了幾十年的真實(shí)的剽竊學(xué)術(shù)思想的例子。

上世紀(jì)80年代，量子力學(xué)迎來了第二次大發(fā)展，在美國留學(xué)的中國博士生A在其導(dǎo)師的指導(dǎo)下，完成了量子力學(xué)某領(lǐng)域一個(gè)奠基性的實(shí)驗(yàn)，并且在一次國際會(huì)議上報(bào)道了他們的初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

就是在這次會(huì)議上，同樣也是兩位在美國留學(xué)中國博士生B和C，聽了A的報(bào)告后，詳細(xì)詢問了實(shí)驗(yàn)中的注意事項(xiàng)，回到美國后，立即就完成了不同但是非常類似的實(shí)驗(yàn)，比A提前一年在期刊上發(fā)表了他們的成果，并且在他們的論文中完全沒有提及A的會(huì)議報(bào)告和貢獻(xiàn)。

三十多年過去了，A，B和C都已經(jīng)成為了該領(lǐng)域的著名教授，但是該領(lǐng)域除了少數(shù)幾個(gè)人知道該奠基性實(shí)驗(yàn)最早是由A完成的外，絕大部分人都只知道B和C完成了該奠基性實(shí)驗(yàn)，并且他們的名字和這個(gè)奠基性實(shí)驗(yàn)一起，寫進(jìn)了各種教科書。

剽竊學(xué)術(shù)思想并不只是中國人，其他國家的人同樣也存在剽竊學(xué)術(shù)思想的行為

前面舉的例子，如付向東和楊輝，以及后面的中國在美留學(xué)博士生A，B和C都是中國人，有的人可能就會(huì)得到剽竊學(xué)術(shù)思想只有中國人、外國人不會(huì)干這種事的結(jié)論。但實(shí)際上外國人同樣存在剽竊學(xué)術(shù)思想的行為。

在這里我還是舉一個(gè)在量子力學(xué)領(lǐng)域的例子，美國人剽竊美國人想法，只不過這次剽竊并沒有成功，最后被人發(fā)現(xiàn)的例子。

兩位美國人E和F當(dāng)時(shí)在量子力學(xué)領(lǐng)域都有了一定的名氣。E提出了一個(gè)以他的名字命名的現(xiàn)象，并且寫了一篇文章投到了物理類的頂級(jí)期刊Physical Review Letter上，結(jié)果這篇文章的幾個(gè)審稿人中有一個(gè)F覺得這個(gè)想法很好，于是他就一面拖著不給審稿意見，一面讓自己的學(xué)生抓緊時(shí)間完成類似的工作，寫文章投稿。

這件這么隱蔽的事情為什么會(huì)被發(fā)現(xiàn)呢？也是由于一個(gè)巧合，如果沒有這個(gè)巧合，那么F的剽竊就成功了。F和他的學(xué)生完成了這篇文章之后，當(dāng)然也把文章投到了物理類的頂級(jí)期刊Physical Review Letter上，巧合就在于F這篇文章的審稿人之一就是E。

E在看到這篇跟自己的工作幾乎一模一樣的論文之后，立馬聯(lián)系期刊編輯，編輯調(diào)出審稿記錄一看，F(xiàn)在審的E的論文還沒有審?fù)?，?duì)比兩篇論文結(jié)果之后，做出了拒絕F的論文、接受E的論文的決定，所以我們現(xiàn)在在教科書上看到的是以E的名字命名的現(xiàn)象。

如果沒有上面的巧合，那么我們?cè)诮炭茣峡吹降膶⑹且訤的名字命名的現(xiàn)象，沒有人知道E與這個(gè)現(xiàn)象有什么聯(lián)系。

在與人交流的過程中，如何有效保護(hù)自己的學(xué)術(shù)思想？

既然剽竊學(xué)術(shù)思想的行為一直存在，那么我們?cè)谂c人進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的過程中，如何有效保護(hù)自己的學(xué)術(shù)思想？

學(xué)術(shù)都以發(fā)表為王，誰先發(fā)表，誰就是首創(chuàng)，所以保護(hù)自己學(xué)術(shù)思想最好的方式就是公開發(fā)表它。學(xué)術(shù)界有一句諺語叫著“Publish or Perish”，翻譯成中文就是“要么發(fā)表，要么消失”，也就是說你的學(xué)術(shù)思想無論多么偉大，如果不發(fā)表，那么唯一的結(jié)果就是消失。

如何應(yīng)付在審稿過程中被審稿人剽竊的風(fēng)險(xiǎn)呢？學(xué)術(shù)界為了解決這個(gè)問題，也提出了一個(gè)完美的解決方案，這也是在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下才有可能實(shí)現(xiàn)的，即建立一個(gè)預(yù)印本網(wǎng)站。個(gè)人的論文不需要經(jīng)過審稿就可以放到這個(gè)公開的網(wǎng)站上，從而在必要的時(shí)候可以通過這個(gè)網(wǎng)站上的信息來宣稱自己的首創(chuàng)性。

目前最為出名，也最為科學(xué)界人士所接受的預(yù)印本網(wǎng)站叫著arXiv，網(wǎng)站地址如下：

https:///

這是美國康奈爾大學(xué)建立的一個(gè)網(wǎng)站，目前該網(wǎng)站上已經(jīng)有了1,727,484篇文章，包含了物理、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域，在這個(gè)網(wǎng)站上發(fā)表的論文與在期刊上發(fā)表的論文的差別就是沒有審稿人進(jìn)行審稿，但是在這個(gè)網(wǎng)站上發(fā)表的論文也會(huì)得到學(xué)術(shù)界的承認(rèn)。比如俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼獲得菲爾茲獎(jiǎng)的論文就是放到這個(gè)arXiv網(wǎng)站上，并沒有在期刊正式發(fā)表。

在生物領(lǐng)域，專門建立了一個(gè)跟arXiv類似的網(wǎng)站，叫做bioRxiv，功能也是類似的。

https://www./

我國同樣也建立了一個(gè)預(yù)印本網(wǎng)站，叫著中國科技論文在線，功能完全一樣。

http://www./

所以，下次在與人交流或者論文投稿之前，先把自己的文章放到這些預(yù)印本網(wǎng)站中的一個(gè)上去，那么，你就再也不用擔(dān)心你的原創(chuàng)思想被剽竊了。